正常行走的行人因避让宠物狗遭遇交通事故，谁来为伤者负责？

王平聚律师

2020年3月8日，重庆潼南区。颜某在人行道上正常地行走，冷不防路边未栓犬绳的大金毛跳起来做咬人状，颜某慌忙避让，一不留神中跌到旁边的车道内，遭到正常行驶车辆的撞击受了伤。经司法鉴定，颜某因这次交通事故造成十级伤残3处，九级伤残1处。

好好地走在人行道上，却遭受如此无妄之灾，发生如此严重的交通事故，给身心带来巨大的伤害，颜某可以怎样用法律手段维护自己的合法权益？

伤愈后，颜某将给自己造成伤害的各责任人起诉到法院。经过审理，法院酌定由撞击颜某的司机刘某承担10%的侵权责任，此部分赔偿额由刘某参保的财产保险公司先行赔付12.5万元；金毛狗的主人唐某承担90%的侵权责任，赔偿17.3万元。

这起侵权事件中各责任人承担侵权责任的依据如下：

首先，唐某饲养的金毛狗是造成颜某卷入交通事故的起因，是颜某遭受汽车撞击，受到侵害的先决条件，决定性因素。

根据民法典第一千二百四十五条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

同时，饲养人或管理人应当按照本地的动物管理规定，对动物采取必要的安全措施，否则，致人损害的由饲养人或管理人承担侵权责任。

在这起事件中，颜某在人行道上正常行走，路边忽然跳出来的金毛狗未栓犬绳，属于动物管理人未按照动物防疫法的规定，携带犬只出户未采取系犬绳的措施，导致颜某慌忙避让中遭遇交通事故，故动物主人唐某应承担侵权责任。

而司机刘某驾驶汽车正常行驶，忽遇行人颜某跌入车道内与车相碰受伤。交通事故的发生属于意外，刘某对交通事故的发生不负责任。但是，因为交通事故发生在机动车和行人之间，依照侵权责任法的相关规定，在行人并非故意碰撞造成交通事故的情形下，不能免除机动车一方的责任，这是无过错责任归责原则所要求的。法院据此裁定司机刘某承担了10%的侵权责任。

金毛的管理人为未系犬绳而承担了90%的侵权责任，对此你怎么看？欢迎你自留言区参与讨论。

作者：王平聚律师团队