四问翠怡苑“后门”“小广告”问题

JOY.pang

尊敬的东晓街道社区发言人：您好!

看了回复说：“配电房是统一建在办公楼且两边都是由同一单位进行管理，所以最初开了一个带锁的门，之后有部分人为了进出方便不断对该门进行多次破坏，所以才导致出现门没有办法锁上的情况。目前您小区物业服务单位已将该门用铁丝绑住，如网友发现有人故意破坏的情况，请及时向您小区物业服务单位反映。”
现在，事实是后门依然敞开着，就没有关过。发言人有来看过吗？
去年疫情期间“后门”封了几个月，怎么不见有人去破坏？要有人“对该门进行多次破坏”小区保安和摄像头会发现不了吗？根本就是管理处在”贼喊抓贼”吧？。
封门的那几个月小区里清静多了，小区里的电单车、汽车都少了，回家还能在楼下找到车位。现在后门一开，明显车比封门那时多了，楼下车位就没见空过。一定是有住那边工业区的人跑过来停车，一定得封堵才行。
虽然不明白两个新旧不同的住宅和工业区，电压都不同的配电房是怎么在“早期开发时”就规划在一起的。但既然可以用铁丝绑住“后门”，那至少说明不是什么“应急通道”了吧，完全可以封堵啊，那样还用担心有人故意破坏吗？请街道社区要求管理处封堵“后门”，还业主一个清静安全的小区环境。

粘贴在门上的“小广告”是有人来清过，清得干不干净就不说了，至少算清过。但墙上盖的蓝的黑的红的通下水道的电话，是不是就不算“小广告”了？与其说让指出哪栋哪层哪户有，不如说指出哪户没有还简单些。让管理处自己上楼看看不就清楚了。

请街道督促翠怡苑小区物业服务单位切实履行物管职责加强管理。
感谢发言人对业主的理解与支持。

东晓街道办发言人

网友，您好，您所反映的问题收悉，现转相关部门核处，感谢您的关注和监督。

东晓街道办发言人

网友，您好。您反映的问题收悉，我街道综合治理办（物业）、绿景社区工作站工作人员现场走访并向翠怡苑小区物业管理单位核实，物业管理单位已多次对“后门”采取封闭上锁措施，但因该门为小区部分住宅楼通往工业区门外的公交站的便捷通道，个别居民为抄近道而强烈反对封闭此门，并对锁具进行破坏。我街道已督促翠怡苑小区物业管理单位采取有效措施封闭该门，确保小区规范管理。物业管理单位表示正考虑买密码锁加粗锁链的方式来封闭此门。
关于清理小广告的问题。我街道已督促翠怡苑小区物业服务单位切实履行物管职责加强管理，加强保洁力度。网友如发现有需要清理的情况，请及时向管理处反映。
感谢网友对我们工作的理解与支持。