深圳论坛

搜索 高级搜索
百宝箱
 注册 | 找回密码
查看: 28529|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

罗外初中积极推进“思维导学”课改项目

Rank: 5Rank: 5

参加活动: 0

组织活动: 0

跳转到指定楼层
主帖
发表于 2020-10-12 22:46 |只看该作者 |倒序浏览

马上注册,知更多事,识更多人,玩转大深圳!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
  10月9日—10日,罗湖外语初中学校(简称罗外初中)开展多学科“思维导学”课改展示研讨活动,特邀清华大学附属中学校长助理房超平教授前来指导。
! Y% _2 C2 g4 Q$ A7 S+ J) {% ^& H: Z7 ?! V; ~8 |
  在两天的活动中,房超平教授通过指导备课、观课、评课等方式,对各科组教师特别是上课教师进行了全面指导。在备课环节,房超平教授对执教展示课的教师进行了精心指导,内容涉及目标的准确设定及精确表述,各教学环节的内容安排和活动组织,重难点的突破和对学生差异的兼顾,作业设计的适切性、选择性和开放性,对当下考试的重视与对学生未来发展的重点关注等。
; f: d$ K- {, _- ]5 T9 u9 _1 c8 }
  ~8 Q4 y7 r- B/ t3 ^* E  上课过程中,执教老师充分展示了自己对“思维导学”课改精神的准确理解,教学内容选择、教学活动特别是小组合作学习的组织都非常合理,对学生深度学习品质的培养、对学生思维品质和呈现方式的观照特别到位,学生思维活跃,思路清晰,思考有深度,学习轻松且效果好。观课时,房超平教授不仅关注学生学习状态和成果反馈,更关注学生深度学习习惯的培养。
' z+ [' `7 R" i! h0 z7 }8 H, u3 v5 h# H7 q" U, K
  课后评课,房超平教授一改常见的忽视学生评教和教师泛泛而谈的做法,特邀当堂课的几位学生参与评课,让他们谈收获和感受,提出建设性意见;要求上课教师主要从以下三点进行反思:课前研究与课堂实施有没有反差?可复制的经验是什么?再上会做怎样的改进?并就“为什么教师很专业,学生拖不动?”“为什么会多学而少得?”“如何引导学生拓展思维和深度思考?”等常见问题,与各学科教师进行了深入交流。
4 u3 M9 P( `' u0 m+ ?, [/ l! O7 L% _4 r' A5 F9 i
  此次活动是对学校涉入课改深水区、培养“深度学习者”阶段性成果的检验和交流,对学校科学推进课堂革命之“思维导学”课改项目、进一步优化学生学习品质和效果有很大促进作用。: h7 I  D5 }! j, p# y9 k1 d' q4 v

使用道具 举报

回复

快速回复主题

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

关闭
111返回顶部