管理员注：发帖者申请处理

问南山教育局和北师大附小是否有黑幕？
来自: Android客户端

szotto

你当时有没有去申请？我记得是同区小学内原则上不能插班。是有这个条款的，你确认一下。

szotto 发表于 2020-8-11 09:13
你当时有没有去申请？我记得是同区小学内原则上不能插班。是有这个条款的，你确认一下。 ...

已经申请了，我不是同区转学的，朋友已经收到信息转北师大附小了，我们一样的分数就被分流到离家比较远的学校了。北师大招生办一直说一个都转不进去，我身边就有人昨天下午就转成功了。为什么要隐瞒？为什么不能公开？这里面是不是相关领导打过招呼都是关系户？
来自: Android客户端

Elko

支持在深论坛发帖问政。   @南山区教育局
欢迎论坛各朋友对发帖人的问政积极回帖交流。







         

吾非鱼

教育的黑幕很黑的

liuchengde

我真的有点不明白，教育部门为什么要管这么多具体事务？！是因为公众利益？那么为什么越来越多的家长不满？什么叫还政于民？？？政府的相关领导是不是关注一下呢？

黄垲熙

深圳的优质教育是潘多拉魔盒，打开了就是超大杯的翻车现场

谢谢大家的积极回复，现在的情况是学校招生办说没有插班的，实际上是有孩子就插班成功了，而且之前还有报价的，至于是否支付了交易对价促成插班成功的不得而知，鉴于招生办没说实话更让我们浮想联翩啊，希望能公开申请这个学校的学生名单及对应的分数，还有插班成功的名单及对应分数，只有这样才能服众。孩子们都符合去插班的情况下，根据分数决定而不是由见不得人的交易决定，只有公开名单和分数，我们所有插班的才觉得公平。
来自: Android客户端

今天终于打通6070的电话了，感谢教育局接线人员，尤其是信访科那位小姑娘，没少给她打电话抱怨。他们说都已经将情况反馈给基础教务科了，之前我已经给教育发邮件，这个帖子信访科也看到了。希望教育局能尽快回复，给我一个合理的理由1、已经有人插班到北师大附小，招生办老师为什么说一个没有？2、我已经了解了各个班级的人数，这个学校班级多少人代表没学位了？3、大家都符合转学条件下，那些插班成功学区房的同学是靠积分排名还是其他？我知道的今年有85.5分就可以转北师大附小。4、要公开插班成功北师大附小的名单及分数，我们作为厉害关系人，有权利知道，根据法律这本就属于信息公开范畴。
来自: Android客户端

另外补充下，我已经给教育局邮箱发了三个邮件，邮箱为jyj@szns.gov.cn，把转学北师大附小的证据都发在邮箱了，请教育局认真看下，不要当收不到邮件。经调查，现在85.5分的都能转入北师大附小，那个年级组每个班大约47人，我们要转的4年级有的班级才46个人，我们也85.5分为什么不给转而是分到其他学校，什么原因？还有更多转进去的？招生办老师电话说4年级都超50人，那么就是说4年级也转了很多人是吧？招生办老师说一个都没转，那超出的人是怎么进去北师大附小的，都是见不得人的吗？电话你们，邮件你们，论坛发帖子你们都不回复，我们老百姓也是服了你们！！
来自: Android客户端

亲爱的深圳家长们，强烈建议你们未来不要给孩子转学，插班名单是不公开的，家长只能接受结果，有能量的家长咱们比不起，比如你是A类同样的分数，有能量的能转入家门口学校，没有能量的就被分流，这里的能量大家自己想，都知道咋回事上不了台面，教育局用不保证就近入学就可以把不合理的事情说成合理的，按照我们正常人的思维，插班信息是不是要公开？同样分数不能上什么原因？我相信8月7号盐田法院陈嘉琳告教育局信息公开这个案件不乐观，教育局可以说，我不保证你们就近入学，管你们孩子多少积分呢。我这个事情焦点在于同样的85.5分，为什么我家孩子被分流，而别的孩子就能上家门口学校。教育局刚邮件回复不保证就近去学，这是多么流氓的回复。也就是说可能存在内部操作违规插班情形，教育局一句不保证就近入学就免责了。
来自: Android客户端