深圳论坛

搜索 高级搜索
百宝箱
 注册 | 找回密码
查看: 23827|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

居民区内翻修道路不考虑居民影响,路面防滑隔条噪音严重扰民

Rank: 5Rank: 5

参加活动: 0

组织活动: 0

跳转到指定楼层
1
发表于 2020-3-28 11:08 |只看该作者 |倒序浏览

马上注册,知更多事,识更多人,玩转大深圳!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
事发地点:罗湖区东湖街道大望村桂花路大望北一巷旁(高压塔下方)斜坡新翻修道路。
3 f& x1 U+ T. i8 Z  O) J大望村综合整治工作接近尾声,民生工程,居民欢喜,可整治工作如果不能充分考虑当地居民日常生活,甚至严重干扰居民作息,实在是好心干了坏事,东湖街道大望村桂花路大望北一巷旁(高压塔下方)斜坡新翻修道路就是如此。整治工作将原有道路翻新,本是好事,但是采取了与之前不同的施工方式(两家施工单位?),原先桂花路段采用的 是沥青路面施工,噪音较少,现如今斜坡路段为何却采用了水泥路面,硬质路面噪音本已经不小,现还在原来水泥路面上采用了密集分割条的手法(估计为了防滑),导致机动车行驶至该路段时产生了巨大频率的噪音,斜坡距离居民楼仅1~2米,居民作息严重受到影响,每日苦不堪言。恳望有关领导重视,诚盼8 M/ [) I# V7 u0 r- a
; b# m+ g' D* O1 S- |+ \
% e5 J% S: i& B1 O7 G

微信图片_20200328103432.jpg (779.63 KB, 下载次数: 387)

微信图片_20200328103432.jpg

微信图片_20200328103437.jpg (783.42 KB, 下载次数: 427)

微信图片_20200328103437.jpg

微信图片_20200328103525.jpg (620.77 KB, 下载次数: 408)

微信图片_20200328103525.jpg

使用道具 举报

回复

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

参加活动: 0

组织活动: 0

2
发表于 2020-3-30 10:28 |只看该作者
: c, j# g+ b1 k8 k  p$ l
        尊敬的网友您好!您反映的问题已转至相关部门核查处理。' p0 ~1 L0 C% q* `2 F( D

使用道具 举报

回复

Rank: 5Rank: 5

参加活动: 0

组织活动: 0

3
发表于 2020-3-31 16:46 |只看该作者
网友您好!您反映的情况收悉,我署已安排工作人员核查有关情况。

使用道具 举报

回复

Rank: 5Rank: 5

参加活动: 0

组织活动: 0

4
发表于 2020-4-3 10:38 |只看该作者
; h% C* n. o3 L+ N* ~
        网友您好!
0 b( v. x& l1 x# T- X* z* I: R8 s  h3 w! Q2 t
- r) \! Y( k+ P  z7 `& v3 b
               您反映的噪音路段属于东湖街道城中村综合治理工程范围,该项目由华润置地有限公司负责全过程代建。
  s- m% l4 P  d6 M. E1 K
  P! x; C" {: `5 w) e7 I
, r+ n0 Z9 t6 E: q( T7 B# y( E               该路段整治前为4-6米宽的破损较严重的混凝土路面,部分路段纵坡高达10%-14%。设计单位设计时考虑沥青是柔性路面,坡度大的道路铺设沥青使用过程中可能出现开裂、泛油、推挤、拥包等风险,同时考虑到该巷道为断头路,因此该路段设计时未采用沥青路面而是按原状混凝土路面进行整治,且按设计规范在纵坡超过9%的路面实施防滑刻槽。& M/ X3 v3 J: w

5 C$ F0 z( M4 D5 f* k
; H' p' O/ F- l4 n( y               针对该噪音问题,我署已要求代建单位立即组织设计、施工单位现场勘查,专题研究,尽快予以处理。4 _! Y$ c7 U9 N

使用道具 举报

回复

Rank: 5Rank: 5

参加活动: 0

组织活动: 0

5
发表于 2020-4-15 22:41 |只看该作者


9 Z1 F1 L5 ~8 w' C        网友您好!
, j9 D* h4 X, p! \+ z
2 t: q9 I, _& {$ E* c! \3 i! _6 r3 I  s! ^, v$ X, Y7 F' c% D
               您反映的噪音路段属于东湖街道城中村综合治理工程范围,该项目由华润置地有限公司负责全过程代建。
: l3 P/ _/ I8 S; w
* U5 O. j* }4 t( t+ V
2 v; i. I2 k+ \  m7 J               该路段整治前为4-6米宽的破损较严重的混凝土路面,部分路段纵坡高达10%-14%。设计单位设计时考虑沥青是柔性路面,坡度大的道路铺设沥青使用过程中可能出现开裂、泛油、推挤、拥包等风险,同时考虑到该巷道为断头路,因此该路段设计时未采用沥青路面而是按原状混凝土路面进行整治,且按设计规范在纵坡超过9%的路面实施防滑刻槽。1 t1 Y2 i: `0 J4 I

6 t" z7 M+ r% y" W* J
& b3 k) i# E, Z" i+ f$ l               针对该噪音问题,我署已要求代建单位立即组织设计、施工单位现场勘查,专题研究,尽快予以处理。
0 M' p* M' S7 C% @7 ?  J, L* b

然后?这里每天都饱受滋扰

使用道具 举报

回复

Rank: 5Rank: 5

参加活动: 0

组织活动: 0

6
发表于 2020-7-14 23:12 |只看该作者

6 i' l8 q6 b- d4 V# z
        网友您好!7 h$ m, f3 Z% Q- r: V
1 V7 ]% d+ }3 n2 x% D

2 l; `( p. z' f# }               您反映的噪音路段属于东湖街道城中村综合治理工程范围,该项目由华润置地有限公司负责全过程代建。0 f. v. v- ]0 e5 M9 u8 y+ p" w. }

7 w! `2 t1 c5 \( s% j/ g( A& B$ h
8 v! S' E6 e8 ]' M+ e( _6 d; I               该路段整治前为4-6米宽的破损较严重的混凝土路面,部分路段纵坡高达10%-14%。设计单位设计时考虑沥青是柔性路面,坡度大的道路铺设沥青使用过程中可能出现开裂、泛油、推挤、拥包等风险,同时考虑到该巷道为断头路,因此该路段设计时未采用沥青路面而是按原状混凝土路面进行整治,且按设计规范在纵坡超过9%的路面实施防滑刻槽。0 Z5 x' d& l. J* Y+ A0 `* S
$ |: b4 @9 s  H/ ]

) E/ M2 A4 G# j: I+ Q               针对该噪音问题,我署已要求代建单位立即组织设计、施工单位现场勘查,专题研究,尽快予以处理。
' w% k. S+ `5 F' x. C

然后?这里每天都饱受滋扰

三个月过去了,工务署,又是一个没了下文的处理?

使用道具 举报

回复

快速回复主题

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

关闭
111返回顶部