对社区工作一点好处都没有的笋岗“1+2”模式

辛勤劳动模式

对社区工作一点好处都没有的笋岗“1+2”模式

1+2的模式非常不合理，对社区工作只会带来混乱。每个社区工作人员都有自己负责的一项工作，并对应街道各个职能部门（科室），这样的分工本来就是最好的工作模式。

社区工作人员平时各司其职，上级有特别任务时就集中力量一起功坚。但自从开展1+2模式后，各位有本职工作的工作人员成了无头苍蝇，不知道什么是主要工作。1+2要求大家计生工作负责一点、安全负责一点、城管负责一点、党建负责一点、劳动保障负责一点、统计负责一点、工会负责一点、司法调解负责一点、民政负责一点、残联工作负责一点、出租屋管理负责一点、房中房负责一点，等等……等等，好像社区工作人员是万能的。

工作人员除了要做上面列出的工作，还要完成本职工作。什么是本职工作呢？如：城管、民政、工会、统计、党建、司法调解、劳动保障、计生、安全防火、残联等……。这些工作都是每个工作人员对应街道的各个科室，科室一有任务就马上通知社区负责此项工作的人员去做，这样就造成社区工作人员不知做什么工作好。因1+2的原因，每个科室的工作都可以分给每个网格员，最后辛苦了网格员，反而每项工作都做不好，不但本职工作做不好，分给网格员的工作也做不好。

其实街道要求社区分片区由网格员管理，要开展此工作，街道首先就要整合或取消街道所有科室，成立一个1+2办公室，，有什么工作要社区做时，就统一由1+2办公室布置工作。现在街道各科室都可以派工作给社区工作人员，造成社区工作人员不知做什么工作好，分不出主次。计生办说社区计生工作人员是我们管的，工作由我们派；统计科又说统计人员是我们管的，工作由我们派；安办又说安全人员是我们管的；组织科又说组织员是我们管的；劳动保障所又说劳动保障员是我们管的；司法所又说司法调解员是我们管的；民政又说社区民政人员是我们管的；城管部门又说社区城管人员是我管的；最后社会事务科又说社区工作站是我们管的。哇！真不知社区工作人员是不是有三头六臂，还是一个无头苍蝇。

还是那句话，回头是岸！杨书记，你的1+2工作模式真的不适合社区工作，大家对1+2是深恶痛绝、罄竹难书！

杨书记你想一想，自开展1+2工作，街道的许多工作是不是经常排在区的后面？这是因为1+2工作现在真的不适应社区的发展需要，工作人员不知什么工作是首要工作。为做1+2工作，工作人员的本职工作又做不好，得不偿失啊！开展1+2，还造成工作人员辛苦了又什么工作都做不好。

杨书记，各司其职就是最好的1+N工作，比1+2好得不知多少倍。只要人人都做好本职工作，街道想拿什么成绩都不成问题。

取消1+2模式吧！杨书记，这是社区工作人员的心声。

甘甘苦丁茶

上联：领导说你行你就行行也不行，下联:说不行就不行行也不行，横批：不服不行

6658977

上面说得太对！我们站长说：“杨书记说你们是综合协管员，所以就要做综合工作”。听了站长这句话我真想骂娘！我在这里同大家分析一下为什么想骂人，其实说我们是协管员，但平时工作做的就是在编人员的工作，社区除了计生有专干之外，其它工作都是协管员一个人在做，从来都不是协助做工作，是真正的主力，是一个萝卜一个坑地一个人负责一项工作，如党建工作是一个人做，统计工作是一个人做，司法工作是一个人做，残协是一个人做，劳动保障是一个人做，安全是一个人做，还有很多就不列举。而做这些工作的都是协管员，你能说他们做的是协助工作吗？现在搞1+2就说大家是综合协管员，好，就算这些协管员是综合协管员，分1+2给大家做没问题，我们也接受。但杨书记你是不是应该把协管员原来负责的主要工作分离出去，不要再做原来的工作，全部做1+2综合协管员？但你杨书记不是这样，你是要我们继续做原来负责的工作，又要做1+2综合协管员，我们有三头六臂吗？这样能做得好工作吗？我建议杨书记你应该告诉各科室、各部门，当你们有任务要下面工作站做时，就不要把任务直接分给什么组织员、统计员、司法调解员、安全员等人。因现在他们都不存在，现在存在的叫综合协管员，他们什么工作都做，又什么都不负责。杨书记上面楼主说得好，你搞1+2，我们原来负责的本职工作谁来做？到头来也是我们协管员做，但负责那么多工作能做好吗？

6658977

cvfddew

社区除计生配有专干，其它部门全部是协管员一个人在负责。搞1+2就叫综合协管员，但原来的本职工作要做，现在还分多一十几项工作，你叫人顾那头？只会样样工作做不好。

kjhfds44

254788777

55为555

33254665