关于龙岗区龙飞学校划入共享大学区的一点思考

星期天xqt

18679712123 发表于 2021-3-8 22:42
没有学位的小区无法入读零距离的新建学校，而周边老小区却可以任意挑选双学校，不公平啊。 ...

说的好像你们不能挑选一样，你们真是恶心
来自: Android客户端

蚂蚁呀嘿

总结来总结去，一直说没学位。要给对口学位，请问啥叫对口学位？指定龙飞给你们就是对口？那就是独享优享。你们先上剩下给别人分学位？可笑。就是给你分配了，你不要看积分吗？说到底不想按积分排队。你们要的对口现在有2个学校了。第一第二志愿自由报名啊，谁不让你们报了吗？又说拼不过积分，拼不过那是教育局问题？各种矛盾。你意思，别人不能报龙飞呗。厉害就让教育局取消大学区，按片划分。
来自: iPhone客户端

fjs117

蚂蚁呀嘿1楼

做个图都不敢放中海康城，要提诉求就拿大家都服气的理由支撑。你们没学位？2个学校不是学位？在同样学位下积分你们就说不公平了？可笑。非得突出你不一样呗？人家都好好排队积分，你就要插队？你就要优享？

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

tingtingmum6662楼

放了也比你近！

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

我们提出我们合理的诉求，要做一个对比，放不放谁，是我们的事情啊，你见到哪里说，给京基和佳兆业先划分学位和学校了？反正KC是已经有正式划分福安，你找出每年招生范围，有京基和佳兆业的来看看？

蚂蚁呀嘿

fjs117 发表于 2021-3-9 09:20
我们提出我们合理的诉求，没有错呀？国家和深圳其他区都有对口学校的说法，你们春节去教育局又是为什么呢？ ...

我们诉求是就近，现在共享我们愿意排队积分。不会涉及任何其他小区，也不会抵制哪个小区。我们当时去都还没有划分结果。
来自: iPhone客户端

yoyoyu128

蚂蚁呀嘿1楼

总结来总结去，一直说没学位。要给对口学位，请问啥叫对口学位？指定龙飞给你们就是对口？那就是独享优享。你们先上剩下给别人分学位？可笑。就是给你分配了，你不要看积分吗？说到底不想按积分排队。你们要的对口现在有2个学校了。第一第二志愿自由报名啊，谁不让你们报了吗？又说拼不过积分，拼不过那是教育局问题？各种矛盾。你意思，别人不能报龙飞呗。厉害就让教育局取消大学区，按片划分。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

fjs1172楼

该楼层已被删除

康城的诉求是争取报名资格，从来没有排斥别的小区。京基这拉帮结派，硬要把龙飞搞成自己优享的，放个图还唯独缺了康城和塞纳，为啥呢？周边小区全都同意大学区共享，大学区也是现在整个深圳市的大趋势，大家公平积分有啥问题。福安龙飞相隔几百米，总有人分流去福安吧，康城的新业主有闹过吗？

yoyoyu128

蚂蚁呀嘿1楼

总结来总结去，一直说没学位。要给对口学位，请问啥叫对口学位？指定龙飞给你们就是对口？那就是独享优享。你们先上剩下给别人分学位？可笑。就是给你分配了，你不要看积分吗？说到底不想按积分排队。你们要的对口现在有2个学校了。第一第二志愿自由报名啊，谁不让你们报了吗？又说拼不过积分，拼不过那是教育局问题？各种矛盾。你意思，别人不能报龙飞呗。厉害就让教育局取消大学区，按片划分。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

龙飞改名为京基子弟学校，你们就满意了吧？深圳哪个公立学校是为某一个小区服务的？

jjyjzy2021

龙岗教育1楼

        根据国家、省、市政策，结合片区住宅小区和人口分布、学校布局和承载力等多方因素，我区拟在保持现有学区相对稳定的基础上，逐步推进大学区实施范围，积极稳妥探索学区化集团化办学模式。

        龙飞学校与相邻的福安学校均由香港中文大学（深圳）办学，属同一集团、同一学区，实行总校长负责制，在学校规划、师资配备、教育教学上，均采取一体化管理、同步融合发展，确保学区内教育资源优质均衡配置。

        目前，福安学校改扩建工程已经完工，龙飞学校新建工程尚在进行当中。教育部门将根据学校最终建设进展情况，积极统筹片区学位资源，科学合理规划开班结构，最大限度提高学校承载能力，满足片区适龄儿童的入读需求。

        我区2021年新建、改扩建学校学区划分方案正在征集意见当中，欢迎广大居民提出意见和建议。感谢您对龙岗教育的关心、理解和支持！

---

查看更多问政答复请进入问政深圳平台：wz.sznews.com

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

SZDELL2楼

关于龙飞学校共享学区引起的争执，建议教育局把第一类学生加分项：产权时长加分减少，增加户籍时长加分和社保时长加分项目，让大家可以更加公平竞争，缓解新旧小区业主之间的激烈矛盾，有利于片区的和谐发展。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

看社保社保，看入深户时间，这样比看房子更加公平些。

yoyoyu128

你们是想所有京基一二三四类全部都要上龙飞才满意吗？那人家旁边深户有房的被你们挤掉了就公平了？不要太贪心！再说，就算因为积分被分流，也能就读福安，福安离龙飞就几百米，别人都能接受分流，就你们不能接受？

DELL2021

两娃宝妈1楼

1.新盘不是没有学位，都分配了双学位，而且两个学校之间距离不到300米，为何非要指定上哪个学校？为什么不敢接受积分入学？真的是为了学位吗，我看是为了房价，优享独享都有利于快速拉动房价的上涨，共享则符合国家房住不炒的基本精神，谁对谁错一目了然。
2.为什么总拿分流说事，谁家的孩子积分不够接受分流都没意见，就你们新你们贵就有意见？别人的孩子就不配就近入学？
3.整个片区超过90%都同意龙飞和福安完全共享，反对搞特权优享，不存在片区10个小区互相仇视。只有你们两个求优先优享的新盘一直在排斥原来的旧小区，不然为何作图故意漏掉好几个小区？而且你们的诉求本身就站不住脚，一会拉这家一会拉那家， 结果发现都放在一起根本没法诉求，自私自利的心态一览无遗。
4.再说一遍，没有什么对口学校的说法，学校不是你们两个新盘出钱建的，大家都是纳税公民，公共财政建设的公立学校有什么理由只为你们2个小区服务？只因为你们新你们贵？
5.就近入学不等于最近入学，学校即使在你小区里面，只要是公共财政建设的也是为片区居民服务的，放弃小市民的心态，不要在这无理取闹，影响片区的和谐稳定。

• 举报
• 顶[1]
• 回复
• 收藏

回复：
1.美其名曰，给你分配了双学位，其实是给老小区分配了双学位，京基是新盘，积分完全竞争不过已经入住10多年的小区，只能全部被挤到更远的学校。请问既然你们知道两个学校距离不到300米，无所谓，那年前组队闹教育局要求就近入读是为何？其实你们才是为了房价，现有的规定变成龙飞学校成了你们的专享，独享学校。

fjs117

蚂蚁呀嘿1楼

总结来总结去，一直说没学位。要给对口学位，请问啥叫对口学位？指定龙飞给你们就是对口？那就是独享优享。你们先上剩下给别人分学位？可笑。就是给你分配了，你不要看积分吗？说到底不想按积分排队。你们要的对口现在有2个学校了。第一第二志愿自由报名啊，谁不让你们报了吗？又说拼不过积分，拼不过那是教育局问题？各种矛盾。你意思，别人不能报龙飞呗。厉害就让教育局取消大学区，按片划分。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

fjs1172楼

该楼层已被删除

yoyoyu1283楼

康城的诉求是争取报名资格，从来没有排斥别的小区。京基这拉帮结派，硬要把龙飞搞成自己优享的，放个图还唯独缺了康城和塞纳，为啥呢？周边小区全都同意大学区共享，大学区也是现在整个深圳市的大趋势，大家公平积分有啥问题。福安龙飞相隔几百米，总有人分流去福安吧，康城的新业主有闹过吗？

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

全部同意？你又去代表别人了 ，都同意那京基和佳兆业提出合理诉求，你们来说这么多又是为什么呢？既然你们口口声声说支持教育局的自主决定，那么春节前都跑过去那边干什么？你们可以提诉求，别人就不可以了，还有不要动不动代表别人同意。

yoyoyu128

两娃宝妈1楼

1.新盘不是没有学位，都分配了双学位，而且两个学校之间距离不到300米，为何非要指定上哪个学校？为什么不敢接受积分入学？真的是为了学位吗，我看是为了房价，优享独享都有利于快速拉动房价的上涨，共享则符合国家房住不炒的基本精神，谁对谁错一目了然。
2.为什么总拿分流说事，谁家的孩子积分不够接受分流都没意见，就你们新你们贵就有意见？别人的孩子就不配就近入学？
3.整个片区超过90%都同意龙飞和福安完全共享，反对搞特权优享，不存在片区10个小区互相仇视。只有你们两个求优先优享的新盘一直在排斥原来的旧小区，不然为何作图故意漏掉好几个小区？而且你们的诉求本身就站不住脚，一会拉这家一会拉那家， 结果发现都放在一起根本没法诉求，自私自利的心态一览无遗。
4.再说一遍，没有什么对口学校的说法，学校不是你们两个新盘出钱建的，大家都是纳税公民，公共财政建设的公立学校有什么理由只为你们2个小区服务？只因为你们新你们贵？
5.就近入学不等于最近入学，学校即使在你小区里面，只要是公共财政建设的也是为片区居民服务的，放弃小市民的心态，不要在这无理取闹，影响片区的和谐稳定。

• 举报
• 顶[1]
• 回复
• 收藏

DELL20212楼

回复：
1.美其名曰，给你分配了双学位，其实是给老小区分配了双学位，京基是新盘，积分完全竞争不过已经入住10多年的小区，只能全部被挤到更远的学校。请问既然你们知道两个学校距离不到300米，无所谓，那年前组队闹教育局要求就近入读是为何？其实你们才是为了房价，现有的规定变成龙飞学校成了你们的专享，独享学校。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

图上面都没放kc，这会儿说是kc独享专享了，那人家黄阁、嘉欣、天昊往哪里放？前后矛盾，先说服自己再来回答问题。

两娃宝妈

两娃宝妈1楼

1. 大学区共享方案对中海康城国际1期不是最优的方案，但是中海业主完全同意这是相对公平的方案，相信并支持教育局为民服务的努力和诚意。
    2.坚决支持依法依规（主干道划分，就近就学，学生安全），以公平为原则的学区划分，反对任何借口的优享和独享方案。
    3.以高房价，新小区为理由的排挤其他小区完全违背公平，是歧视，是违规，是不符合公共利益的。
    4.中海是老小区，老中海人在龙岗生活了10多年为龙岗做的贡献明显大于新小区，如果优享或者独享是不是更应该考虑谁的贡献大。
    5.中海虽然是老小区，但是二手房成交活跃，有大量的新业主，在积分上并不比新小区有优势。但是中海业主愿意接受积分入学，而所谓的新小区一定要独享和优享是何居心？何况任何一个新小区离福安的距离都比中海近，中海能接受福安，为什么他们不能？可见何其自私！

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

tingtingmum6662楼

谁说只有你才是老龙岗？说得大龙岗都是你康城人建设的？

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

都是片区居民，都分配了双学位，都是公平拼积分就近入学，你们就高人一等不愿意拼积分？楼下的学校不代表是你们的专属学校，京基和佳兆业拿证都好几年了，还有必要标榜新盘吗，只要是学区内的深户积分都超过103了，103还怕拼积分？怕积分不够早点把户口迁过来啊，你自己不愿意迁户口，难道你想用非深户和租房的积分去跟别人深户的拼，然后说积分拼不过我要优享？这不是无理取闹是什么？

sz889966

两娃宝妈1楼

1.新盘不是没有学位，都分配了双学位，而且两个学校之间距离不到300米，为何非要指定上哪个学校？为什么不敢接受积分入学？真的是为了学位吗，我看是为了房价，优享独享都有利于快速拉动房价的上涨，共享则符合国家房住不炒的基本精神，谁对谁错一目了然。
2.为什么总拿分流说事，谁家的孩子积分不够接受分流都没意见，就你们新你们贵就有意见？别人的孩子就不配就近入学？
3.整个片区超过90%都同意龙飞和福安完全共享，反对搞特权优享，不存在片区10个小区互相仇视。只有你们两个求优先优享的新盘一直在排斥原来的旧小区，不然为何作图故意漏掉好几个小区？而且你们的诉求本身就站不住脚，一会拉这家一会拉那家， 结果发现都放在一起根本没法诉求，自私自利的心态一览无遗。
4.再说一遍，没有什么对口学校的说法，学校不是你们两个新盘出钱建的，大家都是纳税公民，公共财政建设的公立学校有什么理由只为你们2个小区服务？只因为你们新你们贵？
5.就近入学不等于最近入学，学校即使在你小区里面，只要是公共财政建设的也是为片区居民服务的，放弃小市民的心态，不要在这无理取闹，影响片区的和谐稳定。

• 举报
• 顶[1]
• 回复
• 收藏

DELL20212楼

回复：
1.美其名曰，给你分配了双学位，其实是给老小区分配了双学位，京基是新盘，积分完全竞争不过已经入住10多年的小区，只能全部被挤到更远的学校。请问既然你们知道两个学校距离不到300米，无所谓，那年前组队闹教育局要求就近入读是为何？其实你们才是为了房价，现有的规定变成龙飞学校成了你们的专享，独享学校。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

我们只是合法诉求，就近入学，可以共享按积分，老小区也有新业主呀！别人都能接受积分，为什么你们不可以，难不成你们就比人家尊贵

sz889966

tingtingmum6661楼

不可以实施大学区就抛弃“就近入学”. 不能不考虑交叉上学问题会引发的安全问题！

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

就近入学，不是最近入学

fjs117

两娃宝妈1楼

1.新盘不是没有学位，都分配了双学位，而且两个学校之间距离不到300米，为何非要指定上哪个学校？为什么不敢接受积分入学？真的是为了学位吗，我看是为了房价，优享独享都有利于快速拉动房价的上涨，共享则符合国家房住不炒的基本精神，谁对谁错一目了然。
2.为什么总拿分流说事，谁家的孩子积分不够接受分流都没意见，就你们新你们贵就有意见？别人的孩子就不配就近入学？
3.整个片区超过90%都同意龙飞和福安完全共享，反对搞特权优享，不存在片区10个小区互相仇视。只有你们两个求优先优享的新盘一直在排斥原来的旧小区，不然为何作图故意漏掉好几个小区？而且你们的诉求本身就站不住脚，一会拉这家一会拉那家， 结果发现都放在一起根本没法诉求，自私自利的心态一览无遗。
4.再说一遍，没有什么对口学校的说法，学校不是你们两个新盘出钱建的，大家都是纳税公民，公共财政建设的公立学校有什么理由只为你们2个小区服务？只因为你们新你们贵？
5.就近入学不等于最近入学，学校即使在你小区里面，只要是公共财政建设的也是为片区居民服务的，放弃小市民的心态，不要在这无理取闹，影响片区的和谐稳定。

• 举报
• 顶[1]
• 回复
• 收藏

DELL20212楼

回复：
1.美其名曰，给你分配了双学位，其实是给老小区分配了双学位，京基是新盘，积分完全竞争不过已经入住10多年的小区，只能全部被挤到更远的学校。请问既然你们知道两个学校距离不到300米，无所谓，那年前组队闹教育局要求就近入读是为何？其实你们才是为了房价，现有的规定变成龙飞学校成了你们的专享，独享学校。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

yoyoyu1283楼

图上面都没放kc，这会儿说是kc独享专享了，那人家黄阁、嘉欣、天昊往哪里放？前后矛盾，先说服自己再来回答问题。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

现在都还没有出2021年的招生公告和范围，京基何来的两个对口学校？，你连对口学校都不理解，全国和深圳其他区都有对口学校的做法，你们一直有福安对口学校，所以前几年你们可以上福安，而京基就一直分流到很远地方，横跨多条主干道马路去上学，你们说过了什么吗？图片是做一个对比而已，就这么简单。仔细看原文，我们也支持共享，也反对很多人说京基和佳兆业“独享”。

qunimadeJJ

回复楼上博主的问题，简直是漏洞百出
1.说你们入伙三年没有学校读，我承认可能有个业主可能别被分流到别的学校读书的，但是附近小区全部就读唯一的学校福安，我们这些小区每个小区也有分流的，但是我们一直没有拿来说事，别说的好像你们小区全部孩子都在外面读书一样，请拿出你们在外读书的数据，有多少，也统计我们有多少
2.说你们京基佳兆业没有划分学校，这附近小区没有哪一个是指定就全部可以就读福安的，我们也没有指定
3.说指定了学校可以优享加分的，没有这个政策，说白了你们就是独享龙飞不成，变着法的想占便宜，因为你们高价买了京基，现在教育局按国家政策，搞共享积分入学，你们觉得亏，你去看看市里，哪个名校不需要提前几年买房才能积分去读的？你来的晚还想平起平坐，有道理？
4.共享是国家大趋势，是不可逆的，不会因为谁闹而改变
5.没有任何人剥夺你们孩子入学的权利，龙飞你分不够你可以去福安，福安你分不够你可以去龙飞，哪个分低你报哪个，谁说不让你读书了？
6.说个别小区闹了以后共享了，你这是瞧不起教育局了，他们一直都是要共享学区的，是你们买房之前被中介忽悠了，去找中介退差价去
7.佳兆业独享龙飞，也会出现你们口中的跨主干道交叉入学的情况，那怎么办，京基一个小区把龙飞包了吧，学校改名叫京基小学吧
8.你们距离对比图为啥不敢放中海一二期上去？因为你们心虚，怕数据说不了谎，帮不了你们

两娃宝妈

yoyoyu1281楼

你们是想所有京基一二三四类全部都要上龙飞才满意吗？那人家旁边深户有房的被你们挤掉了就公平了？不要太贪心！再说，就算因为积分被分流，也能就读福安，福安离龙飞就几百米，别人都能接受分流，就你们不能接受？

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

不管新旧盘都是双学位，都是拼积分公平入学，另外不要再说新盘了，京基18年发的房产证吧，顶多算是次新了，学区内深户+3年的居住积分超过103了，全深圳录取积分超过103的学校有多少？你们不是用非深户和租房的积分去跟别人深户的积分比吧，这样比自己不脸红么。想就近读书早点把户口迁过来，不要这边舍不得老家的几亩地或者舍不得其他区更好的学位而不迁户口，那边又说我们积分拼不过你们啊。

SZDELL

龙岗教育1楼

        根据国家、省、市政策，结合片区住宅小区和人口分布、学校布局和承载力等多方因素，我区拟在保持现有学区相对稳定的基础上，逐步推进大学区实施范围，积极稳妥探索学区化集团化办学模式。

        龙飞学校与相邻的福安学校均由香港中文大学（深圳）办学，属同一集团、同一学区，实行总校长负责制，在学校规划、师资配备、教育教学上，均采取一体化管理、同步融合发展，确保学区内教育资源优质均衡配置。

        目前，福安学校改扩建工程已经完工，龙飞学校新建工程尚在进行当中。教育部门将根据学校最终建设进展情况，积极统筹片区学位资源，科学合理规划开班结构，最大限度提高学校承载能力，满足片区适龄儿童的入读需求。

        我区2021年新建、改扩建学校学区划分方案正在征集意见当中，欢迎广大居民提出意见和建议。感谢您对龙岗教育的关心、理解和支持！

---

查看更多问政答复请进入问政深圳平台：wz.sznews.com

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

SZDELL2楼

关于龙飞学校共享学区引起的争执，建议教育局把第一类学生加分项：产权时长加分减少，增加户籍时长加分和社保时长加分项目，让大家可以更加公平竞争，缓解新旧小区业主之间的激烈矛盾，有利于片区的和谐发展。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

jjyjzy20213楼

看社保社保，看入深户时间，这样比看房子更加公平些。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

是的，龙岗第一类学生的加分项只有一个产权加分，选择太单一，才会导致大家都在争产权时长，如果降低产权时长的加分，增加社保和户籍加分，大家有更多的选择，就不会有那么大的争执。
据了解，南山区目前就有产权加分，户籍加分和社保加分。
这也是龙岗教育局懒政的体现，明知道分享学区一刀切的结果就是争端不断，但没有去想怎么从源头上解决这种争端，而是使劲去压下反对的声音，导致矛盾进一步激化，影响了大运片区的和谐发展。

fjs117

sz8899661楼

我们只是合法诉求，就近入学，可以共享按积分，老小区也有新业主呀！别人都能接受积分，为什么你们不可以，难不成你们就比人家尊贵

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

这里面没有京基的对口学校划分啊

就近入学龙飞

按照广东省粤教基函
【2019】70号的要求，在尊重历史、原有学区稳定及就近入学的前提，保证无学位新建小区分配新学校学区，如有多余才可以大运共享学区第二志愿给原已有学位小区。