震惊！南联社康，神仙选址

请合理选址，离学校远点。
来自: iPhone客户端

Mayble_130

政府拟建社康是好的，但是选址不合理。希望相关部门领导能够实地考察一下，孩子们的安全没有保障，谈何便民

来自: Android客户端

小呀白呀兔

社康换地址，坚决不同意人和车一个位置通行，安全隐患非常大，学校就在对面，居民就在楼上居住周边散步，还大家一个安全的居住环境
来自: iPhone客户端

gkszlt

扰民社康开来做甚？有临街位置不选非挤进人家小区楼栋内，如此设计规划的部门和人脑子有病不？要好好查一查！
来自: Android客户端

深圳人2020

社康问题，社区活动中心，公交停车场，这么多问题利益复杂，国家一再说房子是居住的不是用来炒的，可为什么这么多单位在圈地，当地街道有什么利益的挂钩，监管部门可有监督？？
来自: iPhone客户端

szkianc

这个是开发商的问题了，社康规划是豪方天际的配建项目，政府批复用地的时候就有要求。开发商在购房的时候就应该告知购房者相关事宜，但社康建设规划在前，先来后到的道理还是应该理顺。所以责成开发商解决没任何问题
来自: iPhone客户端

严重心塞，基层单位的处理让人心寒，希望相关单位认真学习中央精神，为人民办实事办好事，而不是给人民添堵
来自: iPhone客户端

nsfocus

南头街道办，南联社区官本位思想严重，根本不把小区居民的民生问题放在首位，小区的红线用地是小区居民掏钱买来的，不需要小区居民集体投票决定就能随意变动？
来自: Android客户端

gkszlt

如此社康选址，便民变扰民！明明外面有几个更适合社康的，为什么就非不能改善选址一下呢？？？
来自: Android客户端

欢乐马吗

什么时候解决啊
来自: iPhone客户端

喵咪嘛咪

这个怎么一直没回音啊？
来自: iPhone客户端

孙易

如此严重问题相关部门视而不见，懒政还是存在利益输送？

来自: iPhone客户端

喵咪嘛咪

社康污染，零容忍！
抢占红线，零容忍！
偷天换日，零容忍！
物业欺压，零容忍！
来自: iPhone客户端

gkszlt

无良社康，祸害群众！
病毒隐患，天理难容！
滚出小区！还我安宁！
来自: Android客户端

孙易

个社康的选址真的是太奇葩了，请各个相关政府机构能本着人民生命和安全的角度出发，重新调整规划，这不仅关系着居民的安全，还有数千师生！


来自: iPhone客户端

Bettymo

政府拟建社康是好的，但是选址不合理。希望相关部门领导能够实地考察一下，孩子们的安全没有保障，谈何便民？

来自: Android客户端

芊同学

管理部门不能罔顾广大社区居民的意见，强行开张。
建立社康是为了服务居民？是的。服务的是谁？社区的居民。但社区的居民担心你开在下面影响学校里的孩子健康，不但不能服务，还造成额外健康隐患，请你更新有缺陷的选址。然后你就不接受啦？不服务啦？强盗逻辑吧
来自: Android客户端

喵咪嘛咪

相关部门到现在都不进行任何回复，什么情况？
来自: iPhone客户端

喵咪嘛咪

社康窗户直接对着学校窗户，安全隐患太大了！
来自: iPhone客户端

还我文化活动室

物业为虎作伥，货车也能放进来？