“让每个孩子都能享有公平而有质量的教育”——强烈支持《梅香学校招生公告（征求意见稿）》！

szyinzhen

强烈支持教育局的共享方案，切切实实地为下梅林片区莘莘学子及千万家庭着想，为教育局点赞。
来自: iPhone客户端

Per

支持
来自: Android客户端

圆圈1970

坚决支持教育局的意见稿，热切盼望梅香共享规划早日落地，梅林的福音。感谢党，感谢教育局！
来自: Android客户端

圆圈1970

坚决支持教育局的意见稿，热切盼望梅香共享规划早日落地，梅林的福音。感谢党，感谢教育局！
来自: Android客户端

漫砂紫胭

要加分也不是不可以，只要去梅山远过去梅香的就都给加分！明明距离梅香近，但按照大学区政策，孩子有可能被分流到更远的梅山，我也觉得很不公平。
来自: Android客户端

瑞萍

支持共享！让更多孩子享有受教育的权利！让片区共享优质教育机会！
来自: iPhone客户端

520松子

完全赞成楼主的观点，赞成教育局公平公正政策
来自: iPhone客户端

szyinzhen

完全赞成楼主的观点，赞成教育局公平公正政策。
来自: iPhone客户端

瑞克

梅林X村的自白

刚从家乐福出来，今天教育局宣讲会的情景仍在心头萦绕；走在人造树荫下，宣讲会的内容也如影随形，挥之不去；来到公园里，和煦的微风和碧绿的清新也无法拂去胸中的郁闷；最后爬上水库，望着绚丽的夕阳和一池祥和，心情仍然无法平静…
我在思索，多年来一直要风得风，要雨得雨的骄傲的X村，这次为何不能独享梅香？难道我们要求的过分？我们不是一直都这么过分吗？梅林X村幼儿园我们独享！梅园小学我们独享！梅山如果办得好，相信我们也会独享！公园、水库、家乐福我们近水楼台。我们就是中心，我们就是权威，我们就是梅林！但从会场上我们X村不受欢迎的场面来看，似乎我们错了--似乎一直俯视其它小区，藐视政府的心态错了，似乎高高在上的跋扈让人唾弃了，似乎尊贵得有些过头了。
我们现在要求就近入学，就近入读梅香是有道理的。但当年我们独享梅园小学，把龙尾社区的孩子们赶到梅林路对面的梅林小学，没有让他们就近，现在说就近如何说得通？另外， 我们西区也确实不近，我说这话没底气…
我们同意共享？不同意似乎也没有有力的逻辑反对，一种自作孽不可活的沮丧涌上心头！共享是为了西区倒是可以受益了，要不我们放弃西区？以梅丽路为界，拉拢周边几个小区坚持就近入学的诉求，可这样不义西区会放过我们吗？矛盾啊！
我们还能做什么呢？或许可以用苦肉计，梅香学校的建设让我们承受了所有的苦难。对！有灰尘有噪音，还有开学后可能造成的交通堵塞…可是这些理由也苍白啊！人家门口也有学校，也没听说承受这些就霸占独享啊！苍白啊！

要求就近？ 还是同意共享？

无言独上西楼，
月如钩。
寂寞梧桐，
深院锁清秋。
剪不断，
理还乱，
是愁，愁，愁！
别有一番滋味在心头！
来自: Android客户端

瑞克

专批无耻之徒 发表于 2020-1-13 00:04
坚决反对共享学区！共享学区设置过大，而学位不足以支持，会导致最邻近的几个小区都无法就近入学，这不仅是 ...

梅林X村的自白

刚从家乐福出来，今天教育局宣讲会的情景仍在心头萦绕；走在人造树荫下，宣讲会的内容也如影随形，挥之不去；来到公园里，和煦的微风和碧绿的清新也无法拂去胸中的郁闷；最后爬上水库，望着绚丽的夕阳和一池祥和，心情仍然无法平静…
我在思索，多年来一直要风得风，要雨得雨的骄傲的X村，这次为何不能独享梅香？难道我们要求的过分？我们不是一直都这么过分吗？梅林X村幼儿园我们独享！梅园小学我们独享！梅山如果办得好，相信我们也会独享！公园、水库、家乐福我们近水楼台。我们就是中心，我们就是权威，我们就是梅林！但从会场上我们X村不受欢迎的场面来看，似乎我们错了--似乎一直俯视其它小区，藐视政府的心态错了，似乎高高在上的跋扈让人唾弃了，似乎尊贵得有些过头了。
我们现在要求就近入学，就近入读梅香是有道理的。但当年我们独享梅园小学，把龙尾社区的孩子们赶到梅林路对面的梅林小学，没有让他们就近，现在说就近如何说得通？另外， 我们西区也确实不近，我说这话没底气…
我们同意共享？不同意似乎也没有有力的逻辑反对，一种自作孽不可活的沮丧涌上心头！共享是为了西区倒是可以受益了，要不我们放弃西区？以梅丽路为界，拉拢周边几个小区坚持就近入学的诉求，可这样不义西区会放过我们吗？矛盾啊！
我们还能做什么呢？或许可以用苦肉计，梅香学校的建设让我们承受了所有的苦难。对！有灰尘有噪音，还有开学后可能造成的交通堵塞…可是这些理由也苍白啊！人家门口也有学校，也没听说承受这些就霸占独享啊！苍白啊！

要求就近？ 还是同意共享？

无言独上西楼，
月如钩。
寂寞梧桐，
深院锁清秋。
剪不断，
理还乱，
是愁，愁，愁！
别有一番滋味在心头！
来自: Android客户端

瑞克

阿拉丁水壶 发表于 2020-1-13 10:49
这几个小区离梅园小学这么近，长久以来连读梅园的资格都没有，划的是梅林小学的学区！
...

梅林X村的自白

刚从家乐福出来，今天教育局宣讲会的情景仍在心头萦绕；走在人造树荫下，宣讲会的内容也如影随形，挥之不去；来到公园里，和煦的微风和碧绿的清新也无法拂去胸中的郁闷；最后爬上水库，望着绚丽的夕阳和一池祥和，心情仍然无法平静…
我在思索，多年来一直要风得风，要雨得雨的骄傲的X村，这次为何不能独享梅香？难道我们要求的过分？我们不是一直都这么过分吗？梅林X村幼儿园我们独享！梅园小学我们独享！梅山如果办得好，相信我们也会独享！公园、水库、家乐福我们近水楼台。我们就是中心，我们就是权威，我们就是梅林！但从会场上我们X村不受欢迎的场面来看，似乎我们错了--似乎一直俯视其它小区，藐视政府的心态错了，似乎高高在上的跋扈让人唾弃了，似乎尊贵得有些过头了。
我们现在要求就近入学，就近入读梅香是有道理的。但当年我们独享梅园小学，把龙尾社区的孩子们赶到梅林路对面的梅林小学，没有让他们就近，现在说就近如何说得通？另外， 我们西区也确实不近，我说这话没底气…
我们同意共享？不同意似乎也没有有力的逻辑反对，一种自作孽不可活的沮丧涌上心头！共享是为了西区倒是可以受益了，要不我们放弃西区？以梅丽路为界，拉拢周边几个小区坚持就近入学的诉求，可这样不义西区会放过我们吗？矛盾啊！
我们还能做什么呢？或许可以用苦肉计，梅香学校的建设让我们承受了所有的苦难。对！有灰尘有噪音，还有开学后可能造成的交通堵塞…可是这些理由也苍白啊！人家门口也有学校，也没听说承受这些就霸占独享啊！苍白啊！

要求就近？ 还是同意共享？

无言独上西楼，
月如钩。
寂寞梧桐，
深院锁清秋。
剪不断，
理还乱，
是愁，愁，愁！
别有一番滋味在心头！
来自: Android客户端

瑞克

左东右西 发表于 2020-1-13 19:50
你提出就近加分就是置西区于不顾，西区的来看看这嘴脸

梅林X村的自白

刚从家乐福出来，今天教育局宣讲会的情景仍在心头萦绕；走在人造树荫下，宣讲会的内容也如影随形，挥之不去；来到公园里，和煦的微风和碧绿的清新也无法拂去胸中的郁闷；最后爬上水库，望着绚丽的夕阳和一池祥和，心情仍然无法平静…
我在思索，多年来一直要风得风，要雨得雨的骄傲的X村，这次为何不能独享梅香？难道我们要求的过分？我们不是一直都这么过分吗？梅林X村幼儿园我们独享！梅园小学我们独享！梅山如果办得好，相信我们也会独享！公园、水库、家乐福我们近水楼台。我们就是中心，我们就是权威，我们就是梅林！但从会场上我们X村不受欢迎的场面来看，似乎我们错了--似乎一直俯视其它小区，藐视政府的心态错了，似乎高高在上的跋扈让人唾弃了，似乎尊贵得有些过头了。
我们现在要求就近入学，就近入读梅香是有道理的。但当年我们独享梅园小学，把龙尾社区的孩子们赶到梅林路对面的梅林小学，没有让他们就近，现在说就近如何说得通？另外， 我们西区也确实不近，我说这话没底气…
我们同意共享？不同意似乎也没有有力的逻辑反对，一种自作孽不可活的沮丧涌上心头！共享是为了西区倒是可以受益了，要不我们放弃西区？以梅丽路为界，拉拢周边几个小区坚持就近入学的诉求，可这样不义西区会放过我们吗？矛盾啊！
我们还能做什么呢？或许可以用苦肉计，梅香学校的建设让我们承受了所有的苦难。对！有灰尘有噪音，还有开学后可能造成的交通堵塞…可是这些理由也苍白啊！人家门口也有学校，也没听说承受这些就霸占独享啊！苍白啊！

要求就近？ 还是同意共享？

无言独上西楼，
月如钩。
寂寞梧桐，
深院锁清秋。
剪不断，
理还乱，
是愁，愁，愁！
别有一番滋味在心头！
来自: Android客户端

吴思芳

强烈支持福田区教育局的既定方案
来自: Android客户端

海上烟火

强烈支持
我爱我的祖国

来自: iPhone客户端

鹏程大小

强烈支持政府决策。
来自: Android客户端

annie安安

赞！
来自: iPhone客户端

西瓜大丸子

6楼
福田区实验教育集团梅香学校招生公告充分反映了政府和教育局公平普惠的教育政策。教育是治国之根本，每一个孩子都是祖国的希望，公平普惠的教育政策是有力的保障。我们作为普通居民业主看到了福田梅林片区教育质量的提升之路，在此对《福田区实验教育集团梅香学校招生公告（征求意见稿）》表示支持。

来自: iPhone客户端

szyinzhen

强烈支持！福田区教育局公平公正！点赞
来自: iPhone客户端

Per

支持
来自: Android客户端

建者行

客观公正
来自: Android客户端