关于龙岗区龙飞学校划入共享大学区的一点思考

fjs117

德叔1楼

搞到最后，原来就是无理取闹。
跟小孩一样，我要我要我就要，我不管，我就要，必须给我。。。。。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

你们有了对口学校还要去闹，别人提出基本诉求，你们也要来反对，道理何在？

fjs117

德叔1楼

吵吵没用，政策已定。
学区共享，也拼积分。
不是因为你近就必须。
揣着明白装糊涂，没有用。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

点点滴滴的a2楼

没对口学校一说，只有在范围内和不在范围内，在范围内的且具有学区户籍的才是1类。想上学就迁户口吧，户口迁过来，上龙飞还是福安自己选，基本是稳的。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

还在征求意见中

fjs117

德叔1楼

吵吵没用，政策已定。
学区共享，也拼积分。
不是因为你近就必须。
揣着明白装糊涂，没有用。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

点点滴滴的a2楼

没对口学校一说，只有在范围内和不在范围内，在范围内的且具有学区户籍的才是1类。想上学就迁户口吧，户口迁过来，上龙飞还是福安自己选，基本是稳的。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

正常诉求：先划分对口学校，就近入学！目前还在征集意见中

fjs117

APPLECHEN20211楼

入伙2年无学位，好不容易楼下学校开建，龙岗教育局之前在未征集民众意见的前提下，及在某小区大闹特闹的契机下，直接将家门口龙飞学校共享成大学区，在没有划分对口学校就被迫共享，变相剥夺小区孩子的就近入学的权利。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

点点滴滴的a2楼

2月24号的发文没给你们京基划学区？

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

合理诉求，划分对口学校，就近入学！

fjs117

希望龙岗区教育局，尊重历史，在保持原有学位稳定的基础上，试行大学区制，也给三年无学位的京基先划分对口学校，就近入学。也希望教育局可以顶住某些小区的压力，公平公正的推行大学区制。

fjs117

满星的夜空1楼

1、教育局2月下旬的时候发出的意见征询文件里面，已经明示福安和龙飞统一办学，区域内的小区都是对口这俩学校的，意思就是只要你在这个区域里面，不管你第几志愿报的是这俩学校中的哪一个，都是可以加分的，不是对口是什么？难道要绝对保证你能上，才算对口？
2、这个意见征询出来伊始，最先跳出来反对的是谁？是你们啊（有照片和视频可以证明）！现在意见征询结束了，你们又制造舆论，索要对口学校，你们的逻辑就这么混乱和自相矛盾吗？
3、梳理一下，你们从最开始要求新盘优先（有照片和视频可以证明），到优享加分，再到现在自相矛盾式的索要对口学校。在这些表象掩盖下的真实想法，大家都心照不宣吧，不必要撕的太狠。
4、请收起你们那些不切实际的幻想，如果真的如你们所愿，那就真的乱了章法了

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

fjs1172楼

你的话连你自己都不相信，又何必说那么多，京基有自己诉求的权利

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

满星的夜空3楼

1、你从哪里得出的神结论：我的话连我自己都不信？
2、教育局在意见征询稿里面已经明示了，片区内的学生都可以报名福安和龙飞，并且无论第几志愿报这俩学校中的任何一个，都是可以加分的，你还要怎样？口口声声说的只要划分对口学校，不提优享（在这个帖子下面就有很多声音要喊着要你们优先，你选择性失明吗？）。
3、大家都是一样的，只能按照片区原则进行报名，谁有对口学校？你所谓的对口学校又是怎样的？现在两个学校合体办学，等同于一个学校，难道要拆开给你单独对口？难道不是合体后的学校进行片区划分？
4、你回复的我的帖子中第3条，你敢反驳吗？还不承认你内心想要独享或是优享的想法吗？
5、你诉求的权利当然有，你们甚至都可以去教育局再申请给你们建一座专属学校，都是可以去提诉求的。但是在网上发帖试图带风向，就得允许别人反击；
6、车轱辘话已经说了好几遍了，也有很多人在回帖反击你们，你们有真正有理有据的反驳吗？看你们的回复，真成了撒泼式的无理取闹了。难道真如有个网友说的：我要我要我就要，我不管，我就要？
7、再回复你的帖子已经没有意义了，你自己的初始逻辑都出错了，再说那些车轱辘话也浪费时间，你选择性失明也没办法，要耍赖就随你吧

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

我提京基的诉求，合情合理呀，目前还在征求意见中，没有什么不对，至于你说的第三条，我这里有更多的，需要吗？

fjs117

满星的夜空1楼

1、教育局2月下旬的时候发出的意见征询文件里面，已经明示福安和龙飞统一办学，区域内的小区都是对口这俩学校的，意思就是只要你在这个区域里面，不管你第几志愿报的是这俩学校中的哪一个，都是可以加分的，不是对口是什么？难道要绝对保证你能上，才算对口？
2、这个意见征询出来伊始，最先跳出来反对的是谁？是你们啊（有照片和视频可以证明）！现在意见征询结束了，你们又制造舆论，索要对口学校，你们的逻辑就这么混乱和自相矛盾吗？
3、梳理一下，你们从最开始要求新盘优先（有照片和视频可以证明），到优享加分，再到现在自相矛盾式的索要对口学校。在这些表象掩盖下的真实想法，大家都心照不宣吧，不必要撕的太狠。
4、请收起你们那些不切实际的幻想，如果真的如你们所愿，那就真的乱了章法了

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

fjs1172楼

你的话连你自己都不相信，又何必说那么多，京基有自己诉求的权利

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

满星的夜空3楼

1、你从哪里得出的神结论：我的话连我自己都不信？
2、教育局在意见征询稿里面已经明示了，片区内的学生都可以报名福安和龙飞，并且无论第几志愿报这俩学校中的任何一个，都是可以加分的，你还要怎样？口口声声说的只要划分对口学校，不提优享（在这个帖子下面就有很多声音要喊着要你们优先，你选择性失明吗？）。
3、大家都是一样的，只能按照片区原则进行报名，谁有对口学校？你所谓的对口学校又是怎样的？现在两个学校合体办学，等同于一个学校，难道要拆开给你单独对口？难道不是合体后的学校进行片区划分？
4、你回复的我的帖子中第3条，你敢反驳吗？还不承认你内心想要独享或是优享的想法吗？
5、你诉求的权利当然有，你们甚至都可以去教育局再申请给你们建一座专属学校，都是可以去提诉求的。但是在网上发帖试图带风向，就得允许别人反击；
6、车轱辘话已经说了好几遍了，也有很多人在回帖反击你们，你们有真正有理有据的反驳吗？看你们的回复，真成了撒泼式的无理取闹了。难道真如有个网友说的：我要我要我就要，我不管，我就要？
7、再回复你的帖子已经没有意义了，你自己的初始逻辑都出错了，再说那些车轱辘话也浪费时间，你选择性失明也没办法，要耍赖就随你吧

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

我们提自己的诉求，你可以不看，既然是在征集意见中，那就容许所有人提意见。春节前教育局还没有出来任何公告，你们去教育局强行要求改变政策，又是为什么呢？

fjs117

满星的夜空1楼

1、教育局2月下旬的时候发出的意见征询文件里面，已经明示福安和龙飞统一办学，区域内的小区都是对口这俩学校的，意思就是只要你在这个区域里面，不管你第几志愿报的是这俩学校中的哪一个，都是可以加分的，不是对口是什么？难道要绝对保证你能上，才算对口？
2、这个意见征询出来伊始，最先跳出来反对的是谁？是你们啊（有照片和视频可以证明）！现在意见征询结束了，你们又制造舆论，索要对口学校，你们的逻辑就这么混乱和自相矛盾吗？
3、梳理一下，你们从最开始要求新盘优先（有照片和视频可以证明），到优享加分，再到现在自相矛盾式的索要对口学校。在这些表象掩盖下的真实想法，大家都心照不宣吧，不必要撕的太狠。
4、请收起你们那些不切实际的幻想，如果真的如你们所愿，那就真的乱了章法了

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

fjs1172楼

你的话连你自己都不相信，又何必说那么多，京基有自己诉求的权利

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

满星的夜空3楼

1、你从哪里得出的神结论：我的话连我自己都不信？
2、教育局在意见征询稿里面已经明示了，片区内的学生都可以报名福安和龙飞，并且无论第几志愿报这俩学校中的任何一个，都是可以加分的，你还要怎样？口口声声说的只要划分对口学校，不提优享（在这个帖子下面就有很多声音要喊着要你们优先，你选择性失明吗？）。
3、大家都是一样的，只能按照片区原则进行报名，谁有对口学校？你所谓的对口学校又是怎样的？现在两个学校合体办学，等同于一个学校，难道要拆开给你单独对口？难道不是合体后的学校进行片区划分？
4、你回复的我的帖子中第3条，你敢反驳吗？还不承认你内心想要独享或是优享的想法吗？
5、你诉求的权利当然有，你们甚至都可以去教育局再申请给你们建一座专属学校，都是可以去提诉求的。但是在网上发帖试图带风向，就得允许别人反击；
6、车轱辘话已经说了好几遍了，也有很多人在回帖反击你们，你们有真正有理有据的反驳吗？看你们的回复，真成了撒泼式的无理取闹了。难道真如有个网友说的：我要我要我就要，我不管，我就要？
7、再回复你的帖子已经没有意义了，你自己的初始逻辑都出错了，再说那些车轱辘话也浪费时间，你选择性失明也没办法，要耍赖就随你吧

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

fjs1174楼

我们提自己的诉求，你可以不看，既然是在征集意见中，那就容许所有人提意见。春节前教育局还没有出来任何公告，你们去教育局强行要求改变政策，又是为什么呢？

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

满星的夜空5楼

好吧，我就再回复你一次
1、你提自己的诉求没问题，但是这个诉求伤害到了周边小区的利益，现在在网络上带风向，为什么不能看不能回击？
2、还在不停的提征集意见阶段？意见集的时间就公示的那一周时间呀，意见征集期限已经结束了知道吗？你的思路都混乱到这个地步了吗？不点你这一点，你就一直往南墙上撞，下次再想个好点的借口行不行？再不要给别人抓到逻辑上的漏洞了好吗？
3、说到大家都去过JYJ，那把我之前发的几句话送给你吧：KC去教育局的诉求是“就近入学”，JJ去教育局的诉求是”新盘优先“，谁正义，谁无理取闹，让整个深圳来判断吧！
4、我们强行要求改变了什么政策？难道整个龙岗的大学区制，是我们的”功劳“吗？这样的大势，你都看不明白，还要纠缠到什么地步？

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

你看置顶教育局的回复，还在征求意见中，用事实说话！

fjs117

满星的夜空1楼

1、教育局2月下旬的时候发出的意见征询文件里面，已经明示福安和龙飞统一办学，区域内的小区都是对口这俩学校的，意思就是只要你在这个区域里面，不管你第几志愿报的是这俩学校中的哪一个，都是可以加分的，不是对口是什么？难道要绝对保证你能上，才算对口？
2、这个意见征询出来伊始，最先跳出来反对的是谁？是你们啊（有照片和视频可以证明）！现在意见征询结束了，你们又制造舆论，索要对口学校，你们的逻辑就这么混乱和自相矛盾吗？
3、梳理一下，你们从最开始要求新盘优先（有照片和视频可以证明），到优享加分，再到现在自相矛盾式的索要对口学校。在这些表象掩盖下的真实想法，大家都心照不宣吧，不必要撕的太狠。
4、请收起你们那些不切实际的幻想，如果真的如你们所愿，那就真的乱了章法了

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

fjs1172楼

你的话连你自己都不相信，又何必说那么多，京基有自己诉求的权利

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

满星的夜空3楼

1、你从哪里得出的神结论：我的话连我自己都不信？
2、教育局在意见征询稿里面已经明示了，片区内的学生都可以报名福安和龙飞，并且无论第几志愿报这俩学校中的任何一个，都是可以加分的，你还要怎样？口口声声说的只要划分对口学校，不提优享（在这个帖子下面就有很多声音要喊着要你们优先，你选择性失明吗？）。
3、大家都是一样的，只能按照片区原则进行报名，谁有对口学校？你所谓的对口学校又是怎样的？现在两个学校合体办学，等同于一个学校，难道要拆开给你单独对口？难道不是合体后的学校进行片区划分？
4、你回复的我的帖子中第3条，你敢反驳吗？还不承认你内心想要独享或是优享的想法吗？
5、你诉求的权利当然有，你们甚至都可以去教育局再申请给你们建一座专属学校，都是可以去提诉求的。但是在网上发帖试图带风向，就得允许别人反击；
6、车轱辘话已经说了好几遍了，也有很多人在回帖反击你们，你们有真正有理有据的反驳吗？看你们的回复，真成了撒泼式的无理取闹了。难道真如有个网友说的：我要我要我就要，我不管，我就要？
7、再回复你的帖子已经没有意义了，你自己的初始逻辑都出错了，再说那些车轱辘话也浪费时间，你选择性失明也没办法，要耍赖就随你吧

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

fjs1174楼

我们提自己的诉求，你可以不看，既然是在征集意见中，那就容许所有人提意见。春节前教育局还没有出来任何公告，你们去教育局强行要求改变政策，又是为什么呢？

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

满星的夜空5楼

好吧，我就再回复你一次
1、你提自己的诉求没问题，但是这个诉求伤害到了周边小区的利益，现在在网络上带风向，为什么不能看不能回击？
2、还在不停的提征集意见阶段？意见集的时间就公示的那一周时间呀，意见征集期限已经结束了知道吗？你的思路都混乱到这个地步了吗？不点你这一点，你就一直往南墙上撞，下次再想个好点的借口行不行？再不要给别人抓到逻辑上的漏洞了好吗？
3、说到大家都去过JYJ，那把我之前发的几句话送给你吧：KC去教育局的诉求是“就近入学”，JJ去教育局的诉求是”新盘优先“，谁正义，谁无理取闹，让整个深圳来判断吧！
4、我们强行要求改变了什么政策？难道整个龙岗的大学区制，是我们的”功劳“吗？这样的大势，你都看不明白，还要纠缠到什么地步？

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

关于第三条，你们为什么去教育局，是因为你们提前得知龙飞划给了京基和佳兆业作为对口学校，然后就都过去了教育局，要看图片吗？是你们首先伤害了我们这些3年没有学位的小区，现在我们提出合理诉求，不应该吗？

fjs117

JJ7891231楼

大家要明白一点，KC年前要就近入学，是在有对口学位的情况下要就近入学，JJ是没有对口学位的情况下，影响了就近入学，诉求不同而已

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

说的对

fjs117

JJ7891231楼

大家要明白一点，KC年前去JYJ闹就近入学，是在有对口学位的情况下要就近入学，JJ要的是JYJ没给的对口学位，影响了就近入学，要理解原由，JJ从来没有要独享，或者优享龙飞，支持共享学区！

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

去年还没有提共享，就去闹，为什么呢？而京基是一直无对口学校，这个道理就很简单了！

fjs117

JJ7891231楼

心为形役 发表于 2021-3-10 18:49
宝安老乡围观龙岗炒房客，新盘优先创了先河

是的，让宝安老乡见笑了，谢谢您理解，新盘没办法就近入学，是开了整个龙岗和整个深圳的先河了，可能JYJ在征集意见的时候，会把这些炒房客给挤出来！均衡下秩序，这样下去以后就没人敢买新房了，看着学校就在楼下，也可能就近上不了学！宝安老乡要慎重对新房的评估！

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

二人转，挺好玩的

fjs117

星期天xqt1楼

楼主复读机啊，很令人讨厌

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

意志坚定，合理合情的坚持下去！谢谢你们一直陪着

fjs117

中海康城本已有学位，为什么非要不尊重历史，要抢新学校的学位？难道原有的老师都没教好学生？难道还可以一个学生占两个学位或同时多个选择，这样有理吗？新小区连基本学位都无法保证，这种安排明显是教育局的失职，对于新小区要求就近入学也是合情合理的基本诉求！教育局所谓的大学区安排明显已违背了国家对学位安排的就近入学相关政策！同时还无形中助推了部分老小区房价！这种操作已明显不合理，希望教育局不要执意坚持这种错误的做法，尊重历史，在保持现有学区稳定的基础上，给无学位小区先划分对口学校，就近入学！

fjs117

有些小区说已经定稿了，请看教育局的回复，还在征集意见中。不要再说京基已经有了对口两个学校了，用事实说话！

fjs117

DELL20211楼

让新小区和已经入住10多年的老小区竞争积分入学，就像小孩和大人的赛跑，哪来的公平？
龙岗教育局明知道这会引起新旧小区的激烈争端，却没有出台详细的细则去解决问题，懒政一刀切。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

海之翔2楼

小区的成立总有先后，入住了10年的小区里面也不都是大人，你为什么不早出生几年变成大人呢？难道不是大人给社会贡献的更多吗？出生的晚有什么办法，这是事实，还非得和大人抢东西吃。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

那原本就是划分给京基和佳兆业的，结果你们提前得到消息，都去教育局才改变的，为什么不说你们已经有了还要抢别人的

fjs117

龙岗教育1楼

        根据国家、省、市政策，结合片区住宅小区和人口分布、学校布局和承载力等多方因素，我区拟在保持现有学区相对稳定的基础上，逐步推进大学区实施范围，积极稳妥探索学区化集团化办学模式。

        龙飞学校与相邻的福安学校均由香港中文大学（深圳）办学，属同一集团、同一学区，实行总校长负责制，在学校规划、师资配备、教育教学上，均采取一体化管理、同步融合发展，确保学区内教育资源优质均衡配置。

        目前，福安学校改扩建工程已经完工，龙飞学校新建工程尚在进行当中。教育部门将根据学校最终建设进展情况，积极统筹片区学位资源，科学合理规划开班结构，最大限度提高学校承载能力，满足片区适龄儿童的入读需求。

        我区2021年新建、改扩建学校学区划分方案正在征集意见当中，欢迎广大居民提出意见和建议。感谢您对龙岗教育的关心、理解和支持！

---

查看更多问政答复请进入问政深圳平台：wz.sznews.com

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

大运龙飞2楼

片区所有小区都可以选择龙飞或福安，京基业主要100%上龙飞，那不是优享独享了，这叫其他小区新业主以及怕积分不够而没换房的老业主情何以堪。先来先贡献，先来后到是社会基本规矩，京基炒房客再胡搅蛮缠，请单独给他们划到荷坳那边的京基专属学校吧。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

尊重历史，在保持现有学区稳定的基础上，试行大学区，是有这个前提的

fjs117

JJ7891231楼

京基没有对口学校谈何共享.康城也有近几年刚购入的业主，积分同样不够怎么办！
因为他们在购入中海时就已经明确自己的对口学位，不能因为建个龙飞才买房吧，而京基没有对口学位，教育局已经明确回复等龙飞，
前几年才不给福安学位的！
不能因为龙飞建好，再来闹就近，跟尊重历史背道而驰，康城可以进龙飞，要等龙飞学位承载力满足方可就近！
京基前几年可以因为没有学位，福安不收在外流浪，康城就不可以等龙飞建好在谈就近入学么！
新购入康城的业主不是被别有用心的炒房客利用了么！可怜了新买KC的业主，被炒房客当枪用了
那康城某一部分的业主目的显而易见！

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

满星的夜空2楼

1、什么对口？是片区划分，要按照积分入学的，不管康城还是别的小区，只要积分不够，一样分流出去；
2、教育局的明确回复在哪里？就算是等龙飞，教育局有说龙飞就是给你京基专供的吗？不要混淆了这个概念；
3、现在是福安和龙飞合体办学，变成了一个学校，你是想强行把合体办学一分为二吗？
4、今年的教育局公示里面给你们划入了二校合体后的片区了呀，公示刚开始，你们就跳出来反对，这是事实吧？现在又要求划分对口学校，你们这不是逻辑混乱是什么？
5、到底谁是炒房客，大家都心知肚明，想想各自在教育局的诉求就明白了，KC是“就近入学”，京基是“新盘优先”

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

教育局都回复了，坚决支持：先给京基划分对口学校，就近入学！

fjs117

划分对口学校，就近入学

fjs117

主题：先划分对口学校，就近入学。
内容：尊重历史，在保持现有学区稳定的基础上，先给三年无学位的新小区京基御景中央划分对口学校，就近入学。京基有了学位后再试行共享大学区，公平公正，合情合理！