深圳论坛

搜索 高级搜索
百宝箱
 注册 | 找回密码
查看: 59204|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

[教育] “坐不住,等不起,慢不得“,罗湖教育改革理应奋起直追

 

Rank: 5Rank: 5

参加活动: 0

组织活动: 0

跳转到指定楼层
主帖
发表于 2021-5-27 12:51 |显示全部楼层 |倒序浏览

马上注册,知更多事,识更多人,玩转大深圳!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
在4月30日的深圳市委全会上,新一届的领导班子发出了”坐不住,等不起,慢不得“的激情号召,满满的使命感、责任感、紧迫感。同日,在中央的会议上,提出”要坚持房子是用来住的、不是用来炒的定位,防止以学区房等名义炒作房价”。同一天在深圳市委和北京会议同时扬起来关于全局性改革和学区顶层设计改革的发令枪。

近几年以来,以南山区和福田区为代表的学区制度改革做的红红火火,通过深圳政务论坛也能窥见一二,整个深圳论坛关于教育的版块,唯罗湖与龙华的投诉最多。如果说龙华作为新城区,教育资源薄弱尚有情可原,那么罗湖作为深圳最早的建成区,教育医疗一直是夸夸的炫耀资本,但是最近几年的现状,毫不夸张的说 “罗湖教育局是在吃之前的老本,且这个老本已经没有剩下多少汤了”。罗湖教育局不改革,伪改革,装模做样假改革的态度,已经被辖区群众饱为诟病,辖区群众十分不满。

罗湖作为曾经的教育强区,近5-10年来辖区中考成绩已经连续被福田南山甚至宝安龙华等超过,曾经的罗湖区翠园中学,已经跌出深圳10大且可以预见,在全市教育大发展的背景下,翠园中学的相对成绩仍会继续下滑,跌倒15大20大不是危言耸听,这个结果论就能反映出罗湖教育局近年糊里糊涂的过法。罗湖教育局不但不反省,还把自己和罗湖医改棚改并列一起为罗湖区3大改革成果,实在是令人不解。

罗湖教育首先要自己主动撕开遮羞布,真正把辖区教育质量提升,而不是把优质生源集中到如CY东晓、CY实验等来打造遮羞布。布心片区有布心中学、翠园东晓、松泉中学,大家都清楚翠园东晓主要是靠吸着布心片区其它两所中学的血获得了发展,到后面开始吸整个罗湖的优质生源,导致的结果就是翠园东晓中考全区11连冠,顺利成为罗湖教育局的政绩和唯一遮羞布,而布心中学等由于失去优质小学生源,失去了很多学霸的榜样作用,近10年来成绩不断下滑,对东湖街道90%的地段学生显然是巨大的伤害。同时,罗湖教育局违法国家教育政策,默许翠园违规掐尖,变相造成了翠园东晓辖区学位炒作成风,涌现出了类似“”翠园华府“这种连楼盘名字都懒得取,直接以学校名字命名的楼盘。与中央会议强调的”防止以学区名义炒作房价“的政策精神严重背离。

而最近闹得沸沸扬扬的翠园实验,也是同等套路,在全市教育大发展的背景下,罗湖教育局意识到仅靠一所翠园东晓不保险,一所学校也无法支撑其脸面,翠园实验应运而生,翠园实验未经公示,从黄贝中学摇身一变为9年一贯制学校,可以说罗湖教育局打了一个完美的擦边球。黄贝中学办学规模大幅缩小,罗湖教育局顺利让其成为一所小而精的初中学校,为了政绩把大部分螺岭二部小区都踢了出去,为什么?当然也是为了掐尖,就在4月底,已经有罗湖的家长反映接到翠园实验中学的掐尖电话。


使用道具 举报

回复

Rank: 5Rank: 5

参加活动: 0

组织活动: 0

罗湖区教育局赶紧认真领会ZY关于教育改革的精神吧

使用道具 举报

回复

Rank: 5Rank: 5

参加活动: 0

组织活动: 0

3
发表于 2021-5-28 13:45 |显示全部楼层

整个论坛的罗湖教育,都是你们这几个人(什么妙妙、)在炒作,在起哄,在利用网络暴力和舆论压力威逼满足自己的私欲?正常的家庭和孩子,需要如此大费周章去计较学校?还是多花点时间,先把自身的孩子教育、家庭教育做到位吧,比你们的一切心思伎俩也更实用,更符合未来的趋势

管你P事,卧底小丑

使用道具 举报

回复

Rank: 5Rank: 5

参加活动: 0

组织活动: 0

社会上总有几个人渣,构成多彩社会的生态系统,东湖争取好学校符合中央精神,只不过是罗湖教育局之前自己调查分析错误,忽略了需求

使用道具 举报

回复

Rank: 5Rank: 5

参加活动: 0

组织活动: 0

说到底就是觉得布心不好,希望自己家孩子能上翠园东晓。
是金子哪里都能发光,今年初一布心前几名中一个孩子我认识,放在翠园东晓的成绩,那也是前十。布心中学怎么进就不好了?
翠园东晓也有考试10几分的,怎么就掐尖了?
天天说着冠冕堂皇的话,最后就是住在山湖居的人觉得布心中学不好,什么心思大家都懂。

既然你觉得布心中学不比翠园东晓差,那布心中学和翠园东晓组成大学区,你天天反对个啥呢?唯一可能性就是影响你炒房了呗

使用道具 举报

回复

Rank: 5Rank: 5

参加活动: 0

组织活动: 0

6
发表于 2021-6-2 09:33 |显示全部楼层

就在4月底,已经有罗湖的家长反映接到翠园实验中学的掐尖电话。若要人不知除非己莫为。掐尖掐的那么厉害,如此明目张胆。还不是掐现有学区的。既然如此,那就赶紧大学区化,不要明里暗里的搞这个。也别把大家当傻瓜

支持东湖家长!CY东晓现在有没有掐尖呢?

ssosso3

你觉得掐尖就掐尖了?说话要讲证据,你这么问让人家自己自证清白吗?

我也支持人家争取自己的权益,但是如果一个无理要求讲一百遍就是正当要求的话,不同意的家长也可以天天来发帖要求这些人不要讲话,只是大家都忙着工作,没空而已。他们发的大部分帖子,教育局都有回复,但是根本不看,不听,不同意。

最终就是一个要求,大学区,而且就要和翠园大学区。  什么山湖居、翡翠园、彩世界,你们离布心中学很远吗?

你就是以前住金洲花园的 那个业主吧,现在不过是卖了金洲换了东晓的学区房而已,你太激动了。初中学区共享是国家大方向,螳螂挡车的事还是不要做,大家在这投诉不过是让事情早晚一些而已

使用道具 举报

回复

Rank: 5Rank: 5

参加活动: 0

组织活动: 0

7
发表于 2021-6-2 10:37 |显示全部楼层
ssosso1

你管我住哪儿,有理就说理。

有理说理,翠园东晓张校长带队到布心的小学掐尖点招的事你真不知道还是假装不知道?张校长说没有翠园东晓的学区房没关系,我签字就可以了,这件事你不会不知道吧?还有,我们东湖片区太白居几个被掐尖的,小孩都i毕业几年了,你如果不信,你今天就可以去法院告我诽谤

使用道具 举报

回复

Rank: 5Rank: 5

参加活动: 0

组织活动: 0

只要有决心、有信心,办法总比困难多。比如,教育基础配置要均等化,特级和一级教师、图书室、实验室、体育器材等方面,配置的质量要做到学校间没有差距;根据人口增量判断入学儿童的数量,提前一个周期(幼儿园3年、小学6年、初中3年)谋划,实时调整每千人配置的幼儿园、小学、中学的学位规模;片区内办学质量有差距的学校,启动“强帮弱”、“教育集团化”,教师在不同学校轮岗等。这些精细化的措施到位了,学区房自然就降温了。
(作者系广东省住房政策研究中心首席研究员)

使用道具 举报

回复

快速回复主题

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

  

     
您需要 登录 后才可以回复,没有帐号?立即注册 使用QQ帐号登录
高级模式意见反馈
fastpost
关闭
111返回顶部