尊敬的“问政深圳”平台、相关主管部门:
大家好!我是龙岗区南湾街道宇宏健康花城居民,也是石芽岭学校家长。首先为深圳推进摊贩疏导点建设的民生举措点赞——疏堵结合的政策,既给摊贩安了家,也让城市有了烟火气,是精细化治理的好探索!但在全市摊贩疏导点建设如火如荼的当下,南湾街道办拟在科技园路石芽岭学校周边建设的疏导点,却让周边居民和家长忧心忡忡。
一、 核心问题
1.疏导点紧邻石芽岭学校(距离学校仅一路之隔,直线距离不足25米)、宇宏健康花城小区,违反省市区中小学周边禁设摊贩的规定,油烟、噪音、垃圾污染及交通安全隐患直指学生与居民。
2.街道办未组织听证会、未广泛征求居民意见,仅放在网站上,公示期过了一个多月,等动工了周边住户才知晓此事。
二、 关键追问
1.学校周边的“禁设红线”,摊贩疏导点选址的合规合理性,基层执行时该由谁把关?街道办?城管局?教育局?
2.涉及民生的选址决策,如何保障群众的意见能被真正听取?自2025年12月25日周边住户及家长知悉该疏导点情况以来,已向南湾街道办多次表达质疑,半个月过去,截至2026年1月9日晚上,南湾街道办还没有安排见面会。
三、 核心诉求
1.立即停止科技园路疏导点建设,重新核查选址合规性;
2.将疏导点迁至远离学校、居民区的合适区域,兼顾“烟火气”与“民生安宁”。
盼相关部门介入,纠正违规选址。




尊敬的“问政深圳”平台、相关主管部门:
大家好!我是龙岗区南湾街道宇宏健康花城居民,也是石芽岭学校家长。首先为深圳推进摊贩疏导点建设的民生举措点赞——疏堵结合的政策,既给摊贩安了家,也让城市有了烟火气,是精细化治理的好探索!但在全市摊贩疏导点建设如火如荼的当下,南湾街道办拟在科技园路石芽岭学校周边建设的疏导点,却让周边居民和家长忧心忡忡。
一、 核心问题
1.疏导点紧邻石芽岭学校(距离学校仅一路之隔,直线距离不足25米)、宇宏健康花城小区,违反省市区中小学周边禁设摊贩的规定,油烟、噪音、垃圾污染及交通安全隐患直指学生与居民。
2.街道办未组织听证会、未广泛征求居民意见,仅放在网站上,公示期过了一个多月,等动工了周边住户才知晓此事。
二、 关键追问
1.学校周边的“禁设红线”,摊贩疏导点选址的合规合理性,基层执行时该由谁把关?街道办?城管局?教育局?
2.涉及民生的选址决策,如何保障群众的意见能被真正听取?自2025年12月25日周边住户及家长知悉该疏导点情况以来,已向南湾街道办多次表达质疑,半个月过去,截至2026年1月9日晚上,南湾街道办还没有安排见面会。
三、 核心诉求
1.立即停止科技园路疏导点建设,重新核查选址合规性;
2.将疏导点迁至远离学校、居民区的合适区域,兼顾“烟火气”与“民生安宁”。
盼相关部门介入,纠正违规选址。













| 欢迎光临 深圳论坛 (https://szbbsapp.sznews.com/) | Powered by Discuz! X3.3 |