深圳论坛

标题: 帆湾海寓车库存在大量问题，涉嫌虚假验收 [打印本页]

作者: chinafl 时间: 2025-12-22 15:42
标题: 帆湾海寓车库存在大量问题，涉嫌虚假验收
帆湾海寓车库经过热心业主实地核查，初步发现大量问题：
1.部分车位号缺失，负一层1-220-226没有看到号码，1-125，1-209没号或断号,2-278-282无号
2.部分形同虚设滥竽充数无法使用，1-206用不到，2-227尺寸太小无法使用，2-197-222尺寸可能不符合国标要求，此类问题未缺小测量工具，只是抽查。
3.部分车位被挪作他用，与规划设计不符，1-90-105车位被改做商铺。
4.部分车位有消防隐患，2-42车位挡住消防栓，-3车库有车位挡住人防通道。
5.人防工程不清楚，只知道地下有人防工程，因为标识不清，指引不明，存在紧急时需要使用，无法通达。
6.机械车位完全是凑数，大量未安装完，标识不清，许多机位是假车位，缺少出入上下车位，逻辑上不能形成使用,341-349，3-350-363未安装完成，此类问题太多，不胜枚举，请现场查验。
帆湾海寓车库验收涉嫌严重渎职，验收人员应该是纸上验收，理论上未到过现场，因为很多车位滥竽充数，触目惊心，惨不忍睹，仅目测就能看出来大量未完工，明显不合格，事实无法使用，整个机械车库形似一个做假未完成，匆忙逃离现场的景象。
综上，请参加车库验收验收的有关单位，及时纠正整改，不要再踢皮球敷衍了事，不要再和稀泥，无论是之前，还是之后的所言所行都会被记录，要给受此影响的帆湾海寓业主一个答复。

作者: 帆湾海寓住户 时间: 2025-12-22 17:02
问题确实比较严重，希望领导能重视并给予解决

作者: 追风少年1 时间: 2025-12-22 17:03
问题这么严重，安居项目，民生工程，希望有关部门妥善解决，保障民生权益

作者: 帆湾海寓住户 时间: 2025-12-22 17:03
问题比较严重，希望能重视并解决

作者: Cfan_8686 时间: 2025-12-22 17:07
希望领导尽快帮忙解决这个机械车位的问题。

作者: hanwuji226 时间: 2025-12-22 17:09
安居不再安居，监管流于形式，不实地勘测，走过场验收。请还我们几百户业主的家园。

作者: 帆湾海寓住户 时间: 2025-12-22 17:17
希望能重视

作者: 莫要漠视民生 时间: 2025-12-22 17:45
筑实“安居梦” 点亮“幸福家”！安居房是政府提供政策优惠、限定销售对象和价格的保障性住房，是保障基本民生的“德政工程”！

作者: wah888 时间: 2025-12-22 18:29
感谢楼主系统梳理与辛苦付出！这些材料清晰指出了我们小区车位设计与实际使用中的突出问题，尤其是大量机械车位不符合实际需求，给日常出入和安全带来明显隐患。作为业主，我们强烈希望开发商/相关职能部门正视问题，给出整改，切实保障住户的基本权益。让我们住得安心，住得方便。

作者: Daisy2025 时间: 2025-12-22 18:37
希望相关部门重视，实际解决业主问题，这是业主实实在在花钱买的房子，老百姓不容易。

作者: G18098920648 时间: 2025-12-22 20:57
安民心，利政府，希望有关部门重视。

作者: wish2046 时间: 2025-12-22 21:18
很难相信这个？

作者: 星语hbsz 时间: 2025-12-22 21:27
深圳的安居公租都有大小问题

作者: 一起到处去看看 时间: 2025-12-22 21:38
请领导为民做主

作者: suifz1001 时间: 2025-12-22 21:58
我再补充一张，这样的车位设计者一定是个高人，凑数高手
(, 下载次数: 22)

作者: 莫要漠视民生 时间: 2025-12-23 11:40
https://szbbs.sznews.com/thread-4339993-1-1.html

作者: chinafl 时间: 2025-12-23 12:14
这个车库问题反馈多次，很久，这是在深圳，竟然被有关部门，回复为验收合格。请问这些触目惊心一眼假，是怎么合格的？合格的标准是什么？车位不能使用，算不算车位？车位没有完成，为什么却通过验收？

作者: zhanghongxia 时间: 2025-12-23 13:52
安居项目，居然如此多问题，监管流于形式，不实地勘测，走过场验收，希望相关部门重视，解决实际民生问题。

作者: 平凡的记忆 时间: 2025-12-23 14:07
也不知验收是如何执行的，希望相关单位给业主一个解释！

作者: 平凡的记忆 时间: 2025-12-23 14:10
验收走过场的行为不可取呀！

作者: 我是真大王 时间: 2025-12-23 14:19
问题太严重了，安居项目，希望有关部门妥善解决，希望好好解决

作者: chinafl 时间: 2025-12-23 14:41
这个验收是流于形式的纸上验收，深圳这样文明社会，出现这样的虚假验收，是极其不负责的。

作者: 一起到处去看看 时间: 2025-12-23 14:45
不知道这样子怎么通过验收的，都2025年了，谁看了现场都知道有问题的。怎么通过验收的。

作者: 苹苹66 时间: 2025-12-23 14:54
车位问题大严重了，强烈要求整改，希望上级主管部门重视督办。

作者: chinafl 时间: 2025-12-23 15:04
坚持“民之所好好之，民之所恶恶之”，多干群众急需的事，多干群众受益的事，创造经得起实践、人民、历史检验的实绩。哪里有人民需要，哪里就能做出好事实事，哪里就能创造业绩。推动经济社会发展，使现代化建设成果惠及人民是政绩；聚焦急难愁盼，解决好群众最关心最直接最现实的利益问题是政绩；守住绿水青山，提供更多优质生态产品是政绩；加强基层治理，把问题解决在一线、将矛盾化解在基层同样是政绩。凡是有利于人民的事，必须事不避难、义不逃责，大胆地干、坚决地干。“金杯银杯不如老百姓的口碑。”政绩好不好，要让群众当阅卷人，由群众来评判。必须把人民拥护不拥护、赞成不赞成、高兴不高兴、答应不答应，作为衡量政绩的最终标准，追求人民群众的好口碑、历史沉淀之后的真正评价。（来源：中央纪委国家监委网站 2025-12-16 《为人民出政绩》）

作者: wish2046 时间: 2025-12-23 15:25
关注中

作者: chinafl 时间: 2025-12-23 15:31
我们党的最大政治优势是密切联系群众，党执政后的最大危险是脱离群众。党在任何时候都要把群众利益放在第一位，同群众同甘共苦，保持最密切的联系，不允许任何党员脱离群众，凌驾于群众之上。不作为、乱作为、慢作为、假作为，漠视、损害群众利益，不践行全心全意为人民服务的宗旨，必然会引发人民群众不满，影响党群、干群关系。《中国共产党纪律处分条例》第一百二十六条对不作为、乱作为、慢作为、假作为等损害群众利益行为列出负面清单，作出处分规定。
第一百二十六条有下列行为之一，对直接责任者和领导责任者，情节较重的，给予警告或者严重警告处分；情节严重的，给予撤销党内职务或者留党察看处分：

　　（一）对涉及群众生产、生活等切身利益的问题依照政策或者有关规定能解决而不及时解决，庸懒无为、效率低下，造成不良影响；

　　（二）对符合政策的群众诉求消极应付、推诿扯皮，损害党群、干群关系；

　　（三）对待群众态度恶劣、简单粗暴，造成不良影响；

　　（四）弄虚作假，欺上瞒下，损害群众利益；

　　（五）其他不作为、乱作为、慢作为、假作为等损害群众利益行为。

　　——《中国共产党纪律处分条例》

作者: chinafl 时间: 2025-12-23 15:36
少数干部见到工作“两手一摊”，碰到问题“两眼一闭”，出现了“佛系”“躺平”“摆烂”等不作为的消极症。扶正必须祛邪，激浊方能扬清。用什么人、不用什么人，是对干部最有效、最直接的激励和鞭策。坚持能者上、优者奖、庸者下、劣者汰，多到现场看、多去一线听，坚决把尸位素餐的“拉下马”、干出实绩的“扶上位”，不让不作为者蒙混过关、善作为者没有舞台。对下的干部也要同步做实后半篇文章，加强跟踪管理，定期“体检复查”，让“疗效”好的干部有机会上得去，使之有盼头、有干劲。
（来源：中国共产党新闻网 2024-07-30 《对干部乱为不为决不姑息》）

作者: wah888 时间: 2025-12-23 16:27
从现场的机械车位情况来分析，面临2大突出问题：一是实际使用率极低，无法满足业主的基本停车需求；二是长期需要投入资金进行维护，造成持续浪费。这与安居工程“便民惠民”的宗旨严重不符。恳请相关单位重视并督促整改：尽快拆除不实用的机械车位，改造为合规的普通车位，真正解决居民的停车之忧。同时，也必须对现场那些尺寸、位置等不符合规范的普通车位进行一并整改，最终实现车位布局合规、使用便利安全。

作者: chinafl 时间: 2025-12-23 17:15
机械车位之所以饱受诟病，与其建设初衷仅为应付验收有关。一些建设方为满足各地对房建项目车位配比的要求，往往以减少地面开挖、增加机械车位的方式凑数。后期运营中主要存在三大问题：

一是尺寸标准严重滞后。目前适用的《车库建筑设计规范》为2015年发布的行业标准，建议小型车外廓尺寸为总长4.80米、总宽1.80米、总高2.00米。记者在多地走访发现，即便放宽至“长不超5米、宽不超1.85米、高不超1.55米、重不超2吨”，对部分大型新能源汽车仍不适用，且难以满足充电需求。今年7月，江苏省工业和信息化厅在回应新能源汽车停不进机械车位问题时表示，随着大尺寸车型销量占比提升，亟须加强汽车制造与车库建设相关标准的对接适配。

二是操作门槛成为“拦路虎”。机械式停车设施属于特种设备，需专人操作并定期维护。记者在贵阳逸天城等配有专业操作人员的车库看到，二层车位使用率较高。操作人员表示，一人通常可管理20至50个简易升降类车位，但小区在上下班高峰期集中停放需求大，设备升降效率低，难以应对。此外，部分停车场保安未经过专业培训或取得相关资质。此前，多地法院曾审理因机械车位操作不当引发的车损纠纷。2023年11月，广州市海珠区财智大厦全自动机械立体停车库发生高处坠落事故，造成1人死亡。根据市场监管部门规定，机械车位应每两年报检一次，停用也需办理报停手续。2023年，北京星河城物业管理有限公司就因千余个机械车位未定期检验被处罚。

三是隐形运营成本高导致“用不起”。机械车位可通过购买或租赁方式使用。福亿满车库回收服务商一名经理透露，目前以出租为主，多见于医院等停车收费较高的场所。小区或写字楼若配备专人管理，加上年检和维保费用，总体并不划算。他还指出，不少机械车位仅为满足楼房交付验收要求，验收通过后便无人管理，长期使用后部件易腐蚀，存在安全隐患。

（来源：新华网 2024-11-04 《不好用、难拆除：部分城市机械车位长期闲置沦为摆设》）

作者: 苹苹66 时间: 2025-12-23 20:32
帆湾海寓车位事情太严重了，开发商是乱来的，车位数量不够，机械车位根本就停不了，监管部门是怎么通过验收，希望有关部门为民发声。

作者: Csz569569 时间: 2025-12-23 22:15
希望开发商和相关职能部门正视帆湾海寓车库这些停车位的问题，尽快解决问题，而不是老想着解决提出问题的人！

作者: wish2046 时间: 2025-12-24 09:09
不要再凑数了，给出真的能用的车位

作者: 大鹏行者 时间: 2025-12-24 12:16
安居房是民心工程，本来1788户只规划1200个车位位就不够用，结果现在其中几百个机械车位滥竽充数，又大部分不用！小区业主停车问题怎么办！现在不解决问题，反而解决提出问题的人，打压正常反馈！

作者: 大鹏行者 时间: 2025-12-24 12:20
小区1788户，规划1200个车位，其中又有500多滥竽充数的机械车位，现在机械车位很多不能用，希望不要再凑数了，给出真的能用的车位！解决业主停车难题！

作者: 大鹏行者 时间: 2025-12-24 12:21
小区1788户，规划1200个车位，其中又有500多滥竽充数的机械车位，现在机械车位很多不能用，希望不要再凑数了，给出真的能用的车位！解决业主停车难题！

作者: liuxiuhua 时间: 2025-12-24 15:34
验收流于形式，是拿业主当傻子吗？严重怀疑1200个车库是怎么通过验收的，太不负责任了。

作者: liuxiuhua 时间: 2025-12-24 15:41
本帖最后由 liuxiuhua 于 2025-12-24 15:44 编辑

希望有关部门实地核查，给业主一个交待。

作者: liuxiuhua 时间: 2025-12-24 15:42
这么多机械车位用来凑数是如何通过验收的

作者: chinafl 时间: 2025-12-24 15:58
据央视财经报道，大城市里，车位少一直是市政面临的一道难题。为了充分利用空间，不少商场和小区都通过机械车位、也就是立体车位来调节停车难。

然而，近期记者在走访市场时却发现，一边是车主抱怨停车难，一边是大量的机械车位形同虚设，常见的机械车位可以停放长 4.8 米、宽 1.9 米、重量 2 吨以内的车辆。然而目前新上市的不少车型，车长普遍在 4.8 米至 5 米以上，宽度接近 2 米，重量在 2 吨以上，无法停放在机械车位里。
外，“不会用”是大部分机械车位面临的首要难题。大部分车库工作人员既没有接受过机械车位的操作培训，也没有特种作业操作证。

报道称，不少保安也害怕设备出现故障或自己操作失误损坏了车辆，因此不愿使用。

作者: chinafl 时间: 2025-12-24 16:17
机械车位，也就是人们通常所说的立体停车位，本质上是通过对空间的利用，增加更多车位，从而缓解停车难题。然而记者近日走访发现，许多机械车位建成于一二十年前，当时遵循的汽车车身尺寸、重量的设计标准，早已跟不上汽车的更新换代。许多新车因为超高、超宽、超重，根本无法停进这种机械车位里。早年按“苗条身材”设计的机械车位，如今该如何“增肥”呢？
记者走访了多处停车场的机械车位后发现，许多机械车位的二层已经无法使用，一层车位因为尺寸和承重等原因，使用率也非常有限，有的甚至处于闲置状态。
走进丰台区金泰城·丽湾小区B2层地下车库，整层的停车位几乎都是机械车位。记者注意到，车库内原本可提供约400个车位，但机械车位的二层已经很久没有启用过了，一辆车都没有，车位控制器也处于关机状态。机械车位以外的临时车位几乎被停满，找不到车位的汽车只好四处乱停，不少车甚至停在通道内。
提起机械车位，小区居民有一肚子“苦水”。“我住进小区五年了，从没见过有车停到二层机械车位上。”业主王先生指着车位说，“二层的车位用不了，一层的车位也很窄，大车根本停不进去。”正说话间，一辆轿车驶入车库，司机一边紧盯后视镜，一边小心翼翼地打方向盘，揉了好几把才停进车位。“自动泊车系统也很难停进机械车位，我自己倒进车库每次也得捏把汗。”司机下车后摇摇头说。

（来源：新华网 2025-09-26 07:33 《标准过时尺寸不足设备老化老旧机械车位遭遇“身材焦虑”》）

作者: wish2046 时间: 2025-12-24 22:09
2025年交付的房子还可以这样凑数？

作者: @米米991819 时间: 2025-12-24 23:12
车位问题太严重，很多用不了只是来应付相关部门，而不管老百姓能不能用，噪音太严重灰尘太大，新修的路离房子只有十米，相关部门在审批这些流程，是否有考虑这些底下的老百姓？

作者: wish2046 时间: 2025-12-25 11:14
不要将这种问题带到2026年了

作者: 楼外人 时间: 2025-12-25 12:56
相关各方需要给一个解决方案

作者: wish2046 时间: 2025-12-26 08:10
请大家来关注

作者: 莫要漠视民生 时间: 2025-12-26 12:27
(, 下载次数: 5)

作者: wish2046 时间: 2025-12-26 15:44
太奇葩

作者: 深坛新闻主播 时间: 2025-12-26 15:52
大鹏新区住房和建设局、市规划和自然资源局大鹏管理局授权发布：
尊敬的市民，您好！我们高度重视，第一时间组织核实处理。帆湾海寓为市级安居型商品房项目，由深圳市住房和保障署组织配售。项目于2025年7月通过竣工验收及规划验收，验收符合相关规定。根据《建设工程竣工测量报告》、报建图纸及现场查看，项目共验收1205个停车位（其中地下1200个），尺寸设计符合《车库建筑设计规范》（JGJ100-2015）规范要求。项目交付后，部分业主反映地下车库通行不便、标识不清，建设单位及物业对停车库布局进行调整。目前，相关部门已联合约谈建设单位及物业，要求严格按照竣工联合验收的规划情况对项目车库整改落实，并针对部分消防栓设施位置，人防工程标识、指引和机械车位问题进行优化调整，使其符合相关规范要求。
感谢您对我们工作的理解与支持！我们将持续督促建设单位及物业加快整改落实，确保项目车库严格符合相关规范要求。祝您身体健康、生活愉快！

作者: chinafl 时间: 2025-12-26 23:18
对此回复完全不予认可，以上回复完全是睁眼说瞎话，没有去过现场调查，也没有清点相关的车位数量，也没有查看有多少合格，有多少存在消防隐患，有多少车位是能停得进车？没有安装完成的车位也叫车位，停不了车的车位也叫车位，如何理解？合不合理?整个回复就是粘贴复制，流于形式。

作者: chinafl 时间: 2025-12-26 23:19
这车库里面到底有什么问题？这个车库难道见不得光？难道有灰色的交易？为什么一眼假，
但每次回复都是合格？这里面到底有什么样的利益纠葛？

作者: chinafl 时间: 2025-12-26 23:56
对回复完全不予认可，以上回复完全是睁眼说瞎话，没有去过现场调查，也没有清点相关的车位数量，也没有查看有多少合格，有多少存在消防隐患。整个回复就是粘贴复制，流于形式。

作者: 莫要漠视民生 时间: 2025-12-29 11:36
对上负责与对下负责，是干好工作的两个方面。“对上”与“对下”是有机统一的。若只重“对上”而忽视“对下”，就会脱离群众、脱离实际；若只讲“对下”而偏离“对上”，则难免陷入各自为政、方向不明的困境，影响事业发展全局。全心全意为人民服务是我们党的根本宗旨，这就要求我们在高质量完成上级部署的各项任务中，切实回应人民群众的热切期盼，始终将对上负责与对下负责高度统一于为民办事、为民造福的具体实践中。只有将二者高度统一起来，才能画好最大同心圆、凝聚最强向心力，确保中国式现代化行稳致远。（来源：人民日报 2025年12月29日《把对上负责与对下负责统一起来》）http://opinion.people.com.cn/n1/2025/1229/c461530-40634115.html

作者: chinafl 时间: 2025-12-29 19:27
经过周末进一步核查量尺统计，进一步发现大量问题。1、规划车辆位与实际车位数，存在很大差数，2、存在大量的缺号车位，凑数车位，虚假车位，不能使用。3、机械车位未完成交付，大量未完成安装，已安装的也不符合国标要求，完全是为了凑数。

作者: chinafl 时间: 2025-12-29 19:31
群众满不满意，才是相关部门考核的标准。

作者: 一起到处去看看 时间: 2025-12-30 09:48
验收的时候是合格的，因为有业主反馈所以做了修改……你信吗……

作者: 楼外人 时间: 2025-12-30 09:49
要求重新核查

作者: @米米991819 时间: 2025-12-30 09:49
也不知道如何验收的相关部门给个合理的解释

作者: G18098920648 时间: 2025-12-30 09:51
希望有关部门重视

作者: 一起到处去看看 时间: 2025-12-30 10:04
请相关部门重新核查复验……很大的问题啊，车库都没有通过的，应该验收不能通过。

作者: liuxiuhua 时间: 2025-12-30 10:06
经过热心邻居的盘点，按看到的最大家车位号只有1185个车位，去掉尺寸不合格的，挡住消防栓以及人防等不虚假车位号的，实际可用只有500多个的

作者: liuxiuhua 时间: 2025-12-30 10:08
1200个哪里有，睁眼说瞎话

作者: liuxiuhua 时间: 2025-12-30 10:13
要求再次核查

作者: lukik 时间: 2025-12-30 11:03
这么多各地的人才买安居房在这就是想在大鹏安居乐业，希望相关部门给业主们一个合理的答复。

作者: chinafl 时间: 2025-12-30 11:07
经过与机械车位设备供应商联系，本项目没有完成交付，但却通过相关规竣工的验收，奇不奇怪？

作者: hddfyy 时间: 2025-12-30 11:38
请政府相关部门重视，不要走过场，解决民生问题！

作者: strongoowz 时间: 2025-12-30 12:00
希望相关部门能重视问题，帮老百姓解决问题，让老百姓真正安居乐业！

作者: 心若繁华 时间: 2025-12-30 12:19
问题实在太大了，请相关部门彻查，不要踢皮球，走过场，真正解决民生问题。

作者: 517241 时间: 2025-12-30 12:33
希望领导重视，业主能安居乐业

作者: 幸运儿123 时间: 2025-12-30 12:49
这样的车库肉眼可见是不合格的，开发商为了凑数而凑数，希望相关部门重视，解决实际问题，让业主们安居乐业。

作者: wwy10125 时间: 2025-12-30 12:50
希望有关领导部门重视起来，帮助解决问题

作者: wuhezhong123 时间: 2025-12-30 14:50
问题这么严重，安居项目，民生工程，希望有关部门妥善解决，保障民生权益

作者: wah888 时间: 2025-12-30 14:56
当前机械车位基本无法使用，已是严重的问题。诚望开发商及相关监管单位从根本和实用性考虑，拿出切实的改善方案，解决业主最基本的停车需求。

作者: wah888 时间: 2025-12-30 14:57
我们需要的是解决实际存在的问题。

作者: 苹苹66 时间: 2025-12-30 15:02
真实情况，请整改！

作者: DAPENG123456 时间: 2025-12-30 15:23
希望有关部门重视。

作者: 1011700313 时间: 2025-12-30 15:30
这么多不能停的车位既然都能验收合格、也不知道是怎么执行的，相关部分应该给业主一个交代

作者: 贰柒-27 时间: 2025-12-30 15:51
合规却不能正常使用，何处出了纰漏？
希望相关部门实地调查并严查彻查，给广大业主一个满意的答复

作者: ZKPLXL 时间: 2025-12-30 15:53
问题确实比较严重，希望引起相关职能部门重视并给予解决

作者: ZKPLXL 时间: 2025-12-30 15:53
问题确实比较严重，希望领导能重视并给予解决

作者: daisy_yb 时间: 2025-12-30 16:06
所谓的验收合格，但实际完全不能使用，严重影响了住户的生活和正当权益，希望相关部门能督促尽快整改，还业主真正可以使用的车库

作者: 大鹏行者 时间: 2025-12-30 16:41
希望相关部门重视，解决百姓面临的实际问题！

作者: 大鹏行者 时间: 2025-12-30 16:44
现在这样多问题，希望领导关注解决！

作者: wwy10125 时间: 2025-12-30 17:01
希望相关部门重视，并帮助解决问题

作者: webtaitan 时间: 2025-12-30 17:26
希望相关部门加强监管工作，不要复制粘贴答复

作者: JWM 时间: 2025-12-30 17:49
帆湾的问题希望引起有关部门的重视，垃圾桶非常少，清洁工也很少能看到身影，到楼下散步都找不到位置坐，电闸一跳上下两层都影响。机械车位过多不实用

作者: 晚风吖 时间: 2025-12-30 17:58
希望领导能重视并给予解决

作者: 晚风吖 时间: 2025-12-30 17:59
问题确实比较严重，希望领导能重视并给予解决

作者: zhu276627853 时间: 2025-12-30 17:59
希望有关部门妥善解决，保障民生权益

作者: ma27925288 时间: 2025-12-30 18:23
希望有关部门妥善解决，保障民生权益。

作者: christine3166 时间: 2025-12-30 18:47
车位一片混乱，一定要重视

作者: 深圳速度1 时间: 2025-12-30 18:56
负三楼的车库，没法看，望严查严办。

作者: 449289790 时间: 2025-12-30 18:59
必须整改好

作者: 心若繁华 时间: 2025-12-30 20:26
那么多不合格的，这是相关部门需要反思的一个问题，不是一句验收合格就可以解决问题的，要把问题真正落地，不要纸上谈兵。

作者: Daisy2025 时间: 2025-12-30 21:30
希望相关部门能尽快帮业主解决问题，老百姓不容易。

作者: young188 时间: 2025-12-30 23:49
车库的车位确实很鸡肋，也不知道怎么通过验收的，希望相关部门为我们帆湾的业主主持公道！

作者: christine3166 时间: 2025-12-31 08:48
没必要建不可用的停车位，还是要为民服务，站在可用的角度去设计

作者: gllzll 时间: 2025-12-31 08:51
希望相关部门按设计图纸重新验收，看一下有多少问题存在，是不是达到了验收标准

作者: lukik 时间: 2025-12-31 10:53
这么多不可用的车位，却能通过验收。而后期的大额维修费用却让业主买单，这是让业主当冤大头啊。希望相关部门好好解决这个问题

欢迎光临深圳论坛 (https://szbbsapp.sznews.com/)