深圳论坛

标题: 建议以取消所有学校早读为契机,系统探索出一条教育新路 [打印本页]

作者: swk01    时间: 2025-12-12 17:19
标题: 建议以取消所有学校早读为契机,系统探索出一条教育新路
关于对初中学校教育减负政策执行情况进行专项督查的建议
深圳市教育委员会:您好!教育部明确发文(《关于进一步加强中小学生睡眠管理工作的通知》《关于进一步减轻中小学教师非教育教学负担若干措施的通知》(2025 年)),规定中小学上午到校时间不得早于 8 点,初中生在校时间不得高于8小时,核心目的是落实反内卷要求,切实减轻学生学业负担与教师工作压力,保障师生充足休息,促进身心健康发展。我们广大家长早已对当前教育环境下孩子和老师的疲惫深感痛心,对这项政策的出台无不欢欣鼓舞,充满期待。但部分学校校阳奉阴违、变相违背政策,强制教师提前到校到岗,后续安排教师通过暗示、引导等方式,变相促使学生 “主动自觉” 提前到校开展早读。提前到校不仅压缩学生早晨休息与早餐时间,影响青少年生长发育,加重学业疲劳与心理负担,也额外增加教师工作时长,加剧教师职业压力,违背教育规律与人文关怀。作为家长,我们强烈反对学校该违规行为,同时也深深忧虑到底有多少教育减负的政策被阳奉阴违,束之高阁;建议贵委在全区初中(尤其是公认升学率排名前列的头部初中),对这种对国家反内卷、减负担的核心要求阳奉阴违,过度关注升学率,忽视学生身心健康与教师工作权益的行为,开展有针对性的督查,督促有问题学校立即整改,严格落实教育部到校时间规定,停止强制教师提前到校及暗示学生提前早读的行为,希望以取消早读为契机,替教育系统探索出一条反内卷新路,而不是延续其他地区一样内卷,甚至更卷的传统教育模式。
作者: 雨下一整晚    时间: 2025-12-12 17:46
总觉得发这种帖子的不会是学习成绩好的学生的家长

作者: swk01    时间: 2025-12-12 20:06
你的意思就是成绩好的家长不赞成减负?不希望自己的孩子早上多睡会觉,好好吃顿早餐?
作者: trjyz    时间: 2025-12-13 13:45
以前只有早读,现在又增加了中读,下午上学早10分钟上学,然后跟早上一样阅读。

作者: swk01    时间: 2025-12-13 20:54
成绩好不好都需要休息好
作者: zenghb215    时间: 2025-12-20 11:06
希望全市初中都能严格落实八点钟到校的要求!
作者: swk01    时间: 2025-12-21 20:40
深圳市教委为什么不回答?是在回避么?
作者: 爱搏程先生    时间: 2025-12-23 11:50
如果不早点去,深圳大部分基层牛马是不是要推迟上班时间送小孩去上学,有些人爱写这些规定这,规定那的,感觉这些人有点自以为是,有没有实际调查过大部分基层家庭的生活习惯和时间安排,不要以为自己有点文化就觉得可以乱写,一切规章制度多调查一下基层民意会好一点。注意是急切需要调查没时间发表评论的基层人民,不是调查坐办公室的站起来腰痛的大佬,双职工家庭很难的,必须符合多数人民意愿颁布规定!上下班时间冲突开车送小孩的也会堵车在路上,外来人员有老人家在深圳一起帮忙还好,没有长辈帮忙靠自己打拼的新深圳人员感觉很难接受晚上学。有条件的大佬最好就自己请私人教师,在家里教育孩子,自己安排时间最好,想考状元就学状元学习方法及思路,普通教育培育的更多的是普通有文化的人。
作者: 罗湖阿三    时间: 2025-12-23 16:05

作者: brigend    时间: 2025-12-26 13:38

作者: 深圳大屏灯光音响出租    时间: 2025-12-26 16:00
每天睡七个小时确实有点累
作者: swk01    时间: 2025-12-30 20:23
7点40早读就必须7点半到校,如果取消早读7点50到校就可以了,孩子多睡20分钟不香么?怎么就影响家长上班了?
作者: swk01    时间: 2026-1-6 16:20
昨天早上七点二十,南京十三中的校门口没有了往日的匆忙。
没有家长骑着电动车在寒风里呵气搓手,没有学生边跑边啃包子,也没有书包带子上晃荡的咖啡罐。
取而代之的,是几个穿着校服的学生站在路边聊昨晚的电视剧,还有人掏出耳机听了几句周杰伦。
南京多校取消早读,学生每日多睡半小时生活改善!     他们说:“现在八点才上课,能在家吃顿热乎饭了。”

这背后,是一场静悄悄的“清晨革命”。
南京多所中小学近期陆续通知:取消早读,学生到校时间统一调整至7:50到8:00之间。
鼓楼区部分初中、金陵汇文学校等已正式执行。这不是个别学校的尝试,而是江苏“2·15专项行动”在地方的落地——初中上课不早于8:00,小学不早于8:20。
政策等了五年,终于从文件落到了学生的被窝里。
作者: minfisherlv    时间: 2026-1-9 16:24
看看牛马多辛劳,从小教育小屁孩多吃苦
作者: lawy    时间: 2026-1-11 20:43
如果严格落实“每天在校8小时”,课外补习班将面临“滔天的财富砸下来”的“窘境”,补习班老板感谢你。
我认为,提这种意见的家长,应该是下列几种之一:
1、孩子成绩不好,也不想别人成绩好,硬要拉别人下马的;
2、家里有矿,不愁吃喝,孩子将来可以啃老终身的;
3、孩子将来出国读商科,回来继承家族企业的;
4、被国外“快乐教育”荼毒,还没回过味来的。
这种家长,压根没想过父母双方都要上班,家里没人照顾孩子的家庭的实际情况。
作者: swk01    时间: 2026-1-14 21:06
按照你这种说法,学习干脆取消寒暑假,家长只负责生孩子好了。
作者: daviscao    时间: 2026-1-19 10:58
自己懒,还要拉着别人跟他一起懒,现在基本都是就近入学,7点多上学不是很正常吗?早睡早起对大人小孩都是好事。早读有什么不好
作者: daviscao    时间: 2026-1-19 11:00
还有一条就是懒,晚上12点以后才会睡觉,早上又不想起来,这种家长也带不出来好孩子
作者: qw35    时间: 2026-1-19 11:49

作者: 2005sz2005    时间: 2026-1-21 10:03
思考问题不用太极端,现在要纠正的是小学生班主任为了班级评优以红包来激励小学生7点半以前到班级,班级 又没老师,就坐那发呆聊天,还有就是高中生十一点半睡六点半起,七点十五到班级。如果是住盐田在南山上班,可以早点送小孩,如果就近上班,多睡一下都行。教育部和教育局都说了几次,不要太早到校。家长和老师都觉得教育主管部门的话都没点道理,自己才是专家,这才是违背基本逻辑。
作者: 2005sz2005    时间: 2026-1-21 10:09
快乐教育是孔子提出来的,子曰“知之者不如好之者,好之者不如乐之者”。国外的快乐教育,也有可取之处。我们前几年的专业硕士还有现状大力推行的高职融合,就是跟国外学的。国外都推行很多年了。现在也不用去香港上周末班琐事了,将来或许也能像德国一样,有多次选择机会。中国将来公务员也不会有那么多高薪机会,老师也不会要那么多,不会读书硬上学历去找非技术行业的机会没那么多了。
作者: Mobike    时间: 2026-1-21 22:43
假如龙岗区百合外国语取消早晚自习,啥都不是,更不要谈每年考上深圳四大名校的人数单独过半!
作者: Mobike    时间: 2026-1-21 22:46
每年被公办高中淘汰的几万名初三毕业生,不是他们不聪明,而是教他们的老师太烂!
作者: wzl1124    时间: 2026-1-31 17:05
严重同意
作者: lawy    时间: 2026-2-1 11:24
国外的快乐教育,就是培养底层劳动者的。如果自己能接受孩子从事底层劳动,那完全可以“快乐教育”,彻底躺平。尤其在深圳,很多家庭甚至允许个别孩子终身啃老的,更无所谓,直接拥抱快乐教育即可。
小孩子学习,和成人的工作一样,都是反人性的,也是“鱼和熊掌”的关系。要快乐,就躺平,就啃老,那就别指望将来会“成龙成凤”“做人上人”。想要将来成为科学泰斗、富商巨贾,不努力读书,是不可能的。
事实上,教育不是万能的,很多人就不是读书这块料,读到死也完成不了博士论文。孔子弟子三千,也才出了72贤人不是。这也就是很多人拥抱“快乐教育”的理由。
作者: 2005sz2005    时间: 2026-2-1 14:31
国外的快乐教育,并不是培养底层劳动者的,是学术类与专业类相结合,同时给学生和家长更多选择。
你鄙视的底层劳动者是中国当年资源相对匮乏甚至要计划生育时的落后产物。
在深圳,很多家庭像您一样有博士硕士体面工作的执念,没有刘强东那样相对较弱的父母,逼着不会读书的小孩民办本科毕业了海外读琐事又香港继续读想搞个7年拿身份或者全国各地考公,深圳的小孩现在江西的大学教书并不快乐想回来做啥都行
学习和工作一样,必须深入才有快乐,而不是你以为的反人性,否则你学习时候不快乐,工作一辈子也是不快乐,唯一的快乐就是找了个可以混的工作。但是工作可以混,最多让你降级让你提前退休一个月拿一两万,学习不能混呀,不愤不启,不悱不发,举一隅不以三隅反,则不复也。
孔子弟子三千,72是贤人,是有学术成就的,其他人就废人了?
可爱的小学生家长,你生活中碰到的很多白领或者贤人其实都是普通的专业硕士,而你鄙视的很多底层快递员或者货柜车司机洗洗手,并不比哪些孔乙己差。

我预言两件事,一是,中国将来会进一步模糊化学术类研究生、高职研究生的界限,全国推广高职融合,或者将一大批大学变成披着大学外衣的技校,比如让一大批人学那种淡化数学只将编程的计算机专业,二是,强制家长进行入学培训,并进行考核,让新家长的疑问在学校课堂可以解决,而不是在网络上胡咧咧。
作者: swk01    时间: 2026-2-4 09:30
关键是真正落实自觉自愿,不要违反规定强迫这强迫那的

作者: 2005sz2005    时间: 2026-2-27 20:29
二十多年前,家长们看见大学毕业生有国家干部身份,是天子骄子,可以坐办公室画图纸,有体面工作,于是国家在1999年来个大扩招,刺激消费。
十多年前,慢慢有了工程硕士,软件硕士,外语专业不用考二外,计算机专业不用考数学,但是怕人诟病,让香港的大学占了便宜,周末硕士班里都是大陆人,学校官网的英文网页上都是几万港元的双证硕士,于是终于前几天大跨步,大学里硕士终于比本科生多,中外合作办学,港校来深,门槛和学费都大大增加,进一步圆了大家的名校毕业梦
但是就业怎么办?于是抓学生抬头率,晚上还上正科,大学高中化,学了很多没用的东西,另一方面,以包工作作为宣传目标,那其他大学的硕士学位,将大学办得技校职高化,分为专业硕士和学研硕士,
看看国外,教授工资不比蓝领高,硕士毕业开的士,这是趋势




欢迎光临 深圳论坛 (https://szbbsapp.sznews.com/) Powered by Discuz! X3.3