深圳论坛

标题: 随机分班政策为什么落不了地 [打印本页]

作者: 坦荡石在烹饪    时间: 2025-11-6 11:26
标题: 随机分班政策为什么落不了地

立新湖外国语学校不执行深圳市教育局"随机分班"要求,现在依然开设国际班、创新班、普通班。国际班需要额外缴纳国际课程费五六千元,创新班在上个学期通过考试选拔,绝大大部分为本校小学部学生;这两种班放在D栋教学楼上课,穿学校校服,与普通班区别开来,对外称作"立新书院",7点多就上课了,每天比普通班多上一节课。普通班放在L栋教学楼,穿深圳校服。学校公众号也堂而皇之宣传“立新书院”。

通过12345多次投诉反映学校违规设国际班、创新班、普通班,未执行“随机分班”。宝安区教育局开始以退回的方式不予理睬,在催办下回复“已要求(责令)学校落实分班工作”,却未解决实际问题,学校违规行为仍持续。

反驳教育局回复,揭露违规事实1. “随机分班已落实”与事实矛盾:学校仍设三类班级,国际班额外收五千余元课程费,创新班通过考试选拔(多为校内小学部学生)。若真随机分班,不会有“缴费入班”“考试选班”。2. “立新书院是社团活动”系模糊概念:该“书院”班级在D栋上课、穿定制校服,普通班在L栋、穿深圳校服,教学区域与标识差异明显,实质是分层教学,属“变相重点班”,违反义务教育不分重点班规定。

已多次通过12345反映学校不落实随机分班政策的问题,但宝安区教育局仅回复一个责令学校整改,却完全没有用,而12345也只会机械按照属地原则划拨投诉,不得已只好通过这种方式反映问题,请市教育局能有所作为,让随机分班能真正落地。谢谢!

 

 

 

 

 

 

 


作者: 蛇口渔民    时间: 2025-11-6 18:43
其实这种大锅饭教育,是我国国情,很难改变。很难因材施教
作者: 深圳市宝安区教育局    时间: 2025-11-7 11:53
  网友您好,您的留言已收悉,现回复如下:
  接到市民反映情况后,宝安区教育局高度重视您反映立新湖学校的相关情况,经调查,该民办学校为满足学生和家长的个性化需求,在不占用课堂教学时间的前提下增设特色学科社团活动。目前,学校正开展家访工作,解决家长疑惑,帮助新生更快适应初中生活和学习。感谢您对宝安教育的关注与支持!

作者: 坦荡石在烹饪    时间: 2025-11-11 15:28
深圳市宝安区教育局 发表于 2025-11-7 11:53
网友您好,您的留言已收悉,现回复如下:
  接到市民反映情况后,宝安区教育局高度重视您反映立新湖学校 ...

非常感谢宝安区教育局不厌其烦、始终如一的回复。有几个问题讨教一下:1、社团活动是不是正常的班级建制?我的理解应该不是,学校的“立新书院”以正常的班级建制按课表授课,而不是利用课堂教学时间意外的时间进行特色活动,到底是算班级还是社团?2、随机分班在各班人数上是不是应该均衡?我认为应该。学校普通班1至7班每班45人左右,学校的“立新书院”8至12班每班32人左右,这真的是随机分的吗?
作者: 坦荡石在烹饪    时间: 2025-11-14 13:14
深圳市教育局不调查回应一下吗?
作者: ssosso    时间: 2025-11-14 15:53
人家民办学校,想咋分就咋分
作者: 坦荡石在烹饪    时间: 2025-11-15 16:17
ssosso 发表于 2025-11-14 15:53
人家民办学校,想咋分就咋分

这话说的,难道民办学校就不需要按教育方针政策了吗
作者: snosslik    时间: 2025-11-15 18:53
这个世上为什么会有这种人?整天想整垮人家?就为了满足自己那点可怜的自尊心?自己不想好好学,还想不让人家好好学?整天眼红别人优秀,眼红别人进步!真是可悲!
作者: 坦荡石在烹饪    时间: 2025-11-19 09:56
snosslik 发表于 2025-11-15 18:53
这个世上为什么会有这种人?整天想整垮人家?就为了满足自己那点可怜的自尊心?自己不想好好学,还想不让人 ...

教育公平是公共资源的底线。“创新班”实质是通过筛选、差异化配置资源形成的分层教学,违背了义务教育“随机分班、均衡配置”的规定——诉求的是“公平享有公共教育资源”,不是“见不得别人好”,而是反对学校用“社团活动”的名义变相分重点班,剥夺部分孩子公平受教育的权利。
诉求是“规则公平”,不是“眼红别人”。现在质疑的是“学校未落实随机分班政策”“创新班占用常规教学时间、差异化配置师资校服”,这是对“规则被破坏”的合理监督,不是“眼红别人进步”——真正的“进步”应该建立在公平的规则框架内,而不是靠资源倾斜的“特殊对待”。
学校的责任是平等服务所有学生,不是满足“部分人的选择”。义务教育阶段的学校是公共服务机构,必须遵守教育部门的分班规定。监督恰恰是在维护公共教育的公平性,不是“无理取闹”。
作者: 坦荡石在烹饪    时间: 2025-11-26 02:09
看来既成事实,也只能默许了
作者: 坦荡石在烹饪    时间: 2025-12-3 11:34
成绩分班本质是“标签化”,会固化教育资源倾斜(优质师资、课程向“重点班”集中),同时可能打击普通班学生的自信心,加剧学业焦虑,甚至影响其自我认知。
作者: llovejohn    时间: 2025-12-4 10:39
因材施教才是正确的,机会公平,而不是结果公平。
作者: wzl1124    时间: 2025-12-13 14:39
兄弟,民办学校是要赚钱的,这个国际班是以利润为主导,普通班是民办学校承担社会责任,解决周边学生上学问题而设立的。
作者: 坦荡石在烹饪    时间: 2025-12-15 13:21
修改后的《民办教育促进法》明确规定,不得设立实施义务教育的营利性民办学校。因为义务教育是国家必须予以保障的公益性事业,若以利润为主导,可能影响义务教育均衡发展,还会加重群众教育负担,这一规定正是为了守住义务教育的公益性底线。
如果这个国际班以利润为主导,不是更应该查一下。
作者: brigend    时间: 2025-12-16 08:49
追求教育公平就去公办学校
民办学校还是有特色点才能更好生存发展,人家只是非营利性机构,不是慈善机构。
作者: 坦荡石在烹饪    时间: 2025-12-17 11:53
brigend 发表于 2025-12-16 08:49
追求教育公平就去公办学校
民办学校还是有特色点才能更好生存发展,人家只是非营利性机构,不是慈善机构。 ...

你在深圳吗?你知道有多少人被分流到民办学校吗?
作者: 空间和你    时间: 2025-12-18 12:06
民办学校分班制很正常,人家民办学校在资源方面就没有和公办学校站在一个平台上,人家不搞点特色强大起来,怎么生存呀?
作者: 坦荡石在烹饪    时间: 2025-12-19 09:55
空间和你 发表于 2025-12-18 12:06
民办学校分班制很正常,人家民办学校在资源方面就没有和公办学校站在一个平台上,人家不搞点特色强大起来, ...

义务教育阶段不让分重点班、快慢班是明文规定,民办校又不是法外之地,凭什么把违规分班说成“正常操作”?民办校想做强,靠的是课程特色、教学质量这些真东西,拿资源当借口搞分班掐尖,说白了就是不想走正道,既坏了教育公平,也算不上真的特色发展!
作者: 坦荡石在烹饪    时间: 2025-12-23 13:16

(, 下载次数: 13)

作者: 坦荡石在烹饪    时间: 2025-12-30 11:39

(, 下载次数: 9)





欢迎光临 深圳论坛 (https://szbbsapp.sznews.com/) Powered by Discuz! X3.3