深圳论坛

标题: 关于东湖公园“一刀切”禁止电动车通行的质问 [打印本页]

作者: woshidameinv    时间: 2025-10-14 09:14
标题: 关于东湖公园“一刀切”禁止电动车通行的质问
我是一名每日需途径东湖公园通勤/出行的普通深圳市民,现就东湖公园管理处毫无法律依据、粗暴蛮横地“一刀切”禁止所有电动车通行的管理行为,提出严正投诉和强烈质疑!

一、 核心质问:禁行依据何在?
东湖公园作为公共市政公园,其管理措施必须于法有据、于情有理。请问公园管理处:
你们依据的是哪一部法律、哪一条行政法规、哪一个地方性法规的明确授权,赋予了你们剥夺公民在公共道路上驾驶合法电动车的权利?
如果此项规定是依据《深圳市公园管理条例》或其他内部规定,那么请明确公示该条款的具体内容。我们坚决反对任何未经法律授权、由管理方自行臆造的“土政策”!

二、 “一刀切”是管理疏忽的后果转嫁
我们理解并支持公园在特定时间、特定区域(如人流密集的广场、核心景观区)进行必要的临时交通管制,以确保游客安全。然而,当前 “一刀切”地完全禁止电动车通行,是管理方思维僵化、能力不足的典型体现。这是一种最省事、也最不负责任!
公园管理处的职责本应是通过精细化、科学化的管理手段来平衡不同群体的需求,例如:
设立明确的、分时段的非机动车通行道;在高峰时段加强引导与管理;对超速、鸣笛等行为进行针对性处罚。
然而,管理处却选择了最粗暴的方式——全面禁止。这等同于将自身的管理责任和疏忽,完全转嫁给了无辜的市民。

三、 对市民造成的实质性损害与民生困境
这一蛮横规定已对我及众多市民的日常生活造成了严重困扰。原本便捷的穿行路线被强行切断,被迫绕行导致每日通勤时间凭空增加至一个多小时!这不仅极大地消耗了我们的时间与精力,增加了出行成本,更严重影响了工作与生活的质量。

请立即停止这种不合规、不合理的禁令,恢复公园道路的非机动车通行功能。
若我们的合理诉求得不到解决,我们将保留向更高层级主管部门及媒体进一步反映情况的权利。
作者: szotto    时间: 2025-10-14 10:06
电动车进公园,撞到人你负责吗?带点脑子想问题吧。啥价一刀切?
作者: 蛇口渔民    时间: 2025-10-14 10:32
我的规矩就是规矩。
作者: woshidameinv    时间: 2025-10-14 14:39
看明白我说啥你再说吧,不知道是谁没脑子
作者: 210010    时间: 2025-10-14 15:38
看来你是每天骑电动车从东湖公园穿行的,不知道公园的作用是什么?有的公园还禁止自行车、滑板、宠物进入,这又是为什么?
作者: 记得填写用户名    时间: 2025-10-14 17:18
开放是方便市民,不开也是保障市民
作者: szwtyh    时间: 2025-10-14 17:45
公园禁止电动车行驶,大家都要遵守,就算你是大美女也要遵守规定!
作者: 三只会飞的猪    时间: 2025-10-15 09:44
现在的电动车越来越多,开的又快,公园本来就是休闲娱乐的地方,小孩和老人都多,一个不小心就撞到啦。你有你的需求,别人也有别人的需求。
作者: 罗湖区城管局发言人    时间: 2025-10-15 15:29
尊敬的市民:
  您好!关于您反映的“电动自行车入园”问题,我局已收悉并高度重视,第一时间对相关情况进行了核查,现将具体情况回复如下:
  为保障深圳水库防洪公路区域道路交通安全,加强东湖公园等城市公园、绿道的游园秩序,依据《深圳经济特区公园条例》《深圳市绿道管理办法》,10月12日起,区域内东湖一街、东湖二路、经二路、左副坝公路、梧桐绿道等路段对电动自行车通行采取管控措施。详细公告已通过“罗湖发布”官方微信公众号发布,您可点击以下链接了解详情:【https://mp.weixin.qq.com/s/N1OjzRlkASM-a4YPppvSzw】。
  本次管控的相关路段为粤海水务、东深派出所、东湖公园及其他相关单位内部道路或重要防洪应急通道,经现场测试结合百度地图导航显示,绕行外围道路增加通行时间为5-10分钟。此外,东湖公园已对接巴士集团开通“东湖公园地铁接驳线”,并于9月28日开始试运行,该线路衔接地铁5号线怡景站与2号线莲塘口岸站,实现“地铁+公交”无缝换乘,后续仍将根据运行情况增加通往仙湖植物园、莲塘街道的线路及站点,如您有通勤需求,欢迎关注并搭乘“东湖公园地铁接驳线”。区域的交通管理是一个持续优化的过程,我局将密切关注管控效果及市民反馈,在确保安全的前提下,不断完善管理和服务措施。
  再次感谢您对城市管理工作的监督与宝贵意见,希望您能从区域整体安全与长远发展的角度,理解并支持当前的必要措施。感谢您对我局工作的理解与支持。

深圳市罗湖区城市管理和综合执法局
2025年10月15日



查看更多问政答复请点击进入


作者: 疲惫的云吞    时间: 2025-10-15 15:36
你是不是租房住了几天就要房东把房本名字换成你啊
作者: 杰克的乐园    时间: 2025-10-15 17:19
就是不让电动车进公园,杜绝安全隐患。
作者: szotto    时间: 2025-10-16 16:20
看清楚了啊,你就是每天骑车电动自行车穿过东湖公园的人,只求自己方便,忽视周边人的安全的人。
作者: 用户甲    时间: 2025-10-16 21:08
东湖公园禁电动车禁得太晚了,得批评一下有关部门。一个公园,群众走在里面担惊受怕的,就怕突然窜出一辆电动车来,管理严重不到位。
作者: zzdq123    时间: 2025-10-16 23:08
完全支持电单车禁行!东湖公园终于恢复了往日的宁静和安全,应该全市更大范围推广。点赞公园管理部门敢于担责,用于担责,做了件大好事
作者: hk0083    时间: 2025-10-17 11:37
所有市政公园都应该禁, 大部份自行车也禁了。啥时候同步到所有公园。

作者: 李声    时间: 2025-10-18 21:10
建议相关部门参考一下:可否分时段允许非机动车通过这些路段,如设定工作日每天8点30分之前,晚高峰17-19点之间,其他时段禁止飞机的车辆通行。
作者: cloudfly    时间: 2025-10-19 13:41
强烈支持电鸡禁行。毛病就是惯出来的!
作者: 九九六牛马节    时间: 2025-10-19 21:02
布吉通勤莲塘,绕路实在是不方便,每天多跑10公里,绕往罗沙路远就不说了还危险,莲塘口岸对面都没电动车和行人分开道路还很多旅行社的人在那里直播一些,口岸宣传着梧桐绿道可骑行,一边封路实在是双标。
作者: 欢乐马hew    时间: 2025-10-19 22:26
初中生高中生在那开着改装电动车竞速,太快了,确实有点危险。
作者: 九九六牛马节    时间: 2025-10-20 09:57
woshidameinv 发表于 2025-10-14 14:39
看明白我说啥你再说吧,不知道是谁没脑子

不让非法改装和无牌车进入就可以,这样禁行实在影响通勤
作者: oo350271462    时间: 2025-10-21 16:30
我也不赞同禁东湖公园的电单车,但我赞同禁全市的电单车,还路于民。电单车在人行道上和行人抢路,还不停的DDD,在斑马线或者机动车道上就与机动车抢路,好处全占了。交警铁骑都要等红绿灯,但电单车却不用,呵呵,一刀切应该要用在这里才对的。
作者: SaebaRyo    时间: 2025-10-22 09:51
反正不方便就是不合理   只要是我觉得不方便的一律不合理
作者: wzl1124    时间: 2025-10-29 15:49
你们就不要到公园里面飞了,公园是休闲的地方。
作者: wzl1124    时间: 2025-10-29 15:49
你们就不要到公园里面飞了,公园是休闲的地方。
作者: 九九六牛马节    时间: 2025-10-30 15:02
wzl1124 发表于 2025-10-29 15:49
你们就不要到公园里面飞了,公园是休闲的地方。

自从深圳建市以来,东湖公园就是莲塘去太白、布吉、沙湾、大旺的必经之路,属于公路属性,其实你真要逛,东湖这么大,梧桐绿道,没车安全,其次往里走,去湖中间,也没有车,所以没必要封,大家只是当个路,过一下。封起来大家都要绕路。
作者: szwtyh    时间: 2025-10-31 13:27
当前已经禁止电动自行车通行的情况下,建议楼主去乘坐东湖公园地铁接驳车,争取一下,因为你有通勤需要,不是去公园游玩,应该允许使用深圳通,乘坐接驳车也能享受深圳通的乘车优惠政策。

作者: szwtyh    时间: 2025-10-31 13:27
当前已经禁止电动自行车通行的情况下,建议楼主去乘坐东湖公园地铁接驳车,争取一下,因为你有通勤需要,不是去公园游玩,应该允许使用深圳通,乘坐接驳车也能享受深圳通的乘车优惠政策。

作者: szwtyh    时间: 2025-10-31 13:43
罗湖区城管发言人,您说的东湖公园地铁接驳线,我们看到了,票价3元,有点小贵哦!仙湖植物园里有游览观光车,但是地铁接驳车不是公园里的游览观光车,需要满足一些有通勤需要的乘客,票价应该亲民!对比一下,莲塘到黄贝岭的公交车M468,票价2元,既然是地铁接驳线的车,具有公交车一样的性质,应该像公交车那样可以使用深圳通,乘坐接驳线使用深圳通,应该享受乘坐公交车、地铁一样的优惠政策,六十岁以上的老人免费乘坐!




作者: 一生幸福    时间: 2025-11-15 22:27
电动车突然出现,左则,吓我一跳
作者: 一懒众衫小    时间: 2025-11-26 23:57
任何一项政策都不可能100%的涵盖到方方面面。肯定会损伤一部分人的利益。公园是休闲健身的场所。如果在里面安全得不到保障,公园存在的意义就极大的弱化了。所以安全是公园的第一要素。禁止电动车,滑板车,自行车和遛狗之类的行为,是为了最大限度保护游客人身安全。限制和禁止某些行为,应该是经过充分调研后取的最大的公约数。当然,我们也注意到开通接驳车的便民举措。既然是作为服务的延伸,便民举措就应该更亲民一点。3块钱的接驳车价格确实有点难以承受。希望城管部门调研之后能够沟通公交公司让价格更亲民一点。
作者: noelam2026    时间: 2025-12-28 17:44
應該全深市禁止電動自行車行驶行人道和斑马线!




欢迎光临 深圳论坛 (https://szbbsapp.sznews.com/) Powered by Discuz! X3.3