深圳论坛

标题: 质疑直升机的收费价格？ [打印本页]

作者: 刘亚1 时间: 2025-10-6 16:32
标题: 质疑直升机的收费价格？

国庆假期大梅沙推出了＂凌空瞰梅沙＂项目，这个空中的士由深圳东部通航值飞。直升飞机型号为空客H 135，是引进欧洲技术在青岛组装的。

发展低空飞行与旅游项目结合，无疑是一件大快人心的好事，地上、高山、

海上、蓝天白云一览无遗。但是，我看了一下这个空中的士的价格，确实令人吃惊不已，直升机载客量为六人，从大梅沙海滨公园起飞经小梅沙、背仔角和溪涌再折返大梅沙洲仔岛一圈行程12KM，飞机从起飞到降落仅为6分钟，每人收费698元，平均一分钟为116元，每公里为58元，这个价格普通游客岂能承受得起？这种独家生意的空中的士是否存在暴利行为？

作者: 药店老板不吃药 时间: 2025-10-7 08:29
时间短价格高，一般人真是接受不了，不过深圳能接受这个价格的应该还是很多的。

作者: szwtyh 时间: 2025-10-7 12:51
嫌贵就不坐咧，这是市场经济行为

作者: 蛇口渔民 时间: 2025-10-8 09:56
你可以不坐。但是深圳不缺有钱人

作者: SaebaRyo 时间: 2025-10-8 15:24
真是什么人都有人家这不是明码标价？嫌贵可以不坐

这是飞机不是摩的你去宾利店看着哪都好然后想买但是要质疑人家暴利？

作者: 莫要漠视民生 时间: 2025-10-8 16:01
单价高的“小众产品”？

作者: brigend 时间: 2025-10-9 08:31
明码标价的话，没啥好说的，你情我愿的事情，本来也不是什么民生普惠设施，你如果想登月更贵。

作者: 深圳市市场监督管理局盐田监管局 时间: 2025-10-10 11:12
尊敬的市民朋友，您好！您反映的情况已收悉。经核实，“直升机凌空瞰梅沙”项目由深圳东部通航运营，根据《中华人民共和国价格法》《广东省政府定价目录（2022年版）》等相关规定，该经营项目实行市场调节价，由经营者依据运营成本和市场供需关系自主定价。经核查，现场宣传海报和微信“空中的士”小程序有清晰的价格公示、预计飞行时长和航线等相关说明，符合明码标价有关要求。我局会持续关注其经营的合规性，维护市场经营秩序，感谢您对我们工作的理解和支持。

查看更多问政答复请点击进入

作者: 用户_chmrw16bglqv1cgfns15cgelv 时间: 2025-10-13 15:13
确实如此

作者: 用户1759134584476161 时间: 2025-10-13 16:00
1

作者: 会飞的油条 时间: 2025-10-13 16:34
嫌贵，有点搞笑，飞机的成本，运营的成本，空管的成本，驾驶员的成本，我怀疑这公司都在亏本运营。。。

作者: 刘亚1 时间: 2025-10-15 08:30

会飞的油条发表于 2025-10-13 16:34
嫌贵，有点搞笑，飞机的成本，运营的成本，空管的成本，驾驶员的成本，我怀疑这公司都在亏本运营。。。 ...

你应该是经营者吧

作者: 刘亚1 时间: 2025-10-15 08:31

SaebaRyo 发表于 2025-10-8 15:24
真是什么人都有人家这不是明码标价？嫌贵可以不坐

这是飞机不是摩的你去宾利店看着哪都好然后 ...

这里是人民群众的论坛，发表一下个人意见，天不会塌下来！

作者: 刘亚1 时间: 2025-10-15 08:31

会飞的油条发表于 2025-10-13 16:34
嫌贵，有点搞笑，飞机的成本，运营的成本，空管的成本，驾驶员的成本，我怀疑这公司都在亏本运营。。。 ...

开车的人都会闲，中国石化的汽油很贵，但是说归说加油的，还是有人加，为什么独家生意

作者: 刘亚1 时间: 2025-10-15 08:32

蛇口渔民发表于 2025-10-8 09:56
你可以不坐。但是深圳不缺有钱人

你这个土豪钱多啊，无地自容！

作者: 刘亚1 时间: 2025-10-15 08:33

szwtyh 发表于 2025-10-7 12:51
嫌贵就不坐咧，这是市场经济行为

假如，我是说假如，深圳的地铁票价突然长了10倍，你可以不坐呀，走路也行！这是强盗逻辑！

作者: gdszlilin 时间: 2025-10-15 09:40
这个价格中规中矩吧？之前节假日去珠海日月贝景点，坐直升飞机环游日月贝，差不多也是六七分钟，八百多元一个人，就这还要排队一个多小时才能坐上，做直升飞机的人实在太多了，我估计人少了以后价格也许会下降吧。

作者: 刘亚1 时间: 2025-10-15 15:40

gdszlilin 发表于 2025-10-15 09:40
这个价格中规中矩吧？之前节假日去珠海日月贝景点，坐直升飞机环游日月贝，差不多也是六七分钟，八百多元一 ...

国人都对这种低空飞行模式感兴趣，飞机飞过，至少99%的人都往天空望去，并想往乘坐。

作者: szwtyh 时间: 2025-10-16 13:04
地铁是公共交通，直升机是旅游飞行项目，没有可比性!一定要扯在一起比较，那才是强盗逻辑呢！
梧桐山的低空飞行旅游项目在今年三月的毛面杜鹃花节就有推出了，按照你的逻辑，一起都质疑吧！

作者: 刘亚1 时间: 2025-10-16 15:44

szwtyh 发表于 2025-10-16 13:04
地铁是公共交通，直升机是旅游飞行项目，没有可比性!一定要扯在一起比较，那才是强盗逻辑呢！
梧桐山的低空 ...

当然，这是独家生意，市民对票价有质疑，这有什么不对？莫非老虎屁股摸不得？

作者: szotto 时间: 2025-10-16 16:27
运营成本在这里，明码标价说明通过了物价局的备案。公共交通之所以便宜是因为有政府补贴。直升飞机的运作是纯商业自负盈亏。

作者: szotto 时间: 2025-10-16 16:29
你这个比喻就不恰当了，深圳地铁是有政府补助，而且是属于公共交通。所有的定价都是通过物价局定价，都有行业标准的。就好像巴士，出租车，网约车这样。都是有不同价格的区分。

作者: 刘亚1 时间: 2025-10-16 21:15
明年有望深圳到珠海的低空飞行的士，20分钟行业程度收费最高才300元。
(, 下载次数: 11)

作者: wet25 时间: 2025-10-17 10:28
毛子更暴力呢？咋不说。明码标价，没毛病。这个是旅游项目，不是公共交通，通勤。价格高可以理解的，平常人感兴趣也是偶尔坐

作者: zxh1150 时间: 2025-10-22 11:39
看了大家的评论，我觉得编者确实有点无理取闹，强词夺理的。

作者: duxinglang_1 时间: 2025-10-22 18:13
宾利车、LV包这么贵，为什么不去质疑？还拿刚需通勤跟市场化的个性化体验娱乐项目做比较，思之令人发笑！

作者: 刘亚1 时间: 2025-10-31 08:01

zxh1150 发表于 2025-10-22 11:39
看了大家的评论，我觉得编者确实有点无理取闹，强词夺理的。

小仔！你是空客员工吧

作者: 刘亚1 时间: 2025-10-31 08:03

duxinglang_1 发表于 2025-10-22 18:13
宾利车、LV包这么贵，为什么不去质疑？还拿刚需通勤跟市场化的个性化体验娱乐项目做比较，思之令人发笑！:l ...

你也是员工！围观人不会赞成高物价的。

作者: sznewsk 时间: 2025-10-31 15:02
让水母蜇的哪疼，乘贝索斯的飞船去趟卡门线来回11分钟，票价2千万美元。

作者: 刘亚1 时间: 2025-11-1 08:35

sznewsk 发表于 2025-10-31 15:02
让水母蜇的哪疼，乘贝索斯的飞船去趟卡门线来回11分钟，票价2千万美元。

员工擦主子鞋？你这是爱企业？

作者: wzl1124 时间: 2025-11-1 10:46
看了你的回复，你除了会扣帽子，还会什么？论据站不住脚，论理论不过别人，就剩扣帽子了，发点有价值的帖子吧

作者: szlyl01 时间: 2025-11-1 22:22
完全可以不去坐，只要事前公示过就没有问题。

作者: solverson 时间: 2025-11-3 16:33
看了楼主的回复貌似的确是如此，总是拿民生工程和商业行为比较，本来就没有可比性。

作者: 刘亚1 时间: 2025-11-4 09:16

wzl1124 发表于 2025-11-1 10:46
看了你的回复，你除了会扣帽子，还会什么？论据站不住脚，论理论不过别人，就剩扣帽子了，发点有价值的帖子 ...

小子：质疑并非扣帽

作者: brigend 时间: 2025-12-12 08:47
可以先了解一下什么叫垄断行业
直升机服务是垄断行业吗？每天必须坐直升机吗？

欢迎光临深圳论坛 (https://szbbsapp.sznews.com/)