深圳论坛
标题: 龙华壹方天地商场方不作为,存在安全隐患! [打印本页]
作者: 海子湖 时间: 2025-7-11 09:06
标题: 龙华壹方天地商场方不作为,存在安全隐患!
(, 下载次数: 2929)
(, 下载次数: 2905)
龙华壹方天地商场方不作为,存在安全隐患!这些学生经常在商场负层骑单车冲楼梯,冲的不止肯德基旁边这一处楼梯,松鹤楼旁边的高楼梯也以极快的速度加速冲下来,给行人造成极大的安全隐患,这里经常有小孩、老人经过,只要撞上就百分之百有危险。龙华壹方天地商场方极端不负责任,对此毫无反应!这种在龙华壹方天地商场冲楼梯的行为从2023年就已经存在,一直持续到今天2025年还在发生,商场方视若罔闻!
作者: 海子湖 时间: 2025-7-11 09:07

作者: 蛇口渔民 时间: 2025-7-11 09:23
只要不出事故就没问题。你所反应的作用不大。
作者: 蛇口渔民 时间: 2025-7-11 09:23
请问发生过重大伤忙事故么?
作者: 海子湖 时间: 2025-7-11 10:15
与你辩论都是浪费口舌,你的唯一乐趣就是抬杠找存在感吧?
作者: 大小卡拉米 时间: 2025-7-11 12:11
还真的挺危险的,家长一定要好好教育好自家的孩子,商场的管理方也要加强管理巡查。毕竟安全最重要
作者: 我迪迦在东北 时间: 2025-7-11 12:22
这些小孩真是乱来,家长不管管?!其他地方也经常看见小孩这样骑单车,家长心真大,真出事了娃就没错吗!
作者: momo2233 时间: 2025-7-11 13:20
很危险啊,家长应该好好教育一下
作者: szwtyh 时间: 2025-7-11 15:18
现在很多学生都是这样,玩自行车是新潮。人非共板的道路上也有,没见警察蜀黍去管
作者: 莫要漠视民生 时间: 2025-7-11 17:34
“速降少年”公共场所横冲直撞 专家建议规范危险骑行活动
来源:法治日报 | 2025年06月09日 □记者 张守坤
一群看上去只有十几岁的少年,骑着自行车,快速从人群密集的商圈、城市街道等公共场所的台阶、高坡等位置速降而下(骑手以极高速度从高处滑降),横冲直撞,吓得过往行人紧急避让。
近日,这样一则视频被曝光后,迅速引发公众对“青少年速降骑行热”的关注。不少网友留言反映:现在很多十几岁的小孩痴迷速降自行车,但根本不去专业场地,也不佩戴安全护具,对自己和他人都不安全;这些半大孩子在公共场所玩速降自行车炫技,必须管管了。
接受《法治日报》记者采访的专家认为,青少年速降自行车炫技行为存在多重隐患。一些青少年盲目加入速降骑行大军,是受到青春期渴望得到外界关注、想要感受刺激、短视频模仿风潮等多重因素影响,为此需要家庭、学校、社会形成合力,加强对青少年的价值观引导,通过安全教育、平台内容监管及提供专业运动场地等方式,帮助他们在安全可控的环境中释放活力。
速降存在安全隐患
“上周带孩子逛商场,突然有个小孩骑车从斜坡冲下来,差点把我女儿撞倒。”湖南长沙市民李女士心有余悸地回忆道,这并非她首次看到这样的“速降少年”。在学校周边、公园、商圈等多个公共场所,不时会有一群青少年骑着自行车利用台阶等地形从高处急坠而下,兴奋地叫着笑着,全然不顾一旁行人的感受。
“孩子们追求刺激无可厚非,但公共场所不是游乐场,万一出了事谁来负责?”李女士对这样的做法很不认同。
近年来,青少年在城市骑速降自行车造成意外的情况时有发生。比如今年1月,陕西宝鸡蟠龙文化公园发生一起惊险事故。一名少年骑山地车从高处台阶俯冲而下,因未佩戴头盔,在高速俯冲中失控摔落地面,导致车轮脱落,少年重重地摔倒在地,生死未卜。
记者注意到,在社交平台上,甚至还有一些家长主动鼓励青少年在无任何安全保护措施的情况下,去骑速降自行车。比如博主“胡×”5月26日发布的视频,标题为“6岁娃骑自行车,跃18级台阶,昨天刚摔过,胆子够大”,内容为一个小女孩穿着日常服装骑自行车下楼,视频最后小女孩直接摔在了地上,其父亲还“叫好”。
此外,在短视频平台上,未成年人在公共场所骑速降自行车不戴护具、无视人流肆意炫技的视频比比皆是。视频中,很多十几岁的少年骑着速降自行车,就从城市街道、地铁站等公共场所的楼梯上腾空跃起,俯冲而下,横冲直撞,有的甚至直接就将他人撞倒。这类视频在平台上热度相当高,动辄获得数十万的点赞,也因此吸引了更多人去模仿。
记者看到,仅有个别博主会在此类视频中标注“有风险,请勿模仿”,但大部分骑速降自行车的博主都没有进行相关风险提示。
“太酷了,我也得整一辆”“改天我也要试试这招”……相关视频的评论区内,这样的言论不在少数,甚至有人将是否支持孩子“玩速降”视为家庭有没有实力、家长是否开明的标准。
造成损伤需要担责
有业内人士介绍,速降是一项山地自行车极限运动,讲究在坡度大、障碍多的自然或人工赛道中高速下坡,对参与者的体能、技巧和心理素质要求极高。专业速降不仅需要专门设计的骑行路线,还必须配套完善的缓冲区、技术处理区和紧急救援机制,同时装备要求也非常严格。更为关键的是,速降运动应当在接受过系统训练和专业指导后进行,否则极易发生危险。
一旦出现意外或者造成他人损伤,责任该如何划分?
北京瀛和律师事务所律师李源泉说,如果骑行者已满16周岁,在人流量较大地方进行各种危险炫技骑行导致第三人受伤的,除需要承担相应的民事侵权责任外,还可能被治安处罚,严重的将被追究刑事责任。
他分析说,参与危险骑行的人员,应当预见自己的行为可能带来危害社会的后果,如果因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见但轻信能够避免,根据损害结果,可能构成刑法上间接犯罪或过失犯罪,从而被依法追究刑事责任。如果骑行者未满16周岁,应由其监护人承担相应的民事侵权责任。被撞者通常为无过错方,可依法向骑行者或监护人主张人身损害赔偿,如果被撞者本身也有过错,可适当减轻骑行者的责任。
“公共场所管理者(如城市街道、地铁站、公园)负有安全保障义务。若未尽到合理限度内的管理职责,比如未设置警示标识、未及时制止危险行为,对损害发生有过错的,需要承担相应的补充责任。”李源泉说。
规范危险骑行活动
记者采访了解到,在广东、广西、重庆等地,这样危险的炫技行为,在十几岁的青少年群体中颇为风靡。
中国地质大学(武汉)法学系副教授夏云娇分析,处于青春期的少年群体,迫切渴求外界的认可与关注。未成年人在公共场所骑速降自行车不戴护具、无视人流肆意炫技,被群体成员视为“个性”“勇敢”的象征,甚至得到追捧。由于缺乏判断力,青少年很容易受到误导。
“青少年如果缺乏正确引导,便可能陷入行为误区。部分家长对危险性认知不足,甚至默许孩子购买速降自行车等装备,未履行监护职责,间接助长了冒险行为。”夏云娇说。
她还提到,短视频平台通过算法推荐和流量奖励,依据用户的浏览偏好与行为习惯,将危险骑行包装成“青春符号”或“释放天性”的象征,形成“危险即酷”的畸形价值观,吸引青少年盲目模仿。这种重流量轻审核的运营倾向,为危险行为视频的传播扩散创造了条件。
那么,该如何有效规范青少年速降自行车骑行活动?
李源泉建议,家长应当切实履行监护职责,加强对子女安全教育和网络使用监督,明确禁止在公共场所进行危险骑行、炫技骑行,做好教育引导。学校将交通安全、公共安全、网络素养教育纳入课程和日常管理,结合典型案例进行警示教育,明确反对将在公众场合的危险炫技骑行等同于兴趣发展或家庭实力。
李源泉说,交管、城管等部门应加强公共场所巡查执法,对危害公共安全的危险骑行行为及时制止、批评教育;对屡教不改或造成后果的,依法依规予以处罚。公共场所管理者在易发生危险骑行的区域(楼梯、广场)设置清晰警示标识、物理隔离设施(如阻车桩),加强安保人员巡逻劝阻,履行安全保障义务。网信部门加强对平台的监管,督促其落实内容安全主体责任,对违规推送危险内容的平台依法查处。
在夏云娇看来,短视频平台应构建全链条风险防控体系。一方面,强化内容审核机制。建立分级分类审核标准,减少对“青少年速降特技”类危险视频的流量扶持,严格封禁可能诱发未成年人模仿的高危行为内容,重点推荐“专业场地骑行教学”“安全装备科普”等正向内容。
另一方面,优化算法推荐逻辑。通过技术手段引导用户关注积极健康内容,在“青少年模式”中增设骑行类视频年龄过滤机制,对14周岁以下用户实施危险骑行内容屏蔽,避免算法过度推送高危视频。
“还要加强用户安全教育。通过弹窗提示、签署用户协议等方式,向用户明确提示上传/观看危险行为视频的法律风险与安全隐患,建立违规内容全民举报激励机制。”夏云娇说。
她认为,还应拓展安全活动空间建设,构建“政府+社会+学校”三级场地保障体系。政府部门联合社会组织,规划建设专业化青少年速降自行车运动场地,配套标准化赛道、安全护具租赁服务及专业教练指导体系。学校与社区开放校园运动场、社区广场等公共空间,设置轻量化骑行训练区域,配备缓冲防护垫、智能限速装置等安全设施,降低青少年“野骑”冲动。同时引入专业运动培训机构,为未成年人提供系统化速降自行车等高危运动的安全教学课程。
漫画/李晓军
作者: 深坛新闻主播 时间: 2025-7-15 15:14
龙华区龙华街道办事处授权发布:
尊敬的市民:
您好,获悉情况后,我街道工作人员立即到壹方天地进行核实处置。经了解,壹方天地商场管理方前期发现有学生在商场内及楼道骑行自行车时,已安排工作人员进行劝导,并联系辖区派出所民警对相关学生进行了批评教育。经督促,商场管理方已于7月11日中午对相关区域进行了围挡。街道已要求商场管理方加强值守劝导,严格做好安全保障。
下一步,我街道将持续跟踪该问题的整改落实情况,定期回访商场管理方,确保围挡措施有效执行,防止学生再次进入危险区域。同时,街道将联合学校、社区开展安全教育宣传活动,提高学生的安全意识,从源头上减少同类型安全隐患。感谢您对我们工作的理解和支持。
查看更多问政答复请点击进入
作者: hoshma 时间: 2025-7-15 17:02
应该制止哟!!!
作者: 坠机的小飞侠 时间: 2025-7-16 11:52
有点弱
作者: 南国茶痴 时间: 2025-7-16 14:56
不是责任问题,而是生命意识问题。
作者: hello_honor 时间: 2025-7-17 10:16
来来来,你来设计,人的问题跟设计有啥关系
作者: 等一个雾霾天 时间: 2025-7-17 19:26
别墅里面唱 K 商场里面骑车?
作者: 海子湖 时间: 2025-7-18 08:39
理解能力低下,看看别人的评论再怼吧,说的是设计问题吗
作者: szwtyh 时间: 2025-7-19 17:08
这些学生,属于未成年人,家长有监管的责任,不能片面推给一方天地!
作者: 海子湖 时间: 2025-7-23 08:41
每天都有不同的未成年人去你家门口大小便,你是去找物业还是去找这些未成年人???
作者: 海子湖 时间: 2025-7-23 08:46
按你的逻辑,一个地方治安好不好全是罪犯的错,一个学校校风好不好都是学生的责任,不关校方的事,你自己去找这些当事方去算账
真服了你们这些工地抬杠的选手
作者: szwtyh 时间: 2025-7-23 10:32
找未成年人的家长!未成年人的家长有教育自己的子女遵守社会公德的责任,对小孩放任不管的吗?任由他们去别人家门口拉屎拉尿吗?每天跑去别人家门口拉屎拉尿,和一只宠物狗猫有什么区别啊?宠物的主人都不会允许自己养的宠物这样做,何况是自己的小孩!
作者: szwtyh 时间: 2025-7-23 11:01
街道办的回复你看了没有?7月15号街道办就回复了!一方天地曾经有劝说,无奈这些学生不听劝告!7楼、8楼、9楼的回帖评论,你看到了吗?11楼转贴的内容里,律师就提到,家长也应当切实履行监护职责,你看到了吗?加上本人18楼的回帖,总共有5个评论是提到家长应该尽到监管的责任,占整个20楼的四分之一!不信你可以自己统计一下!你片面强调壹方天地的责任,撇开家长应尽的监管责任,有何居心?是什么目的?本人强调作为未成年人的家长有监管责任,你凭自己的想象推导,肆意妄说校风不好都是学生的责任,与学校无关,治安不好是罪犯的错,都是我的逻辑!我看你是自以为是!
作者: 海子湖 时间: 2025-7-23 13:55
在网上斗嘴是不是很过瘾啊?肇事方的责任有法律去追究,管理方维护公众安全的责任也要尽到,懂不?
作者: szwtyh 时间: 2025-7-23 14:51
管理方维护公众安全的责任同样有法律去追究,你不懂吗?非要揪着一方天地来说事,合适吗?你说别人是工地抬杠的选手,我看你才是名副其实的工地抬杠的选手!你自己要在论坛这里和别人抬杆斗嘴,反而赖别人网上斗嘴!
作者: 海子湖 时间: 2025-7-24 09:51
我就想看看别人怎么评价你,反正我见过不少帖子你都在那装模作样的卖弄,胡搅蛮缠的抬杠找存在感
作者: szwtyh 时间: 2025-7-24 15:09
用你的话“工地抬杠的选手”说你,真是看低你了!别人在你的帖子里回帖讨论,发表意见,你就说别人是工地抬杠的选手,不仅仅说一个人,还说你们这些........,可以说一竿子打倒一群人了!赖别人在网上斗嘴吵架!
| 欢迎光临 深圳论坛 (https://szbbsapp.sznews.com/) |
Powered by Discuz! X3.3 |