深圳论坛
标题:
松瑞路人行天桥问题
[打印本页]
作者:
血魔法
时间:
2025-7-3 16:25
标题:
松瑞路人行天桥问题
松岗街道满京华小区松瑞路新建天桥,没有做充分调研,不知道咋报批的?附近居民意见很大,尤其是一期大量投诉,街道办回复也是能圆就圆,就是不好好开会沟通问题,区发改局也管不了。这事找谁能解决呢?
作者:
hunziKing
时间:
2025-7-4 00:13
新建天桥都经过有关部门的严格审批,如果有建议和诉求可以向城建部门进行反映。
作者:
章仔摩托
时间:
2025-7-4 00:24
修建天桥也是为方便居民出行,有诉求的话可以合理的进行反映,建设部门会跟进处理的。
作者:
血魔法
时间:
2025-7-4 09:49
天桥是街道申报的项目,向其他单位反映,都是让找街道。因为项目已经批了,街道就认人家的道理,不听你的诉求
作者:
血魔法
时间:
2025-7-4 09:56
修桥能够解决问题也是好事,问题是这个桥根本就没必要建。两边不远都有路口可以通行,天桥位置最近的路口50米左右,当初有人图方便就是想让开个便民的人行通道。现在建个天桥,对着居民楼,两边住户受不了,还占地方
作者:
深坛新闻主播
时间:
2025-7-4 17:42
宝安区松岗街道办事处授权发布:
深圳论坛的网友“血魔法” 您好,根据您反映的问题,松岗街道经核处后现回复如下:
(一)关于项目征求意见问题:沙浦社区已于2024年7月22日至2024年7月24日以电子票征求的形式,对“松岗街道艺展二路北侧与松瑞路东侧交汇处建设人行天桥”的事项进了问卷调查,参与总人数828,同意人数764,占调查总人数92.27%。
(二)关于项目必要性问题:松岗街道松瑞路人行天桥位于松瑞路与艺展二路交汇处,随着满京华片区新建住宅入住率提高,周边商业逐步繁荣,松瑞路车流、人流显著增加,居民存在过街需求。项目前期已委托咨询单位开展论证分析工作,立体天桥方案可实现人车分流,既符合技术规范要求,又有效保障机动车通行效率、减少人行交通安全事故发生,建设天桥必要性充足。
(三)关于项目立项问题:本项目立项工作严格按照《宝安区政府投资项目管理办法》规定执行,审批各环节符合要求。项目于2023年2月完成立项,根据《建设项目环境影响评价分类管理名录(2021年版)》第五条及第七条规定,人行天桥不纳入建设项目环境影响评价管理。经综合研判不涉及重大公共利益或投资规模较大,对经济社会发展和生态环境也没有重大影响,项目不符合开展公示的条件。
2025年4月1日,松岗街道与满京华云著一期业主召开沟通会,就项目立项原因、推进历程、技术规范要求、建设必要性等内容进行了详细解释,并于2025年6月9日在满京华云著小区及业主群发布通告,关于项目建设背景原因、必要性、立项程序等问题已进行详细说明。
感谢您对我们工作的支持和监督!
查看更多问政答复请点击进入
作者:
血魔法
时间:
2025-7-12 14:45
这个论坛真的有神奇之处,居然能上新闻。之前因为天桥问题,好多邻居在积极反映问题,我因为工作原因不便参与。原本只是看看同城的网民有没有独到的解法,发帖后第二天看了只有两个回复,都是邻居们用过的,没有啥帮助,就放弃了。谁知这两天业主群发了好几个新闻链接,打开一看这么熟悉,引用的不就是我的贴子吗?也才知道论坛工作人员也会联系街道核实答复,不过街道的回复还是老样子。
让我更惊讶的是帖子怎么还能被记者找到,成了新闻。
既然能上新闻,希望困扰小区的问题能够圆满解决吧。只是这个文章写的还是不够深度,大家还是很迷惑,一边是投诉一边是回复,问题出在哪里?为什么还没解决?真心希望奥一新闻的蔡记者能够实地采访,深度报道,推动街道与小区居民认真沟通,把事情讲透,甚至可以协调几个小区的居民一起。
另外有个问题,还是要严谨一下,就是有个给帖友的回复中“距离天桥最近的路口50米左右”,被报道成50米范围内,这个是有差别的,20米30米都是50米范围内。当时就是写了一个印象中短跑的距离,回复完帖友也觉得不妥,没有实地测量呀,但是不知道咋删除,后面有事就忘了。今天有个结果了,从围挡到钱大妈那个路口大概走了95步,按照一步85cm,应该是80米左右,跟我之前预估的确实有出入。
作者:
血魔法
时间:
2025-7-12 22:57
暂不提天桥建设的必要性和对两侧住户影响。就说这个最被人质疑的民意调查问题,一会说不涉及民意征集又说征求过意见,问卷调查至今不公开数据及统计样本。最早之前小区居民有咨询过社区,说是不清楚天桥的事,让找街道。现在出现了电子票征求的方式,之前的会议还出现一个社区纸质意见征询表。不管电子的、纸质的,一期居民从未见过,很令人费解。
而且针对电子票结果是不是可以这样解释:需求是雅庭提的,桥建在雅庭华庭之间,但俩个小区都不同意;现在一期三期还不清楚这事,不知道就算没意见,顺利通过。
(, 下载次数: 1460)
上传
点击文件名下载附件
(, 下载次数: 1428)
上传
点击文件名下载附件
(, 下载次数: 1467)
上传
点击文件名下载附件
作者:
深圳平哥
时间:
2025-7-14 00:27
修建天桥是好事也利民,但也要取决于现实合情合理。但现实这个位置旁边几十米就有红绿灯路口,而且位置偏僻,很少人走动,感觉修这个天桥是多此一举。
作者:
血魔法
时间:
2025-7-16 15:23
这个网站相关部门回复完帖子,不管有没有问题,是不是就算结束了。如果不解决问题,意义在哪里?就只是看谁回复的快
欢迎光临 深圳论坛 (https://szbbsapp.sznews.com/)
Powered by Discuz! X3.3