深圳论坛

标题: 同样的违法问题，为何南方科技大学医院的案由不一样？？ [打印本页]

作者: wwuww 时间: 2025-3-28 15:48
标题: 同样的违法问题，为何南方科技大学医院的案由不一样？？

同样是无证行医，为何立案不一样？

关节错缝术，是中医骨伤治疗项目，需要持有资格证的人才能操作。

同样是康复师开展治疗活动，怎么变成超范围执业了？

无证行医？还是超范围执业？底线到底在哪里？

我在网上查到一个案例：某中医诊所，因为中医医师休息，安排了一位没有医师资格证的康复师给病人针灸，结果被当地卫生监督部门以“非医师开展医师职业活动”立案，认定为涉嫌非法行医。

但现在，我的经历却是另一种画风

• 给我操作正骨（关节错缝术）的人，并没有医师资格证，而只是一个康复治疗师。

• 关节错缝术是中医骨伤类治疗项目，需要有医师资格证的人才能操作。

• 但南山未见却以 “超范围执业” 立案，而不是“非医师开展医师执业活动”。

同样是没有医师资格证的人操作医师项目，为什么判定结果完全不同？

✅ 针灸由无证康复师操作——被认定为非法行医，立案调查。

✅ 正骨由无证康复师操作——却只是超范围执业，避重就轻。

问题来了：

• 标准是什么？为什么同样的情况，在不同的地方，定性完全不同？

• 这究竟是“超范围执业”还是“无证行医”？

• 如果只是“超范围执业”，那是不是意味着，以后所有康复师都可以随便操作医师项目了？出了事也只是“超范围”而已？

所以问题到底出在哪？

作者: PRIMER 时间: 2025-3-28 17:40
法院每年出台这么多案例也只是为了给个参考，每个案件还是要具体情况具体分析

作者: wwuww 时间: 2025-3-28 17:52
一模一样的情况

作者: 蛇口渔民 时间: 2025-3-28 19:46
现在社会讲的是，钱，权，地位，关系

作者: 深坛新闻主播 时间: 2025-4-5 11:07
南山区卫生监督所授权发布：
您好，关于您反映的情况，经查，医师刘某为您诊查并开具了包括“关节错缝术”在内的诊疗方案后，由持有《卫生专业技术资格证》且专业为康复医学治疗技术的康复师余某遵医嘱为您开展了包括“关节错缝术”在内的中医及康复治疗项目。对上述情况我单位已于2024年12月19日立案调查。下一步我单位将对康复师余某涉嫌在其取得的执业资质以内超出专业范围开展执业活动的行为继续调查。感谢您对我单位工作的支持！

查看更多问政答复请点击进入

作者: tsnkd 时间: 2025-4-17 17:10
请南方科技大学医院、南山区卫健局给受害人一个说法，勇于承担责任。不敢承担责任，以后谁还敢去这家医院看病

欢迎光临深圳论坛 (https://szbbsapp.sznews.com/)