深圳新闻网2024年12月27日讯（深圳晚报记者 伊宵鸿）近年来，部分留学机构为成功拿到境外名校Offer，伪造申请者学历的事件频频发生，直接将“陆本”（内地本科学历）变“外本”（境外国家本科学历），“中等生”跃升“优等生”，因此引发不少纠纷。日前，深圳市南山区人民法院审结了这样一起涉留学服务合同的纠纷案。
2022年7月，顾某与某留学机构签订了一份《港新名校录取计划服务协议》，约定机构负责为顾某申请境外五所名校的硕士入读资格，若成功录取需缴纳30余万元服务费。随后，顾某支付初始服务费13万余元，并约定录取后结清剩余服务费。
2022年11月，机构通知顾某，五所名校之一的B大学已发送录取通知，并表示想要确保被录取，需按照录取通知书的要求缴纳押金。然而，顾某对该院校及专业不满意，要求延迟缴纳，机构表示同意。
此时，顾某发现机构提交申请时将其“陆本”伪造成“外本”，并提供虚假成绩单、成绩评估表等材料。顾某向机构询问情况时，机构表示会有后续处理措施，不用担心。其后，顾某向机构支付3.2万元押金，但因错过缴费截止日期最终未被B大学录取，此后也未收到另外四所大学的录取通知书。
机构又为顾某申请到合同约定之外的其他两所大学的硕士入读资格，但这些学校均非顾某的目标院校。因此顾某拒绝入学，认为机构未能完成合同约定的服务，且存在伪造学术背景材料的行为，诉至南山法院要求解约，并返还其已支付的16万余元款项。机构提起反诉，主张协助顾某成功申请B大学入学资格，已履行完成合同义务，要求顾某支付剩余服务费。
南山法院审理
因机构违背诚信，双方之间的信赖关系破裂，致使不能实现合同目的，顾某主张解除涉案合同有事实依据，法院予以支持。
关于款项返还问题，顾某在知晓机构提交虚假材料申请学校后虽提出疑问，但在沟通后未再有异议，且后续仍要求机构申请其他学校，在合同履行过程中亦存在过错。而顾某支付押金实则是让机构代为支付给B大学，但机构并未支付，因此该费用理应返还。综合考虑合同的履行情况、当事人的过错程度等因素，南山法院酌定机构返还顾某押金及初始服务费的50%共10万余元，并驳回机构的反诉请求。
承办法官提醒
怀揣留学梦想的学子们，面对良莠不齐的留学中介服务市场，需擦亮眼睛，选择留学服务机构应仔细核查其资质和信誉，选择正规、专业的机构进行合作。同时在递交留学申请的过程中，应对申请材料、个人履历、推荐信等有关必备的材料仔细审核，坚决防止伪造材料夹杂其中。若通过履历造假铤而走险取得录取资格，即使成功入学也可能面临被学校核实发现后开除、遣返甚至获刑等后果，所以学子们要秉持诚信理念，选择适合自己的学校申请入读，切勿弄虚作假，得不偿失。
| 欢迎光临 深圳论坛 (https://szbbsapp.sznews.com/) | Powered by Discuz! X3.3 |