深圳论坛

标题: 武当山药王谷抗癌争议.西医讲的是成活率多高，怎么中医那些报到，都是死了多少人，其成活率，5年、10年延长寿命率多高未见，希望看到数字。 [打印本页]

作者: 1a1 时间: 2024-12-8 19:26
标题: 武当山药王谷抗癌争议.西医讲的是成活率多高，怎么中医那些报到，都是死了多少人，其成活率，5年、10年延长寿命率多高未见，希望看到数字。
武当山药王谷抗癌争议.西医癌症治疗讲的是成活率多高，
怎么中医那些报到，都是死了多少人，未见报告其成活率，5年、10年延长寿命率多高，希望看到数字。不然又被误导之嫌！中医治疗癌症，这个武当山药王谷治疗癌症的成活率，是多高？现报道是15人，但治疗的是395人，
假如如此，即使后来是死亡的是三十多人，那其成活率也是很高的。

实事求是，后面期待能有此方面的数据报道。而不仅是其执照正规与否。因为对于癌症患者，其已经无所谓正规与否，
关键是否能有效果，能否治疗治愈。

套用本山广告：什么中医西医，都得看疗效。
疗效看数据。

作者: 1a1 时间: 2025-4-17 19:31
那些人为何不公开数据，到底本案中，中医药治好多少人，本案的治愈率有多高？不公开，是西医在恐惧中医的治疗效果而在害怕吗！西医治癌症，讲的是成活年限，治愈率；到中医，就是致死多少癌症患者，而不讲其治愈多少人，成活多少人，怎么这样呀？若本案一样，近四百人多，癌症死掉的是八九十人，那其治愈成活率是很高的，是远超西医的。癌症，老百姓是死马当活马医。再说，其费用远低于西医，痛苦也低于西医。大家希望能看到真实的数字结果。不要谈资格，西医都有同情治疗（不担责任给药），中医为何不能。一切看疗效。

欢迎光临深圳论坛 (https://szbbsapp.sznews.com/)