深圳论坛

标题: 关于深圳高级中学高一年级组织1580元自愿参加研学活动探讨 [打印本页]

作者: szbluesky3721    时间: 2024-5-12 11:38
标题: 关于深圳高级中学高一年级组织1580元自愿参加研学活动探讨
1. 虽然写的是自愿,学校和招标旅行社合作的外地收费研学活动,给部分家长和学生之间造成一定沟通协商压力和负担。
2. 深圳也有一些革命旧址和学习基地,例如:东江纵队纪念馆,中国文化名人大营救纪念馆,白花洞革命烈士纪念碑,洪田七烈士纪念碑等 ,也有徒步路线,可否考虑兼顾不同经济条件的学生家庭群体,选择成本较低,就近的研学方式?毕竟疫情后,号召过紧日子,将习惯过紧日子要求落到实处,做到更好节用裕民,严控外地培训、办会等。
3. 此活动写的是自愿,这种交费研学活动参加是否关联写入学生综评还有登记高中义工积分?
4. 此活动安排在6月5日周三到6月9日周日,工作日中不交费参加研学的学生怎么安排?这样区分对待安排是否妥当?

作者: szbluesky3721    时间: 2024-5-12 14:20
附:家长群流传没经证实的传说:说掏钱去一次井冈山,高中义工积分攒够?这封信上并没有说参加这收费研学活动会有多少义工积分,希望教育局查查,希望不要让革命爱国教育活动变味,也公平对待各种原因没掏钱去的学生
作者: 竹兰之声    时间: 2024-5-12 14:59
1580元费似乎有些过高。超过500元的实践活动费,就偏高了。这种实践活动,不参加,对孩子是损失,参加呢,真有些开销不起。
作者: 210010    时间: 2024-5-12 16:13
以上各位说的都有道理。但学校也有他的难处,市内的那些教育基地可能这些学生早就去得多了没兴趣,效果可能也会差。再者深圳的家庭条件普遍还是不错的,这个应该多数家庭没有问题,高一的学生自理能力也不是问题。还有就是可能其他学校也这样,校与校之间也有互动影响的作用在里面。
作者: 左手81818    时间: 2024-5-12 16:33
不想去又不想承担损失,世上有这等好事?去实践了增加一点积分,合情合理。难道不去也可得积分?这不是作弊?

作者: szbluesky3721    时间: 2024-5-12 19:04
左手81818 发表于 2024-5-12 16:33
不想去又不想承担损失,世上有这等好事?去实践了增加一点积分,合情合理。难道不去也可得积分?这不是作弊 ...

几千名学生集体花上千费用参加旅行社中标的研学活动,并通过付费的商业研学活动取得义工积分?爱国教育研学就爱国教育研学,组织义工活动就义工活动,功能纯粹点,不要不清不楚。
家长若通过学校推荐集体购买的是正规旅行社的5天研学旅游产品,付费前应清楚提供旅行社名称和5天里每天具体行程和交通方式。购买的研学产品若附带有额外获得义工积分,多少分,就清清楚楚写在告知书上。家长清清楚楚消费,旅行社大大方方介绍。

义工本质是服务社会,核心精神是“自愿、利他、不计报酬”。
义工是指在不计物质报酬的情况下,基于道义、信念、良知、同情心和责任,为改进社会而提供服务,贡献个人的时间及精力和个人技术特长的人和人群。主要义务服务一些需要帮助的弱势群体,如养老院,孤寡老人,残疾人,社会救助等.
作者: szbluesky3721    时间: 2024-5-12 19:53
210010 发表于 2024-5-12 16:13
以上各位说的都有道理。但学校也有他的难处,市内的那些教育基地可能这些学生早就去得多了没兴趣,效果可能 ...

1)实话,周围同学真没去过本市的东江纵队纪念馆,中国文化名人大营救纪念馆,白花洞革命烈士纪念碑,洪田七烈士纪念碑….
2)爱国教育,花1580元,花5天去一趟井冈山效果就会好?
3) 这事和深圳家庭条件普遍不错没有关系。有些家庭家里有2高中生,花3000多去研学,也是一笔不小开销。现在号召将习惯过紧日子要求落到实处,做到更好节用裕民,严控外地培训、办会等。
4)学校牵头组织的研学产品初衷是好的,但要考虑到不同收入家庭结构和消费能力,就像上面路人留言说控制在500元以内较为合理。爱国教育不是说花钱多,去的远,效果就好。
5)家长购买的是价值1580元的旅行社的研学产品,家长在决定签字前就应该清楚被告知中标的旅行社名称和每日的行程安排,还有是否旅行社会安排赠送和赠送多少义工积分。清清楚楚消费。就是大家做普通义工活动,义工活动的介绍里也会清楚说明此次义工活动多少分。
作者: szbluesky3721    时间: 2024-5-12 20:03
左手81818 发表于 2024-5-12 16:33
不想去又不想承担损失,世上有这等好事?去实践了增加一点积分,合情合理。难道不去也可得积分?这不是作弊 ...

请你弄明白,不是理解说不去又想有义工积分问题,深圳义工积分是通过非商业性经营活动,义工本质是服务社会,核心精神是“自愿、利他、不计报酬”。
作者: szbluesky3721    时间: 2024-5-12 20:31
210010 发表于 2024-5-12 16:13
以上各位说的都有道理。但学校也有他的难处,市内的那些教育基地可能这些学生早就去得多了没兴趣,效果可能 ...

1)实话,周围同学都没去过东江纵队纪念馆,中国文化名人大营救纪念馆等 2)这和深圳家庭普遍收入较好没关系。有些家庭有2高中生,一月同时就3000多研学上,是一笔不小开销。3)政府工作报告中指出“疫情对低收入群众包括农民工、贫困户、灵活就业人员等的就业、收入、生活造成较大影响”4)家长购买的是1580元的旅行社的研学产品,在签字前应该清楚告知旅行社的名称和5日行程安排和交通工具。附带是否有义工积分和积分多少。就是参加普通义工活动也会清楚说明该活动积分。
作者: szotto    时间: 2024-5-13 09:22
自愿参与,你想参加就参加,不想参加没人强迫你参加。这么矫情干嘛?而且这个费用包含来回高铁票,住宿费,当地包车费。不算贵。如果不能接受可以不去的。再说,和同学朋友一起去井冈山,学校红色文化,也是很有意义的。深圳的那些说真的,没有井冈山的有意义,深圳的这些是属于地方性的,并不是全国性的。
作者: szotto    时间: 2024-5-13 09:23
来回高铁票,一个人都不止500了。
作者: 坦途一行    时间: 2024-5-13 09:28
纯属自愿,不去也没有什么的吧?
作者: 竹兰之声    时间: 2024-5-13 11:05
谢谢解说!
作者: 或曰在渊    时间: 2024-5-13 11:14
这个活动特别好,我一个朋友的小孩在深圳实验
也搞过这种类似的活动,也是去井冈山,
孩子说特别好,学到了很多在校园里学不到的东西,孩子觉得特别值
孩子说是他们高中最珍贵的人生回忆

我觉得作为家长,可以问一下孩子愿不愿意去
如果孩子特别愿意去,1000多块钱,对于深圳的一般家庭来说,负担也不算特别重,尽量让孩子去
如果孩子不愿意去,那就算了,反正是自愿的,学校又没有强迫去
自己权衡就行了
没有太大必要矫情这个
作者: 舒悦    时间: 2024-5-13 18:55
支持你!这位家长说的没错,1.家长要购买的是1580元的旅行社研学产品,签字前当然要知道旅行社名字和每日行程 还有什么赠送项目 2. 花钱去异地研学,不能捆绑赠送深圳义工积分吧? 据说一天8分,5天40分义工分。那就失去深圳义工真正的意义吧?感觉花钱就可一次凑够义工分。那对各种原因没有花钱去研学的孩子公平吗? 收费的旅游研学就旅游研学,别捆绑义工积分。性质不一样了
作者: szbluesky3721    时间: 2024-5-13 19:26
左手81818 发表于 2024-5-12 16:33
不想去又不想承担损失,世上有这等好事?去实践了增加一点积分,合情合理。难道不去也可得积分?这不是作弊 ...

不是一点积分好吧。是一天8分,一共40分。所以民间流传出钱去一次井冈山,义工积分全到手。这样合适吗?
作者: szbluesky3721    时间: 2024-5-13 19:28
坦途一行 发表于 2024-5-13 09:28
纯属自愿,不去也没有什么的吧?

老师会和不交钱参加的学生说,不去,自己另外找40小时义工做。
作者: szbluesky3721    时间: 2024-5-13 20:15
szotto 发表于 2024-5-13 09:22
自愿参与,你想参加就参加,不想参加没人强迫你参加。这么矫情干嘛?而且这个费用包含来回高铁票,住宿费, ...

1)请不要说深圳红色教育景点没有井冈山的有意义,革命烈士鲜血都是一样的,请先自己看下东江纵队故事。红色教育不是拿来比较谁更有意义的。那遵义会议纪念馆,延安革命纪念馆,百色起义基地等哪个更有意义? 2. 想重申的是,这种面对广大一千多学生收费的1580元的外地研学产品,关联40分深圳义工积分,不妥
作者: szbluesky3721    时间: 2024-5-13 20:29
老师对班上不参加1580元井冈山研学的同学说,自己另外去找40小时义工做。因为深圳义工一天最多可计8小时,去5天,算40小时义工。那若教育局要求80小时义工,是不是会开发出10天的外地研学旅游产品? 义工是指在不计物质报酬的情况下,基于道义、信念、良知、同情心和责任,为改进社会而提供服务,贡献个人的时间及精力和个人技术特长的人和人群。主要义务服务一些需要帮助的弱势群体,如养老院,孤寡老人,残疾人,社会救助等。
作者: 深圳半老人    时间: 2024-5-13 21:43
当一次旅游吧
作者: duxinglang_1    时间: 2024-5-14 15:58
旅游就旅游,非得打着啥子研学的字号,难道会在井冈山上临时搭个教室上几天课不成?如果不上课,那和旅游看景点介绍和导游讲解有啥区别呢?
作者: minfisherlv    时间: 2024-5-14 17:47
便宜咯。别的学校都1800左右
作者: 牙拉锁    时间: 2024-5-14 20:05
一个教育,一个医疗。变味了
作者: 后山竹子林    时间: 2024-5-14 22:50
只要集体行动或交钱做某一件事,一定会有人反对的!就像每个小区业主群里总有一些人经常拿一些鸡毛的事情在群里做情绪宣泄的!
回到这件事本身,去研学本身不见得一定是件好事,但也不一定就是坏事!就当是学校代替家长带小孩去井冈山去玩了一下又怎么样呢?何况都高中生了,很多同学对出远门还是有个期盼和探究心理的,也可以锻炼各种能力,再说小孩从幼儿园开始到高中,几乎每年都有市内的社会实践活动,倒不是说每个地方都去过了,只是年年在市内,确实很多小孩真不想继续在市内搞活动了,远一点有新鲜感。
可能有些人习惯于对生活、工作中的种种事情都进行于反对。
作者: 讲究真实    时间: 2024-5-15 10:53
一般这些斤斤计较的家长,小孩子不一定教育有多好
作者: Victorlausz    时间: 2024-5-15 11:39
我们家高二,4月底也是去的井岗山研学,坐的学校专列,硬卧,交了1730元,就当一次游玩,放松一下也好。
作者: szwtyh    时间: 2024-5-15 12:18
不去井冈山就不能继承革命传统了吗?一定要求井冈山才能传承革命精神吗?借口!专车开往井冈山,中途不上下客,肯定贵的
作者: szotto    时间: 2024-5-16 11:26
我就是东江纵队的后人,我不清楚吗?地方性和国家性不一样
作者: 海子湖    时间: 2024-5-16 13:32
典型的形式主义,拿孩子当软肋!
作者: fredzzc    时间: 2024-5-16 16:12
实验高中园要 2000多,韶山。变象赚钱吧。跟研学有个屁关系。更不应该跟义工积分挂勾。
作者: yeza    时间: 2024-5-20 16:25
不去会有啥后果?
作者: 或曰在渊    时间: 2024-5-21 00:33
这个帖子讨论了这么多,
没有一个回帖是征询一下孩子的意见的
都是站在自己的 立场说话
可见中国的家长是多么的霸道和专制
作者: 一米阳光668    时间: 2024-5-21 16:25
费用真不多,这些都是高中生必须要参加的.综评要用上, 我家小孩学校是4月份去了
作者: 深圳半老人    时间: 2024-5-21 21:28
1580元对大多数家庭来说不是问题,但也有极个别家庭是吃力的。这种活动能政府资助一半费用就最好,毕竟不是学生志愿去的
作者: 现实人    时间: 2024-5-30 11:03
其实这也是一种扶贫行为,每年都有,高一参加,坐绿皮去的,不是高铁。价格好像高了,有点商业化了。
作者: 深圳半老人    时间: 2024-5-30 21:25
教育局或学校应出来解释比较好
作者: antijianhang    时间: 2024-5-31 12:21
什么自愿,就像现场让大家举手投票一样,变相的强制,有哪个家长敢不自愿呢?
就算研学,难道不能用其它方式吗?比如红树林考察生态,进深圳高校参观研讨,深圳东部海洋保护主题的研学,广州科学馆等大型自然科学展馆探究……,深圳的孩子以后不会去吃什么苦,深圳孩子要感恩的是父母,要学习的是大自然,不要强加他们一些政治性太强的东西,什么年代了,校长还如此强势?
作者: antijianhang    时间: 2024-5-31 12:23
有不同声音是正常的,这是正常人性,全体赞成那是没有脑子的机器或者僵尸
作者: szdavid1    时间: 2024-6-1 09:34
中国式自愿,明眼人都知道,这是强迫的
作者: nieh99    时间: 2024-6-3 09:46
从深圳去井冈山,价格1580,怎么看都不贵。我全力支持学校组织这样的活动。
作者: nieh99    时间: 2024-6-3 09:46
从深圳去井冈山,价格1580,怎么看都不贵。我全力支持学校组织这样的活动。
作者: Hobbes    时间: 2024-6-3 11:07
不愿意花这个钱的家长可以问下孩子的意见,如果孩子也不愿意去就不去呗,多大点儿事儿?
作者: 开往南方的拖拉机    时间: 2024-6-3 12:43
1580元非常便宜了,厚德书院最低江西线2700元起,其他线都是5000起、境外10000起!
作者: larky    时间: 2024-6-5 09:42
只能说变味了。但是确实是高中时期难忘的回忆。




欢迎光临 深圳论坛 (https://szbbsapp.sznews.com/) Powered by Discuz! X3.3