深圳论坛

标题: 深圳城中村改造（城市更新）建议：每个村留部分改成南头古城的样子 [打印本页]

作者: 体验业研究策划馆 时间: 2024-5-11 23:01
标题: 深圳城中村改造（城市更新）建议：每个村留部分改成南头古城的样子
深圳城中村改造（城市更新）建议：每个村留部分改成南头古城的样子

2017年笔者曾经发了一个帖子《从巴黎老城区看深圳城中村改造》（链接为：https://szbbs.sznews.com/thread-3451199-1-1.html），现在打不开了，只好重新开个帖子（建议深圳论坛的编辑帮忙重新激活这个帖子哈）。

笔者曾经在这个帖子里提到“拆得太快容易引发争议（甚至是国际性的），比如深圳唯GDP论、严重浪费，不给年轻人/农民工廉价居住空间选择……确实也没有必要拆得这么快（跟巴黎、罗马这些老城区比），是可以创造性地整改的”。现在我觉得还有几个理由就是：1.可以留下部分记忆、部分乡愁、部分文物文化（包括村民的祠堂、古庙等）；2.改造好了创造的现金流也不低，例如南山南头古城、龙岗甘坑客家小镇、龙华观澜古墟等。

笔者曾经在这个帖子里提到“深圳城中村综合整治应该见缝插针般尽量增加点园艺、绿化，改善人文环境，让其没那么压抑，最好在改造前进行专项绿化园艺规划、设计”，并以“欧洲西班牙Mijas、Perugia等地的小巷”、“福田区皇岗村”、“罗湖莲塘村”为例，并附了若干相关图片。后面又提到“一直喜欢云南大理的民居，很精美。深圳的农民房、城中村改造可以借鉴，以岭南民居的文化特色为底子（在深圳、普宁看过岭南传统民居，也很有特色），也搞得这么精美，保证好看”。现在觉得基本上南头古城、甘坑客家小镇的改造基本做到了，观澜古墟、龙华上围艺术村等也有了点味道。

每个村留部分，留多少？我觉得规模大的、底蕴厚的可以留一条街（巷子）、一片区，规模小的村留6-10栋也行，也未必一下子改成南头古城那么高大上，但是后续可以逐步投入，慢慢变成那个样子。

还可以吸收徽棠公司、新加坡的改造优点（色彩缤纷、活力）。

具体留哪一部分？尽量留建筑间距较大的、建筑安全指数高的、接近现代消防要求的、窗户阳台较大的、建筑具有时代特色的，覆盖特色祠堂、古庙等文化文物设施建筑的，原本就是美食街、商贸街、文旅街的。

作者: szwtyh 时间: 2024-5-12 10:00
千篇一律，没有特色，

作者: szotto 时间: 2024-5-13 11:00
不是所有的城中村都是南头古城一样属于商业中心的。

作者: chou007 时间: 2024-5-15 07:21
xx中的战斗机。你以为城中村都有古城？

作者: 莫要漠视民生 时间: 2024-5-15 09:45
因地制宜，不能一刀切！

作者: minfisherlv 时间: 2024-5-15 10:20
岭南水乡，没得顺德命哦

作者: 莫要漠视民生 时间: 2024-5-15 13:57

作者: hoshma 时间: 2024-5-16 06:58

(, 下载次数: 434)

(, 下载次数: 421)

(, 下载次数: 465)

街道骑楼是岭南城区的显著特色建筑啊！

作者: zg518518 时间: 2024-5-18 17:10
旧城改造还真是一大难题啊

作者: 南国茶痴 时间: 2024-5-20 08:00
若同一模子，那就大煞风景了

欢迎光临深圳论坛 (https://szbbsapp.sznews.com/)