深圳论坛

标题: 博士都送外卖，报考公职排除制度，这叫优胜劣代，怎么能算是“连坐”？明知贪腐而不举，还包庇藏匿，怎能“不连坐”来体现罪责相当呢？ [打印本页]

作者: 1a1 时间: 2024-1-12 00:08
标题: 博士都送外卖，报考公职排除制度，这叫优胜劣代，怎么能算是“连坐”？明知贪腐而不举，还包庇藏匿，怎能“不连坐”来体现罪责相当呢？
在博士都送外卖，报考公职排除制度，这叫优胜劣代，怎么能算是“连坐”？
况且，好多贪腐的家族，其家人知道或者应当知道当事人的贪腐行为或者收入不符合实际，
而不举报，甚至帮助藏匿，搞消费，这不连坐，怎么能够让其“责罪相当”

在博士都送外卖，报考公职排除制度，这叫优胜劣代，怎么能算是“连坐”？
明知贪腐而不举，还包庇藏匿，怎能“不连坐”来体现罪责相当呢？

作者: 1a1 时间: 2024-1-12 00:10
用连坐正是体现罪责相当的法律正义！贪腐权贵进去，还想让自己家人进公门？当天下当下无人才. 优胜劣代很正常

作者: 1a1 时间: 2024-1-12 00:12
当然不知情者可以免除连坐，但可能被优胜劣代掉，有更好的为何不用呢，是不！

欢迎光临深圳论坛 (https://szbbsapp.sznews.com/)