深圳论坛

标题: 指标生名额就是变相给中考排名落后的考生加分！把三七二十一变成三七二十八！ [打印本页]

作者: Mobike 时间: 2023-11-4 05:05
标题: 指标生名额就是变相给中考排名落后的考生加分！把三七二十一变成三七二十八！

指标生名额就是变相给中考排名落后的考生加分！把三七二十一变成三七二十八！

作者: Mobike 时间: 2023-11-5 06:06
初中学校再烂，也有几个考上深圳四大名校的;相反，初中学校再好，也有学生考不上普通高中。
为何要打破分数面前人人平等的游戏规则？为何要搞劣胜优汰，通过指标生名额变相加分，让学渣混进高中？

作者: Mobike 时间: 2023-11-17 15:53
中考每加减1分，就能改变几百人的命运，岂能儿戏？

作者: 现实人 时间: 2023-11-21 11:43
因为你考虑的是一个学校的问题，人家考虑的是全深圳的教育生态平衡。

作者: ABS-123 时间: 2023-11-21 13:03
如果中考成绩发挥一般，择校运气差进普通高中，努力进普通高中的重点班，985，211考上比率也非常高！

作者: Hobbes 时间: 2023-11-22 10:45
先搞清楚为什么要搞指标生政策，然后再喷。
深圳每年十几万人中考，政策不是针对你一人的。

作者: npudream 时间: 2023-11-23 16:41
那些所谓的名校很多生源是掐尖出来的，不是自己的地段生，指标生政策可以平衡一下。

作者: lionline 时间: 2023-11-28 17:17
你可以理解为教育扶贫，让差校的尖子生有机会享受优质高中教学。这些差校尖子生可能绝对成绩不如名校优生，但他们能在糟糕的环境争取上进，如果有个好的高中平台，他们会有更好的前途。

作者: boeing 时间: 2023-12-1 22:44

lionline 发表于 2023-11-28 17:17
你可以理解为教育扶贫，让差校的尖子生有机会享受优质高中教学。这些差校尖子生可能绝对成绩不如名校优生， ...

即使没有指标生名额，差学校的尖子生仍考上深圳四大名校！对差学校搞指标生名额就是多此一举。
相反，应该反思：差学校的大多数考生的中考成绩不理想呢？因为差学校把优秀老师都调到重点班去了。这样搞，对于差学校的非重点班考生公平吗？

作者: lionline 时间: 2023-12-6 11:37
虽然你逻辑混乱说东扯西，但我还是觉得你说的很有水平。谁要那些娃初中去的不是名校，老师水平不行，学习氛围差，就多努力呗，凭什么跟名校生争名额。但说到反思，你为什么不反思自己呢：为什么优秀人才都来深圳，为什么你来深圳，不在自己家乡发展为家乡做贡献，这样搞，对你家乡公平吗。

作者: Mobike 时间: 2023-12-10 09:16

lionline 发表于 2023-12-6 11:37
虽然你逻辑混乱说东扯西，但我还是觉得你说的很有水平。谁要那些娃初中去的不是名校，老师水平不行，学习氛 ...

你东拉西扯的目的是什么？很明显，无论好初中还是差初中，得到指标生名额的考生都是少数，对于绝大多数初三考生都是不公平的，应该立即废除！

作者: lionline 时间: 2023-12-11 10:30
家长是这种素质和理解能力，jyj制定怎么样规则，于你家均无益处。

作者: Mobike 时间: 2023-12-13 08:03

lionline 发表于 2023-12-11 10:30
家长是这种素质和理解能力，jyj制定怎么样规则，于你家均无益处。

你家孩子有机会得到指标生名额，能够照顾20分上四大名校。但是，绝大多数初三考生没可能得到指标生名额，为什么不让他们反对？

作者: lionline 时间: 2023-12-13 10:44
指标生说到底还是分数优先，只是指标在本校流转。我家娃当时是报的红岭指标作为保底，后来裸分上的实验，那个红岭指标是被同班另一个同学获得了。我就搞不懂你们在反对什么，JYJ的这个目的是让教育尽量均衡，让差校的优生能有机会去更好的平台。这一切的一切，都还是遵循分数优先大原则，我就搞不懂你在反对什么，你到底要怎样的公平啊。

作者: boeing 时间: 2024-1-2 22:23

lionline 发表于 2023-12-13 10:44
指标生说到底还是分数优先，只是指标在本校流转。我家娃当时是报的红岭指标作为保底，后来裸分上的实验，那 ...

只有把指标生名额废掉，才能体现分数面前人人平等！

欢迎光临深圳论坛 (https://szbbsapp.sznews.com/)