深圳论坛

标题: 保福二路福源大厦路段的人行道存在安全隐患 [打印本页]

作者: zzmm23456 时间: 2023-8-23 23:02
标题: 保福二路福源大厦路段的人行道存在安全隐患
位于深圳市福田区保福二路的福源花园地段，相关单位翻新了保福二路的人行道，但是发现刚翻新的人行道中，部分地段被放置了黄黑相间的石墩（石墩和石墩之间用钢管连接）、部分地段被用钢栅栏围起来了，这条路是了附近大量居民通行的要道，旁边有福华小学，也是福华小学大量学生通行的要道，放置石墩和安装钢栅栏以后，可供通行的人行道宽度只剩下一米左右，人行道上的盲道完全堵住了，因此，存在重大的安全隐患，希望有关部门尽快消防安全隐患，给附近的居民和福华小学的学生创造一个安全、便利的人行通道。

作者: 深坛新闻主播 时间: 2023-9-4 09:50
福田区福田街道办事处授权发布：
  网友您好！您反映的问题已收悉。
  经核查，保福二路人行道为市交通运输局福田管理局翻新修整。8月24日，福山社区工作人员前往福源大厦现场查看，您反映的钢栅栏及石墩占用该人行道的情况属实。经与莲花物业管理处了解核实，其表示该围合区域为物业红线范围内，为便于向居民提供服务，故设置了栅栏、石墩等围合措施。
  8月24日下午，福山社区组织福田街道、市交通运输局福田管理局、莲花物业管理处召开协调会。根据会议研究决定，福田街道执法队前往区档案馆调取该路段红线图核查，该围合区域在物业红线范围内情况属实。
  下一步，福田街道将持续跟进该事件，积极搭建平台，组织物业管理处、市交通运输局福田管理局等单位对该人行道改进事宜进行协商，确保居民生活环境安全。感谢您的留言和对我街道工作的信任和支持。

查看更多问政答复请点击进入

作者: 凯Mr.L 时间: 2023-9-4 10:38
这也太过分了

作者: 良晨思语 时间: 2023-9-4 10:39
平时没有工作人员来巡查的吗？

作者: 魏魏今天不说话 时间: 2023-9-4 10:39
胆子好大，公共道路都敢侵占。

作者: 犯困奖得主 时间: 2023-9-4 10:40
自私自利

作者: 半山听风雨 时间: 2023-9-4 10:41
确实不应该，马上纠正错误。

作者: 0755大哥大 时间: 2023-9-4 10:42
其实这种问题，很多地方都有，而且侵占人行道理所当然一样。

作者: 幸福轮廓 时间: 2023-9-4 10:43
占用人行道的用来做什么？

作者: 十级大风刮不跑 时间: 2023-9-4 10:44
有隐患就要快速排除呀

作者: 猪事不吉 时间: 2023-9-4 11:24
人行道为何设在物业红线范围内？这是怎么回事？当初道路规划没有人行道？

作者: 1340857521 时间: 2023-9-5 08:58
太搞笑了，居然不知道这地方是人家的，装修装到别人家里去了。你看那盲人道都隔断了，盲人走路要开眼才行。

作者: minfisherlv 时间: 2023-9-5 09:18
物业红线范围内，有啥好巴拉巴拉的，投诉建设方乱建设才是正道

作者: zzmm23456 时间: 2023-9-8 09:23
感谢相关部门对此事的调整和努力。我现在的建议有：
一、如果围合区域在小区的红线范围内，那么，小区设置栅栏没有侵占公共道路。但是，人行道的宽度太窄是客观事实，由此造成安全隐患和市民生活不便也是客观事实。
二、栅栏区域虽然是小区的红线范围，但是看起来并不是小区内重要的功能区域，因此，能否考虑采用行政征收的方式将这一区域征收为国有，对小区作出补偿，拓宽道路的人行通道，便利市利，减少安全隐患。
感谢。

作者: zzmm23456 时间: 2023-9-8 09:26
由于各种原因，深圳市的很多人行通道都过窄，在目前的情况下，不但不便利市民的通行，并且因此造成安全隐患，因此，对于适合的地方，如果能通过行政征收的方式征收相邻的部分区域拓宽人行通道，即改进了市政设施，又是合法方式，对被征收的业主也进行补偿，是一个合法合理的方式，希望有关部门考虑，不断提升深圳市的市政设施和城市管理。

作者: zzmm23456 时间: 2025-1-4 11:09
此路段的问题已解决，为付出努力和行动的有关部门点赞。

欢迎光临深圳论坛 (https://szbbsapp.sznews.com/)