深圳论坛
标题:
双十一预售再惹争议!网红直播间商品售价一定得是全网最低吗?
[打印本页]
作者:
深坛编辑
时间:
2022-11-10 14:53
标题:
双十一预售再惹争议!网红直播间商品售价一定得是全网最低吗?
天猫双11预售活动期间,
有消费者投诉称:
资生堂官方旗舰店直播间开卖的
一款水乳套装只需888元,
比李佳琦直播间的同款商品
到手价便宜300多元。
对此,资生堂旗舰店回应:
888元的价格为“系统故障”,
将对异常订单统一做退款处理,
并给以适当补偿。
(, 下载次数: 1085)
上传
点击文件名下载附件
不久之后,
有不少自称拍下上述888元套装
还未收到货的用户表示,
接到了资生堂客服的电话,
对方要求直接取消该订单,
但作为补偿,
承诺所拍的套装将全部赠予。
事件引发李佳琦直播间消费者的不满:
她们以较高的“正常”价格购买了商品,
而以较低的“异常”价格购买的消费者
却最终获得免费。
(澎湃新闻)
事件引起广泛关注,网民们议论纷纷——
部分网民对涉事主播表达了不满:
认为该主播团队未能妥善处理解决争议,
欠直播间消费者们一个诚意的道歉。
还有声音指该主播直播间商品并不实惠。
(, 下载次数: 1068)
上传
点击文件名下载附件
部分网民则将矛头指向品牌方:
认为品牌方独自降价以及
为低价购得商品的消费者免单的操作
令人难以理解,
认为品牌方对争议有“不可推卸”的责任。
(, 下载次数: 1094)
上传
点击文件名下载附件
还有部分网民强调:
不同的购买渠道存在差价“很正常”,
该直播间未声称自己为“全网最低价”,
在明码标价,买卖双方自愿的情况下,
事件本身不存在争议。
(, 下载次数: 1155)
上传
点击文件名下载附件
除了对事件进行讨论外,
还有不少网民纷纷就此
提出对直播营销手段的质疑:
认为直播间营销购买的方式
是浪费消费者的时间和精力,
而且直播间的商品并不一定更便宜。
(, 下载次数: 1115)
上传
点击文件名下载附件
对于品牌方与第三方网红直播间
商品存在差价一事,你怎么看?
你试过在网红直播间买东西吗?
在直播间买东西真的会让你
觉得“赚到了”吗?
投票选出你的观点,或者跟帖一起讨论吧!
一周后小编将抽选出精彩评论一条,送出精美礼品一份!
作者:
咖啡奶绿
时间:
2022-11-10 17:45
从来不在直播间买,羊毛出在羊身上
作者:
卓卓子李甜甜
时间:
2022-11-10 17:52
这个瓜吃了好几天,最让我惊讶的是,这种主播网红真的有粉丝,还不少.......
作者:
绿色心情大自然
时间:
2022-11-10 18:28
我同事也遇到了!听她说得很气愤的样子
作者:
左手81818
时间:
2022-11-10 18:32
没有第五个选项吗?不是不认可直播带货,是不认可这种所谓头部主播,给他们的坑位费不如直接给消费者实惠!
作者:
sayyouseeme
时间:
2022-11-10 18:34
除非人家说了直播间是最低价,否则有什么好闹的?
作者:
乐高大师
时间:
2022-11-10 18:40
主播和品牌的博弈,消费者很无奈!
作者:
大脑袋图图
时间:
2022-11-10 18:51
和追星一样,怀疑是他们的水jun
作者:
大脑袋图图
时间:
2022-11-10 18:52
还好我从来不在直播间买东西!不然就傻傻做了jiu菜!
作者:
愿望是退休
时间:
2022-11-10 19:10
要看有没有最低价承诺,否则纯属无理取闹
作者:
怀旧的八零后
时间:
2022-11-10 20:29
不可否认直播刚开始兴起的时候确实比其他渠道实惠,但是发展到现在我感觉赚钱的都是主播,买家和卖家都没有满意,你们想想是不是这样
作者:
0755大哥大
时间:
2022-11-10 23:53
怀疑是品牌的营销手段!
作者:
相忘于江湖也
时间:
2022-11-12 12:20
奇奇怪怪,真是无语的卖家。
作者:
vv王先生
时间:
2023-5-18 09:23
欢迎光临 深圳论坛 (https://szbbsapp.sznews.com/)
Powered by Discuz! X3.3