深圳论坛

标题: 公园条例拟禁止宠物入园，你怎么看？ [打印本页]

作者: 铁炉s鹅 时间: 2022-10-8 14:32
标题: 公园条例拟禁止宠物入园，你怎么看？

该条例中关于禁止宠物入园相关规定，该条例的人与自然和谐共生，已经违背“自然”本身的意义，自然更多的应该是人与植物、动物的共生关系，更应该处理好人与其他动物、植物的和谐关系！该条例关于动物入园和投喂问题的规定，呼吁更改相关入园规定。真正做到人与自然，包括植物、动物等的和谐共生关系。

对此您怎么看？

作者: 欧豆豆唷 时间: 2022-10-8 15:56
说的是“违反公园规定……”你去那些允许携带宠物的公园就行了啊！
人家不喜欢猫狗也正常吧，一些公园不让带，一些公园让带，你们去让带的就行了，不要挤占不喜欢宠物的人的休闲空间

作者: 深湘 时间: 2022-10-9 11:20
公园划分区域即可

作者: 蛇口渔民 时间: 2022-10-11 15:26
能理解，还说参照国际管理经验。。。首先公园是人民的公园，在规划上应该满足不同市民需求的，但是所有的公园只是满足一小部分人的，完全可以像搭帐篷一样，划一个地方给市民聚在一起遛狗。这才是国际化城市应该有的人性化管理。
如果宠物被禁止了，意味着深圳对宠物不友好，

作者: szwtyh 时间: 2022-10-11 15:37
梧桐山国家公园早就规定不许带宠物进公园，没见到管理人员阻止游客带宠物进去

作者: 牙拉锁 时间: 2022-10-11 20:16
管理人员执法“不严”，但管理规定已存在，当出现与宠物有关的案例时可以“有法可依”，填补法规上的空白。

作者: 或曰在渊 时间: 2022-10-12 00:01
深圳的公园都不允许宠物进入吧
毕竟大部分人比较反感宠物，公园是公共场所，还是不要带宠物去的好。

作者: 宁可枝头抱香死 时间: 2022-10-12 10:11
宠物在公园活动也不行，小区也不行，你让他去哪活动？牵好绳子就行呗！

作者: 暗夜中的精灵 时间: 2022-10-12 10:24
公园小孩老人都多，限制宠物入内是对的

作者: 196433 时间: 2022-10-13 15:38
举双手赞成，公共场所就不应该让宠物进去，窜来窜去的。很多人不喜欢宠物，请宠物的主人自律！

作者: justbaby 时间: 2022-10-14 15:22
公园是所有人的公园。不同人的不同需求都应该得到相应满足。请按一定比例划分出区域满足人与宠物的活动空间，也请规划出放风筝，玩无人机，搭帐篷的区域。不能一禁了之。

作者: 铁炉s鹅 时间: 2022-10-14 17:34

196433 发表于 2022-10-13 15:38
举双手赞成，公共场所就不应该让宠物进去，窜来窜去的。很多人不喜欢宠物，请宠物的主人自律！ ...

我还不喜欢孩子呢，也没见哪个公园禁止儿童入内，公共场所本来就应该家长看管好儿童，现在要把这个责任交给规章？

作者: 铁炉s鹅 时间: 2022-10-14 17:36

justbaby 发表于 2022-10-14 15:22
公园是所有人的公园。不同人的不同需求都应该得到相应满足。请按一定比例划分出区域满足人与宠物的活动空间 ...

是的，公园本就应该满足各类人群，现在很多家长道德绑架，把自己责任强加给社会，什么孩子多，就要禁止自行车，禁止宠物，什么都要禁止。

作者: wenhaobin 时间: 2022-12-1 22:36
长期禁止人民群众携带宠物进入公园绿道碧道不仅极大影响人民群众的正常生产生活秩序，还容易造成焦虑情绪，引发生活困难，这种情况必须予以纠偏和避免，深入贯彻人与动物和谐相处的生态文明理念。

根据国务院深入推进依法行政、加快建设法治政府发布的：“政府法无授权不可为，老百姓法无禁止皆可为。”的原则。

作者: wenhaobin 时间: 2022-12-1 22:37
养犬群众想要通过还得绕行。

强调营造适合人与宠物交往的空间；人与宠物在街道、广场等公共空间中会发生一系列自发性活动，而自发性活动是城市活力的主要来源

盘活存量空间为人与宠物提供活动空间已成为城市发展的主题，目前城市空间改造的方式以物质环境的提升为主，应更多考虑养犬家庭人群对空间活动的实际需求。

在实际的空间改造工作中，首先要根据空间现有的设施吸引力、可达性等物质条件判定是否能以品质优化的方式来提升活力；其次需考量空间安全感、热闹感、美丽感、脏乱感等品质维度在不同空间类型中对居民活动的差异化影响，并因地制宜地采取改造策略。

作者: wenhaobin 时间: 2022-12-1 22:37
如果禁止一切宠物入内，那么现在越来越多的文明养宠人是不是受到了不公平对待呢。公园不是只拿来供非养犬人群玩耍休息的区域，应该服务于更多社会群体，这其中也包括养犬群体。

市民游客群众去公园遛狗是天性，是自由，是合法权益。

公园城市首先应该体现“公”字，实现全体公民不同使用需求群体的共享。而非只有一部分人才能享受到的“私家园林”

必须保障弱势群体的空间共享权，目前养犬群体的户外空间共享权被不断的盘剥，已经严重影响了社会秩序，违反的功德良俗。

必须保障弱势养犬群体的户外公共空间共享权，这个群体有权利在户外公共空间存在，他们存在是合理合法的，户外公共空间不得以任何形式去盘剥，剥夺，剥削，歧视他们的合法权利，他们在共享空间合法遛犬的权利。

作者: AHAHAH阿拉蕾 时间: 2022-12-2 08:10
很对啊，带去不禁止的就好啦，毕竟是以人为先

作者: dudel 时间: 2022-12-2 23:13
公园建得再好到处狗屎尿!游客还有什么好心情？ (, 下载次数: 286)

最好不要养狗，污染环境，晚上散步，一不留神踩一脚狗屎，而且早晨新鲜的狗屎也不少。而且不止是影响环境，更影响身体健康或影响对父母孝顺，多数喜欢养宠物狗的人对父母都不太好，细品细观察哦。

名曰遛狗，实为排便，曾经亲眼目睹遛狗的，狗子在别人车的轮胎上撒尿，狗主人不制止，竟然看着，狗主人嘴角还流露出一丝微笑，仿佛觉得狗能在外面撒尿，不在自己家里撒尿，很得意。

在养狗多的地方，街边人行道上，绿化带里、及公共草坪里，以及住宅小区里，沿河的绿化带里，到处都有狗拉的屎尿，几乎是无处不在，几乎公共场所里也成了各种宠物狗的世界啦。

作者: szwtyh 时间: 2022-12-3 09:44
非常好!

作者: xksz 时间: 2022-12-3 11:36
赞成

欢迎光临深圳论坛 (https://szbbsapp.sznews.com/)