深圳论坛

标题: 居民的习惯一文不值吗？ [打印本页]
作者: 遇见即是安好    时间: 2022-8-8 22:44
标题: 居民的习惯一文不值吗？

就如标题所说，从上个月的202路改编号为M102路，到这个月的385路即将改编号为M138路都是按照深圳市交通局以前出台的E M B三层次公交线路进行编号修改，但是这样真的便民吗？

我个人是385线路沿线居民，乘坐385路车已经有四五年了，已经习惯了乘坐385路车。但是今天（2022年8月8日）我在385线路公交车上看到了这张公告后，我的心中只想着这些：难道交通局一点都不考虑人们的习惯问题吗？

我在385路公交车上看到公告后，回家就马上在软件上查询了一下385线路沿线的情况，才发现估计是因为“大芬油画村”这个站点同时有385路以及M385路停靠，才导致我乘坐了多年的385路要改编号。这时我就有一个疑问了，为什么要为了这一个站的居民坐对车，而去改变沿线其他那么多站的人们的习惯呢？不仅仅是我自己，我的同学们也形成了上下学以及出行乘坐385线路公交车，如果385路改为了M138路的话，我们已经养成了多年的习惯又得进行更改，有部分市民甚至不知道这个M138路是何方神圣！

更何况在本人的乘车经历中，在“深圳东站”公交站，同时有M239路车以及M329路车停靠，我在M239路公交车上听到过车下乘客询问的一句话：“这个车是M329路吗？”。而且在385路更改编号后，在“大芬油画村”这个站点，会有M138路以及M183路，难道这不会误导市民吗？难道这能保证市民坐对车吗？难道能不再上演M239路与M329路的乌龙事件吗？

所以我反对385路更改编号为M138路！我反对385路更改编号为M138路！我反对385路更改编号为M138路！

下图为坐车时拍摄的公告全文

作者: 附近居民    时间: 2022-8-8 22:49
标题: 来自385沿线居民的愤怒！请立即取消385路改名为M138路的不科学决策！！严重损害附近居民出行利益！！@深圳市公共交通管理局龙岗局 @深圳东部公交二分公司
改名非小事，应该有广泛的民意基础！
(, 下载次数: 131)
前言：来自385路公交车附近居民的愤怒！一个所诮〝热心市民”的无理投诉竞然让一个二十年的老线路面临改名，天理何在！！请相关部门正视！！而不是相信一年投诉几十次深圳公交的〝深圳居民”的胡言乱语！！！完全就是给附近居民出行施加各种障碍！该人屡次无端投诉深圳公交票价问题，编号问题，迫使深圳公交票改，纯数字线路改编号为EMB体系，还曾经多次发表千字文阻碍跨市公交M188线延长到东莞南站，严重损害居民出行利益，徙增出行成本，被真正的附近居民反对后，此人仍不悔改，竞打起了纯数字线路385改名为M138的歪主意，其投诉理由更是可笑至极
(, 下载次数: 128) (, 下载次数: 142)
请相关部门重新考量这次的投诉是否合理！
反对此投诉改进方案的理由如下，每一句都是附近居民们的真实观点：
1.线路历史悠久，二十多年，路号基本刻入沿线居民记忆，标示性极强，一句话就要让沿线居民重新记一遍路号？线路主力客为老人学生，而大多数老人家并不认识“EMB”体系中的英文字母，如此改名，不知多少人会坐错线路？还增加了无用的学习成本！
2.改掉一条孪生线路，又多一条孪生线路号！385路有与西部公汽M183路（原383）的重合段，M183和385配车都存在蓝天白云涂装，而一般乘客并不关心公交所属公司，倘若改成M138路，你作为一个普通乘客，M183和M138是不是更难分清楚？此线路改号完全就是在刁难乘客
3.公交编号体系过于混乱，老的纯数字线路更具直观性，地理标识性！如“3”字线路代表跨原二线关的公交大巴。这点不再一一赘述，深圳论坛已经有人发过相关科普与建议
4.更改线路号，严重浪费公共资源！线路号的更改涉及到相关部门，公交企业，第三方数据企业，更改起来需要多方联动，耗费人力物力财力，请问如此更改，除了使民众更加不方便，还有什么意义存在？提出这种投诉的人，更是无聊至极！！
总而言之
385路附近居民非常反对此方案，并对此十分愤怒！！！请立即取消该方案的实施！！！不要再听信别有用心的人的恶意投诉！！！做到真正的便民！！！请有关领导认真听取来自真正沿线居民的声音，取消这一不合理的方案！！！只有听取广泛的民意，才能真正做到便民！！！
(, 下载次数: 134)

作者: M136开往星河智荟总站    时间: 2022-8-8 23:15
支持楼主和二楼的言论，反对385改号！
作者: 字符    时间: 2022-8-8 23:20
为什么要改编号，就为了一个站的重合破坏沿线更多居民的习惯？385与M385已经可以通过是否有M头区分了，改成M138更容易与M183混淆，更加影响居民出行
如果按这个道理，M183是不是还要再改一次编号？？？
交通局就可以随意更改线路编号而不征集沿线居民意见？？？不经过任何意见征集就随意更改线路编号，真的好吗？？？有考虑过给沿线居民可能造成的不便吗？

作者: 遇见即是安好    时间: 2022-8-8 23:22
@深圳东部公交公司 @深圳市交通运输局
作者: Gwqton208    时间: 2022-8-8 23:29
强烈反对!
作者: 丰泽湖居民    时间: 2022-8-8 23:38
标题: 望领导照顾清水河人民出行习惯！

强烈要求领导保留385路号！不能因为临时站点改变我们老居民的习惯！M138和M183、381更容易产生孪生线路！乘坐385的乘客那么多，西环路381和385重合站点不少，要是385改成M138，不方便清水河居民乘车！

大领导们关心我们这些小市民吧！保留385路号方便我们居民出行！

 

作者: 你的外卖到了    时间: 2022-8-8 23:40
标题: 反对深圳385路公交车更名为M138

      市民的习惯真的没有在考虑嘛？ 

今天坐公交车发现385路公交车更名为M138路。本人从其他地方听闻385路在大芬油画村站跟M385路重合因此会造成混乱。首先385线在深圳服务市民十多载，编号早就对沿线附近居民熟悉也对很多深圳市民熟悉，突然的改编号无疑就是增加市民乘车的认知难度。而且385线是在去年因为罗岗路施工影响，临时改到布沙路路段从而跟M385线路重合。罗岗路施工完毕后按理说是马上改回原线。所为为什么为了这一次临时改线而大改动一次编号呢。跟385路重合的还有M183路线他们在布沙路路段跟福田华强北路段有重合，假如要改成M138的编号，是否也会跟M183线路产生编号混乱？？请相关部门多进行深思熟虑，不要因为一个临时改线而随便乱改一个让市民熟悉多年的公交线路编号。@深圳交通运输局@深圳东部公交@深圳龙岗交通运输局

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

作者: Gwqton208    时间: 2022-8-8 23:40
标题: 385为什么要改号？

请龙岗交通运输局给一个说法，385和M385重合度并不大，且385好端端的叫了那么多年凭什么要改？就凭一些不顾实际的“热心市民”就能改变一切么？没有民意的做法都是不得人心的。请龙岗交通局认真审理385改号的必要性，随便的乱更改只会让附近居民更容易坐错车，这完全不符合公交车便民与为民服务的初衷！

请龙岗交通局的领导们不要受到旁人的左右，好好分析改号的必要性！

 

作者: M136开往星河智荟总站    时间: 2022-8-8 23:47
标题: 强烈反对385路改名M138！！！
本人及家人都是385路的老乘客，这条线路算是我们一家出门的必备线路。同时我也注意到，这条线路的乘客有不少都是老人小孩。
2020年，因布吉文博宫总站到期，385线延长到罗岗总站，后来因为道路施工调整行驶布沙路。
之前我就看到有人在论坛上投诉385路和M385在大芬油画村有重复，建议385路的帖子，但是@深圳市交通运输局龙岗管理局 的回复给我吃了一颗定心丸：
“为尽量减小对居民出行的影响范围，我局暂不考虑调整该线路编号”
但是今天在乘坐385路的时候，在车上看到了这个改名的通知！！！
[attach]5935788[/attach]
我想先问龙岗局一句，此前已经说过对居民影响大而不改号，现在为什么又要将385路改名M138？上文已经提到，这条线路有许多老人和小孩乘坐，线路一旦改号，拥有智能手机的年轻上班族可以通过导航、查车软件等解决问题，但是这些老人小孩怎么办？他们没有智能手机或者不会使用，使得线路改名后无法第一时间获知，极易导致坐错车的情况！而一旦有这样的情况，对车队和家属无疑会带来不必要的麻烦！！！我想问问你们为什么要在未公开征求意见的情况下改掉一条拥有二十多年历史的纯数字路号？？？你们这样的行为不就是“明知不可为而为”吗？？？？？希望有关部门好好研究方案，给我们沿线居民一个满意的回复！
以上内容，请@深圳市交通运输局龙岗管理局 查收

作者: M136开往星河智荟总站    时间: 2022-8-8 23:48
(, 下载次数: 120)
改名通知
作者: 字符    时间: 2022-8-8 23:53
反对385改编号！仅仅是一个站的重合，就要如此更改编号，难道没有考虑过给沿线居民可能带来的影响吗？385与M385已经可以通过是否有“M”字头区分了，改成M138之后又更容易与M183混淆，而且385与M183的车辆涂装很类似，更加容易混淆
交通局这么做，有考虑过沿线居民的其他意见吗？有考虑过可能给居民出行带来的影响吗？
作者: M136开往星河智荟总站    时间: 2022-8-8 23:54
(, 下载次数: 133)
385路改名M138的通知
作者: M136开往星河智荟总站    时间: 2022-8-8 23:55
(, 下载次数: 130)
此前龙岗局关于此事的回复
作者: Gwqton208    时间: 2022-8-9 00:14
标题: 强烈反对

如图

授权转发

作者: 附近-居民    时间: 2022-8-9 00:17
你的外卖到了 发表于 2022-8-8 23:40
html{font-size:375%}                          市民的习惯真的没有在考虑嘛？ 今天 ...

@深圳东部公交公司
作者: 附近居民    时间: 2022-8-10 12:29
附近-居民 发表于 2022-8-9 00:17
@深圳东部公交公司

真的很恼火
作者: 峰火    时间: 2022-8-10 13:38
尊重人民的居住權



欢迎光临 深圳论坛 (https://szbbsapp.sznews.com/) Powered by Discuz! X3.3