深圳论坛

标题: 反对小梅沙海域建设码头！ [打印本页]

作者: justbaby 时间: 2022-5-16 01:43
标题: 反对小梅沙海域建设码头！
本帖最后由代班主持于 2022-10-30 14:57 编辑

本人盐田居民，常年与大海为伴，对盐田海域尤其是小梅沙海域有着深厚的感情及理解。看到最近深圳市规划局小梅沙海域的详细规划，提出一些建议。小梅沙海域是盐田最美的一块海域，比大梅沙安静，干净。风浪和缓，水清沙白。这里的海域特别适合各类海上运动。无论是海岸线还是海下世界都美不胜收。是大自然给予深圳人的珍宝。深圳规划局在这里规划一个综合类码头，满足1-2个泊位客运及100个泊位的休闲船舶停靠。是个极其大的败笔。破坏了这片海域的完整。也会带来污染。从客运的角度来说:8号地铁线以及各类陆上交通都可以满足到达小梅沙。没有船舶客运的需求。那规划码头目的就是为了满足游艇停泊的需要。你们去看看浪奇游艇会，大梅沙的游艇码头，里面有很多垃圾，水质干净吗？将来那么多游艇停在小梅沙湾，只是方便少数人。但真的是为了这片海域好吗？

目前，从大梅沙出来的游艇喜欢来小梅沙海域玩水。我个人觉得这样比在小梅沙湾修个码头更合适。保留一个完整的小梅沙海域给到大家，多扩展出水上运动的区域，以及水下运动的区域来。游艇临时锚定小梅沙海域来玩水。大家在大海里各取所求，其乐融融。
反对意见：
1、建设码头，破坏了小梅沙海域的完整性，对生态会造成一定程度的破坏，影响小梅沙海域的美观及水质。
2、小梅沙海域是极佳的海上运动的场地，建设码头，和休闲娱乐用海一定程度的冲突。不要把人太局限在一个小小的海域。桨舨，风帆，帆船，各种非机动船类运动对海域的面积需求较大。请规划局格局大点。海域给小了，玩不开。为了确保安全，这里真是不方便建码头。
3、请规划出浮潜区海域及深潜区海域。
4、请规划局的朋友多多了解下海洋。虽然开始做出了海域规划，但真的很局限。在一个最美得地方建个码头，感觉就是在一个美女脸上拉了几个口子。
不要暴殄天物！！！珍惜珍惜！

作者: 盐田老盐 时间: 2022-5-16 09:02
小梅沙现在整体改造升级，以后是世界级度假中心，没有邮轮码头，哪里匹配的上定位。。我还指望着有机会从小梅沙上船去度假呢。至于你讲的这些担心，现在任何一项工程，都有环评呀，环评通过了，还有啥好说的。

作者: minfisherlv 时间: 2022-5-16 09:54
搞烂了再整治，又是新工程

作者: justbaby 时间: 2022-5-16 10:34

盐田老盐发表于 2022-5-16 09:02
小梅沙现在整体改造升级，以后是世界级度假中心，没有邮轮码头，哪里匹配的上定位。。我还指望着有机会从小 ...

玩海大家最看重的是水，不夸张的说，小梅沙海域的水最清亮，不亚于杨梅坑。整个大鹏湾可以配套码头的地方选择很多，有盐田海鲜街那边的金色码头可以选择。也可以考虑沙鱼嘴那边的天然河道。大梅沙也有游艇会的码头。还有规划在大梅沙建一个通关口岸。所以一定要在最好小梅沙的水域建码头吗？不觉得就是在九寨沟的五色海里建码头的感觉吗？这里应该保护起来！最美的天然景观的地方不要破坏了！求这些规划局的大爷们了！

作者: justbaby 时间: 2022-5-16 15:13
反对公示稿中4.8项H02-06的规划。
理由：
1、小梅沙海域是盐田区最美的海域。生态环境极佳，浪平水清，水质一流。是处绝佳的休闲娱乐玩海的宝地。完全可以打造一个水上运动、游艇休憩、海底潜水以及滑翔伞运动立体三维的旅游胜地。在此处建码头，破坏了小梅沙海域自然风光，存在一定程度的污染，降低小梅沙环境格调。
2、休闲娱乐用海是一连串的行为，该行为对海域要求范围较大，不仅仅是沙滩玩水，还包含了各式各类的水上运动，以及对附近海域海岸线的探索。整个小梅沙海域条件极其优越，可以同时满足同一个人同时段不同的海洋体验。在规划上不应该将各个海域框定一个狭小功能区域。更应该成为有机的整体。而建设码头分割了小梅沙海域，挤占休闲用海的空间。造成不安全因素。
3、支持最新出台的深港游艇自由行，支持休闲船舶的海洋活动，但码头的选址不应该选择海洋环境最好的地方。大鹏湾的海岸线那么长，可以配套码头的地方不少。盐田区的金色码头，盐田河避风塘，大梅沙游艇会码头，大梅沙新规划通关口岸码头，沙鱼嘴河口，官湖那边等等。
4、对于休闲船舶的需求，希望规划局也能好好理解。我观察到，大梅沙的游艇开出后，目的地就是规划的码头海域附近。停泊在这带海域，玩水，开party，看风景，快快乐乐的。你们把这规划成码头后，这些船以后开到哪里去玩啊？就那么小一块地方，还不够转弯的。休闲船舶又不是交通船舶，把船开出码头转一圈就回码头的。休闲娱乐用海是一连串的行为体验，休闲船舶需要休憩玩耍的地方，在本是休憩的地方建码头，是功能错配。建议你们取消码头规划，在靠近海岸100米处划出船舶的休憩玩海区。
关于建设码头满足公共交通的问题，更是错误。地铁8号线以及陆路交通完全可以满足游客需求。深圳人民最稀缺的就是一个玩海的空间。只是目前被长期的陆路生活局限。海洋文明的发展，需要给市民开放出更多的自由海域空间。不希望规划上狭隘自封。把人圈定在狭小的空间。原本不规划之前，游艇还可以停泊在小梅沙湾，游客还可以自带皮划艇、桨舨玩水，或在礁石区浮潜观看海底生物。好了，你们一规划，把原本的自由都规划没了。是要把海圈起来，分段收费了是吧？

作者: hoshma 时间: 2022-5-16 15:31
嗯。阅览啦！

作者: justbaby 时间: 2022-5-16 16:04

鸟瞰梅沙湾海域，这个湾是多么的美丽，你或许就能感受到我说的在此规划码头尴尬的道理了。
(, 下载次数: 480) (, 下载次数: 437)

作者: hoshma 时间: 2022-5-17 03:11
俯视图忒漂亮呀。唉。

作者: justbaby 时间: 2022-5-17 10:38
在网上找了几张休闲船舶码头的图片，就可以想象将来在美丽的小梅沙湾内被100艘船包围的效果。破坏小梅沙整体风景，也强占了最美的海域。不能接受！
反对！
(, 下载次数: 439) (, 下载次数: 430)

作者: justbaby 时间: 2022-5-17 10:51
我所理想的小梅沙湾，应该是整个湾内都是休闲娱乐用海区域。游艇、皮划艇、桨舨、浮潜，各种形式的水上运动，都能在这片海域里和谐的在一起。类似下面这张图。再次强调，这里真不合适建码头！ (, 下载次数: 416)

作者: fredzzc 时间: 2022-5-17 15:18
海都成私人领地了。没有几个百姓可以玩的

作者: justbaby 时间: 2022-5-17 16:21
就怕这样。本来是大家共同的资源。城管把陆上一封，以安全名义，不让普通人亲海。海上只能是有游艇的人才能玩。不就成有钱人的海域了吗？有船的是些什么人，都是有钱人。或者普通人要买船票大家需要付上高额的费用才能一亲海水。

作者: hoshma 时间: 2022-5-17 17:02
好象深圳东边大鹏湾那边，有个游客可乘搭游轮游览海景的项目，兼顾海上交通航路，不知道这些是不是都有关系的呢？！

作者: szwtyh 时间: 2022-5-17 19:06
在盐田海鲜街那里的码头扩大规模就行了

作者: justbaby 时间: 2022-5-17 20:40
仔细看规划图，你看码头规划的位置，我熟悉那个地方，那里远离沙滩及公共区域，上到马路还需要爬很高的楼梯，真正作为交通的轮渡，一定需要方便乘客上岸，且有其他交通配合。这里前不着村，后不着店。很私密的地方。走到小梅沙沙滩需要40分钟以上。你觉得是为大众服务吗？关键是即便是为了方便大众游览，也没必要占据最美得海域，把它留出来给大家游玩才是最佳选择。

作者: justbaby 时间: 2022-5-18 00:37
本人没有PS技术，只能提供简易版效果图。102个泊位的码头，和来往船只。规划部门计划把宁静的港湾变成繁忙的码头？
(, 下载次数: 466)

作者: 深坛新闻主播 时间: 2022-5-18 17:42
市规划和自然资源局盐田管理局授权发布：
网友您好。经核查，《小梅沙海域详细规划》公开展示阶段为2022年5月5日-5月17日，对于您反映的意见，我单位已将其反馈至市规划和自然资源局，感谢您对海域规划的关心与支持。

查看更多问政答复请点击进入

作者: justbaby 时间: 2022-5-18 21:06
把小梅沙打造成世界一流的旅游目的地。请把占据最棒海域资源的码头挪走。给人们留多点大自然空间。
这样我们就能拥有一个超棒的与自然融为一体的体验。
(, 下载次数: 459)
(, 下载次数: 482)
(, 下载次数: 429)

作者: justbaby 时间: 2022-5-19 13:16
我也很希望规划部门在整个深圳海域建设多个休闲船舶的码头，休息船舶码头应该分二类，一类是一二个泊位停靠方便游客上下客类的简易码头，一类是综合类防风浪型的大型码头。因为我渴望驾着我的小船畅游在整个大鹏海域。香港那边还有那么的离岛等着去探索。休闲船舶的建设点，应该立足于辐射整个深港海域。随着深圳人民生活水平的提高，会有越来越多的人拥有个人的船舶。海洋娱乐活动也会增加。码头交通的选址，首先考虑交通便利，服务配套（修船补给等服务）。不占用优质海洋水域。不因局梅沙湾这样的地点。不应该占用小梅沙湾最优的海域资源。

作者: laigc168 时间: 2022-5-19 17:13
反对无效，为了港深游轮来往更加便捷，必须建码头

作者: justbaby 时间: 2022-5-19 17:41

laigc168 发表于 2022-5-19 17:13
反对无效，为了港深游轮来往更加便捷，必须建码头

人微言轻，确实没多大反对效果。建码头利于海上往来，本人是支持的。我只是反对在小梅沙海域建有100个泊位的综合码头。这个湾区的条件可以建设成为一个独立的水上运动公园。码头可以考虑建在大梅沙，那里有很多船出入。总之，我为保护小梅沙原生态环境。也尽力了。

作者: justbaby 时间: 2022-5-19 23:21
游轮来往也是为了玩水。码头把水域占了，或泊船把水域搞脏了。环境受到伤害。这个旅游地也就败了。保护好小梅沙的美才是大家的共同利益。

作者: errant 时间: 2022-5-19 23:28
赞同，现在很多地方过度建设，而且管得太多，让市民望海兴叹。

作者: laigc168 时间: 2022-5-20 14:59
你说得很有道理，那就不动小梅沙了，改到大梅沙做码头

作者: justbaby 时间: 2022-5-21 14:58

szwtyh 发表于 2022-5-17 19:06
在盐田海鲜街那里的码头扩大规模就行了

大梅沙游艇码头估计扩建空间有限，为了满足未来可能的休闲船舶的增多，海鲜街这边的海域应该作为首选。还有就是原来沙头角明斯克航母的那块海域，都可以规划为综合休闲船舶停泊的码头，既方便了船主进行维护保养，补给物资，也方便政府进行管理。不挤占最好的海域资源。休息船舶去转转，休憩用海。大家都能共享整个梅沙湾，不是最好的方案吗？

作者: justbaby 时间: 2022-5-22 22:32
对于休闲船舶的停泊码头的选址，可以考虑以下几个地方：码头船舶可以辐射整个大鹏海域，交通便利，补给维护方便，上下船容易，配套完善。海域功能匹配。
1、天然港湾盐田河避风塘；2、金色码头海域可以扩建，提供多泊位的码头给休闲船舶；3、沙头角海景公园前的海域，原明斯克航母停泊地。
(, 下载次数: 582)
(, 下载次数: 579)
(, 下载次数: 566)

作者: 盐田流浪 时间: 2022-5-23 09:22
可能是考虑住酒店游客的需求吧，总不能住在小梅沙的酒店，跑去大梅沙坐船出海吧

作者: justbaby 时间: 2022-5-23 17:08
海底世界有多美，咱们小梅沙湾的礁石区商业价值有多大，可能很多人还没有意识到。太多的人是习惯站在船上或陆地来看待海洋。咱们小梅沙的海洋资源多么的难能可贵。每开发出新的玩海模式，就多了新的旅游价值。可惜码头他们早已规划好了。他们觉得占海域占礁石区不可惜。有游轮才是度假胜地的标配。大家住着豪华的酒店，看看海，下下沙滩就好了。难得的自然资源：小梅沙湾礁石区
(, 下载次数: 573)
规划部门已经做出了效果图。美不美？反正电线杆上的小广告大家也都能看习惯。实用吗？步行到沙滩或酒店需要爬高坡走楼梯，步行20分钟以上。
(, 下载次数: 557)

作者: hello_honor 时间: 2022-5-25 11:15
我个人比较支持楼主，确实是服务少数人的举措，改造大自然其实是破坏

作者: bsn007 时间: 2022-5-25 11:38
建造码头是服务谁？如果是提供梅沙至南澳的公民渡轮，那我认为值得考虑。

[政务] 再问，何时将公共海滩归还于民？？？
https://szbbs.sznews.com/thread-4008454-1-1.html

哪个部门敢进去回应的？

作者: bsn007 时间: 2022-5-25 11:41
你好，能将我的意见转去“深圳市文化广电旅游体育局”么，我发的帖子“ 请深圳市文化广电旅游体育局回应：深圳的山海资源信息哪里查询？”https://szbbs.sznews.com/thread-4199754-1-1.html

深圳这么多户外爱好者，需要一个能将深圳山海户外资源信息集大成的网站能查询

作者: justbaby 时间: 2022-5-26 10:48

bsn007 发表于 2022-5-25 11:41
你好，能将我的意见转去“深圳市文化广电旅游体育局”么，我发的帖子“ 请深圳市文化广电旅游体育局回应： ...

我们一起来呼吁。我来另开一个贴。

欢迎光临深圳论坛 (https://szbbsapp.sznews.com/)