深圳论坛

标题: 红岗公园收费10元起的停车场变得空荡荡,有意义吗? [打印本页]

作者: 深林花开    时间: 2022-4-25 10:57
标题: 红岗公园收费10元起的停车场变得空荡荡,有意义吗?
作为市民健身休闲的红岗公园大门口停车场,自从收费10元起步后,停车场就成了摆设空荡荡。  不仅想问,有何意义?

作者: 深林花开    时间: 2022-4-25 10:59
本帖最后由 深林花开 于 2022-4-25 11:10 编辑

这是早上八点多黄金时候的情景,还有几个保安守候这个收费的停车亭。
作者: 深林花开    时间: 2022-4-25 11:08
如果没有停车的需要,为何建个这么大的停车场??   这里比较偏避没公交  作为市民健身休闲的公共资源公园,收费这么贵为何?  作为一位普通市民,我建议公园停车场免费,或者首3小时免费,后面5+ 2都可以接受。  
作者: 大内奇葩    时间: 2022-4-25 11:49


啥,你建议公园停车场免费?这样的结果就是到时候你连停车场都进不去,因为全被僵尸车霸占了

暨不形成大量车位空置浪费资源,也不造成停放的车辆长时间不流动,这样的停车价格才是合理的
作者: 深林花开    时间: 2022-4-25 12:22
首3小时免费,后面5+1(或2),可以避免僵尸车 。     你去其他二三线城市看看公园怎么收费的,人家免费及2元的。你说呢
作者: 大内奇葩    时间: 2022-4-25 14:40
去学三线城市的城市管理?

一个车水马龙人满为患,另一个三蹦子横七竖八人口外流,情况都不同


作者: 深林花开    时间: 2022-4-25 15:09
公共场所收费都是免费或便宜的,无论一线二线。你见过几个公园收费的?只有商业性质的才收费。  3个小时免费,后面收费5+ 相信大部分市民会接受。
作者: 深林花开    时间: 2022-4-25 15:09
公共场所收费都是免费或便宜的,无论一线二线。你见过几个公园收费的?只有商业性质的才收费。  3个小时免费,后面收费5+ 相信大部分市民会接受。
作者: wxtfs    时间: 2022-4-25 16:24
如果经常闲置,可以考虑一下降低收费标准的
作者: szwtyh    时间: 2022-4-25 21:15
改成绿化地,健身场地
作者: hoshma    时间: 2022-4-25 21:37
深圳经常有市民吐槽——要车牌摇号,多少多少年均没戏?!现在公园能有免费停车场?!不现实!
作者: 我是深圳市民    时间: 2022-4-25 23:07
车牌跟这个公园停车不一样的吧。
作者: 我是深圳市民    时间: 2022-4-25 23:09
支持公益性质的设施场所免费市民!
作者: 或曰在渊    时间: 2022-4-25 23:59
真正有需要的人,是不会在乎这点停车费的
反过来说,在乎这点停车费的,肯定不是真正需要的人。
作者: hoshma    时间: 2022-4-26 03:43
车辆竞牌忒难,说明了深圳车辆忒多啦!也说明公园等公共停车位,不收费看来是不现实的嘛。唉。
作者: zxh2461    时间: 2022-4-26 10:45
这公园走一圈15分钟,你不会开车去吧
作者: 深圳老咸鱼    时间: 2022-4-26 17:50
停车率保持在6-8成是最合适的
作者: 深林花开    时间: 2022-4-27 10:11
你去公园就是个15分钟? 你不如在楼下散步了,还建这么多公园干嘛?
作者: 深林花开    时间: 2022-4-27 10:12
是的,存在不合理的地方
作者: 深林花开    时间: 2022-4-27 10:13
也有道理
作者: 深林花开    时间: 2022-4-27 10:25
有时候总有人站在什么高度说话,如果你是在深圳漂几年就走,你发言尽量多多想像一直呆在这里的深户。 免费医疗教育都是世界人民的基本追求,但是你以你的高度尽量不要,你最好多赚钱什么自己自费,才对的起你的觉悟。
作者: 深林花开    时间: 2022-4-27 10:42
满都好,说明这个公园不错
作者: lzm高山流水    时间: 2022-4-27 11:35
一免费,马上停满,慢慢必停不少彊尸车。
作者: hoshma    时间: 2022-4-27 14:45
是的。免费停车,僵尸车真是少不了啦!唉。
作者: 小明观察    时间: 2022-4-27 16:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 深林花开    时间: 2022-4-27 22:44
首3小时免费,后面5+ 1 是比较好的方案。 杜绝被占公共资源。
作者: 深林花开    时间: 2022-4-27 22:46
建议首3小时免费,后面5+ 1 比较好,杜绝僵尸车。
作者: 后山竹子林    时间: 2022-4-27 23:20
宁愿交点钱吧,一免费,不可能有空位的,照样用不上,还不如交点钱。
作者: 尾巴啊    时间: 2022-4-27 23:35
适当的还是得收点
作者: 深林花开    时间: 2022-5-5 11:16
红岗公园被承包了吗 ,为何没见管理改善呢
作者: zxh2461    时间: 2022-5-11 09:59
这是社区公园,巨小,我经常去呀,走路去
作者: 初心而已    时间: 2022-5-11 11:08
红岗的停车场去过,周边太多二手车商家乱停僵尸车在附近了,公共收费挺对的,以免属于百姓的公共停车场变成这些私人积累财富的场地。
作者: zhangjiansheng    时间: 2022-5-11 11:16
看来楼主主要是想停车不缴费,或少缴费呀
作者: 深林花开    时间: 2022-5-12 15:48
你近走去,那么干脆不需要建这个停车场了,没意义的。
作者: 深林花开    时间: 2022-5-12 15:52
是的,而且完全是的。   你觉得应该多缴费才好对吧!那么我建议你多赚钱多交个税,提高社保缴费额度,真的社会需要你这些觉悟高的人。
作者: 深林花开    时间: 2022-5-12 15:57
这个停车场现在空无一车你就得不浪费? 你的意思是公家的浪费不叫浪费,私家车停就是浪费。? 什么是以人为本。      我只说首3小时免费,后面收费会成僵死停车场吗//

作者: exceedme    时间: 2022-5-13 09:49
免费停车场停的全是僵尸车,你敢不敢拍个下午4~5点的停车?如果还是这么少车,我觉得可以减半收费
作者: zxh2461    时间: 2022-5-13 16:17
罗湖文化馆前面随便停,你可以停这里呀
作者: zxh2461    时间: 2022-5-13 16:19
没几辆车,这个公园超小,绕一圈1.2公里,15分钟一圈,一般都是走路去的
作者: 深林花开    时间: 2022-6-28 23:03
跟公园大小没关系,一个博物馆一栋楼也需停车场。  建停车场就得有利用价值。
作者: zgf4803885    时间: 2022-7-7 15:13

作者: 深林花开    时间: 2022-7-8 10:29
只能呵呵,呵呵,,
作者: -小木-    时间: 2022-7-8 16:55
放心,用不了多久就满场了




欢迎光临 深圳论坛 (https://szbbsapp.sznews.com/) Powered by Discuz! X3.3