以后就算读卫校一样可以回来念深圳大学？ - 深圳论坛

这还意味着，曾经以买入学区房为骄傲的那种“阶级”优越感也将从学区房的怪异“金殿”中深度退场！

学区房，这三个字的分量，在过去一些年中，任何一个中小学生的家长都深有感触。按照原有的中小学招生制度的规定，凡是在某名牌中小学划定的周边住宅小区内购买了房子的家庭，便拥有了子女在该校入读的资格。这个制度看起来貌似有理：中小学生需要就近入学嘛。于是，那些被列入名校招生圈的住宅小区顿时身价百倍，房价一路“高升”，炙手可热。学区房制度以非常怪异的方式助推了房价的上涨，也为教育的不公平性添加了扭曲的筹码。

过去一些年来，教育界并不是不知道学区房的问题和困境，只是在“存在即合理”的理念下，难以改变其不合理的现状。曾几何时，各地尝试推出一些新的制度性安排，例如“大学区制”，希图用增加住宅小区对应一座名校的办法来缓解学区房的问题，然而其效果大多不甚理想。

这次的职业教育法的修订，是数十年来中国教育制度的一次深刻变革，是教育公平性的一次重大实践，是教育界双减政策后的再一次重大改革，必将对全国教育领域产生深远的影响。

我们可以清晰地看到，这次改革，必将对作为教育和房地产结合部的学区房的制度和实践造成重大的冲击，它不是从“大学区制”的物理空间变化的角度，而是从教育机会公平性的社会空间角度，对既有的、偏颇的学区房制度发起“攻击”，让更多的孩子可以通过更多的学习渠道加入到冲刺普高、大专和大学的阵营中去，无形中冲淡了名校和学区房的固有价值链，学区房的价值及其价格将出现进一步的滑落。

这是一个大开放的竞争时代，任何传统制度的设计，都不得不面对来自四面八方的竞争考验。以往不可一世的学区房，在大学区制下已经遭遇了一轮承压，如今职业教育法的修订，更是传出了更高层级的教育公平性的制度回音。我们由衷地期待全新的职业教育法的出台！

学区房，这个时代的异物，在新制度、新环境、新时代的激流中，已经显得越来越另类了，也许，它还有一段生存的时光，但是，在不断涌现的新的竞争对手面前，学区房的生命力还能持续多长时间呢？