深圳论坛

标题: 坪山：可否由香港直接管理？ [打印本页]

作者: silence321 时间: 2022-4-17 13:13
标题: 坪山：可否由香港直接管理？
香港需要各种配套以满足生活科技医疗等领域研发及生产，坪山有想象空间，港铁东铁如果能通达坪山，香港生活不愁了，科研配套也有了，可以把坪山做大后方，直接接管了，零起点管理，双赢。

作者: szotto 时间: 2022-4-17 14:01
想想就知道不可能，香港大把的地

作者: Jigjvbbb 时间: 2022-4-18 16:26
还是不要了，港府的能力还不如深

作者: 196433 时间: 2022-4-19 17:01
凭啥让香港管理？

作者: 或曰在渊 时间: 2022-4-19 18:07
都2022年了，竟然还有人舔香港，真是不可思议。

作者: 后山竹子林 时间: 2022-4-19 18:40
真佩服某些人呐！

作者: wen115 时间: 2022-4-19 21:06
认知水平

作者: 牙拉锁 时间: 2022-4-19 21:15
何不把香港纳入深圳管理范围。

作者: silence321 时间: 2022-5-9 10:54
别激动，论坛就是小老百姓自由发言。香港很多人才～国际的，不然前几年不会拿诺贝尔医学奖。看看香港维港，规规建设得很美，反观前海，目前最大特色是卓越的“楼”，深圳人心满意足的样子，特踏实。所以我说，能让香港帮你们建设并管理吗？从一个原始之地开启，告诉深圳人民什么是城市美学

作者: cab20 时间: 2022-5-9 13:02
两地的法律、管治架构都完全不同，你说管就管得了吗？维港两岸大把高楼，你认为美，前海的楼你用“反观”？玩双标？而且前海才办了几年？和香港建设了几十年的地方直接比？那我觉得后海、深圳湾更漂亮，深圳这几年新建的公园环境更好、设施更齐全。不否认香港有人才，那和社会管理是两码事，而且，香港的议会制不是造成很多民生项目迟迟无法开展？

作者: 或曰在渊 时间: 2022-5-9 15:45
香港维港那是英国人规划的，不是香港人规划的
你是不是也想让英国人来管理啊

作者: peng0000cheng 时间: 2022-5-10 20:04
做梦吧

作者: Childs 时间: 2022-5-11 10:34
儿子没奶喝要哭要闹，亲爹不理，就去哭表叔。

作者: vasun 时间: 2022-5-11 15:46
港铁滚出4号线。

欢迎光临深圳论坛 (https://szbbsapp.sznews.com/)