深圳论坛

标题: 议“认不出了你”——新差错34（八下《回延安》） [打印本页]

作者: 磁之场 时间: 2021-7-8 08:59
标题: 议“认不出了你”——新差错34（八下《回延安》）

议“认不出了你”——新差错34（八下《回延安》）

说明

新差错，指本学期才发现而非之前没有的疑似差错——或许并非差错。

教材

2020学年八年级下册《回延安》，13（15）页：

对照过去我认不出了你，

母亲延安换新衣。

浅析

“我认不出了你”一说似不妥。

一、未然与已然不可共处

“我认不出了你”，动作为“认”。若“认出”，则“认”之动作已毕。现“认不出”，为“认”之动作未竟。

原文的“了”（“着、了、过”之“了”；“了1、了2”之“了1”——主动作之已然）在句中，应表示动作“认”的已然。但“认不出”为未然，而“……了”却示已然，两相抵牾，叫人不知该听哪才好。

可改为：“我认不出你了。”

改动后的“了”（“了1、了2”之“了2”——语气助词）在句末，此处只表陈述语气，一种肯定、确定的语气。

二、类比

1.1 我留不住了你。（×）

1.2 我留不住你了。（√）

2.1 我走不出了迷宫。（×）

2.2 我走不出迷宫了。（√）

3.1 我看不完了大部头。（×）

3.2 我看不完大部头了。（√）

可见，“（×）”的句子，拗口，别扭，而“（√）”的句子，则顺口，舒畅。

三、另类改动

或曰，把“我认不出了你”改为“我认不出了”，也可，也是通顺的。

答曰，“我认不出了”，删了“你”，不知道涉及的对象是谁或是什么。虽通顺，但与原来语意相差较大而不足为训——忠于原意是修改病句的原则之一。

作者: 磁之场 时间: 2021-7-9 08:38
质疑时我只执一端，未考虑两句一韵（“你”、“衣”皆“i”）的特点，说了“可改为：‘我认不出你了’”。
考虑押韵，“我认不出了你”改为“我认不出你”好——直接删去“了”字。

欢迎光临深圳论坛 (https://szbbsapp.sznews.com/)