深圳论坛

标题: 罗湖教育局好狂妄，“大学区？想都别想”，谁给你的勇气？ [打印本页]

作者: wbs2017 时间: 2020-12-21 18:42
标题: 罗湖教育局好狂妄，“大学区？想都别想”，谁给你的勇气？
今天下午，东湖街道家长打电话去罗湖教育局22185713，询问大学区诉求当面信访的进展，接电话的罗湖区教育局工作人员带着嘲讽轻蔑的语气说 “大学区，你们想都别想”。（原话）

只想知道是谁给这个家伙如此态度，来对待群众电话咨询，如此恶劣轻蔑的态度。大学区是国务院、教育部的顶层设计，如此一个窗口电话人员，竟然如此口吻，什么“绝对不可能，想都别想”，狂妄的语气让人作呕和气愤。东湖街道的人就不配大学区？只能去普通学校？你这样对待群众，你领导知道吗？

作者: 开心精灵690 时间: 2020-12-21 19:13
这个接线员态度真的有问题

作者: hh5250 时间: 2020-12-21 19:35
身为公职人员就能这么猖狂的下断言？

作者: 喜洋洋1952 时间: 2020-12-21 19:37
哪个教育局敢这样说？哪个领导调研决定的不可能？
这个接线员的回答犯了众怒。

作者: 闲情逸致milky 时间: 2020-12-21 19:43
太过分了，我们就这么低下吗

作者: 喵～喵 时间: 2020-12-21 20:03
作为教育工作者这样说话不合适吧？

作者: wbs2017 时间: 2020-12-21 20:31
评论也发不出来了吗

作者: Angief 时间: 2020-12-21 20:54
相关部门这种电话有没有录音的？

作者: KLiu 时间: 2020-12-21 21:21
最近特别关注罗湖教育局，
千呼万唤仍不出来。
大学区，一句休想道尽了所有；
布心小学两千师生在工地上上课，而且要持续近5年，谁来拯救这些孩子们、还有辛勤的园丁们、以及这些人背后的两千多个家庭？

作者: 圳成长 时间: 2020-12-21 21:53
罗湖教育局应该集体学习下科学发展观，你们代表的是谁

作者: 木棉花～开 时间: 2020-12-21 23:18
如果这位家长的投诉属实，那罗湖区教育局真的要整顿一下窗口服务质量！这个接线员是谁？他的工作职责是什么？他有没有资格代表罗湖区教育局这样回复群众的意见？

作者: 超想住别墅 时间: 2020-12-21 23:20
谁给了教育局工作人员这样飞扬跋扈的底气？拿着纳税人的钱来嘲笑纳税人不配拥有大学区？按照接电话时间让罗湖教育局查出接电话的工作人员，这样恶劣态度素质低下，简直是给深圳丢脸

作者: 花_师_奶 时间: 2020-12-21 23:37
你们试试打过去跟他们聊一下布心小学拆建的问题，态度会～更～恶劣。

作者: 木棉花～开 时间: 2020-12-22 00:03
这人应该是罗湖区教育局的临时工吧！一般的工作人员智商情商都不低，绝对不会接群众诉求电话信口雌黄、开口“犯二”呀！他当教育局是他家开的呀！？？心疼局长一秒钟！请局长开了他吧，别让这种人毁了罗湖区教育局的名声！

作者: 圳成长 时间: 2020-12-22 07:04
罗湖教育局别又扯出个临时工

作者: wddyc 时间: 2020-12-22 08:39
真不明白，什么叫“想都不要想”！如果民众有诉求，主管单位是这样回复，按道理不妥吧！之前也见过大大小小的一些领导，他们给人的感觉都还是很正能量的，语言上很严谨但不会这么感性，真不知道这是怎么了？是民众反映诉求有问题？还是想通过一句“想都不要想”就把此事打住，也不用反馈给上级领导呢？

作者: 云中漫步123 时间: 2020-12-22 08:41
正常表达意愿被“为人民服务”的“人民公仆”如此对待…
不知道罗湖教育局的领导是视而不见助长这种歪风邪气还是会给人民群众一个交待呢？

作者: 木棉花～开 时间: 2020-12-22 08:50
请罗湖区教育局彻查一下，这个对居民合理诉求如此轻视、态度骄狂傲慢的家伙倒底是谁？有什么背景？他德不配位就得下岗！记住，他是人民的公仆、是纳税人的钱给他付的工资！他不是什么官老爷！别自以为是！

作者: 喜洋洋1952 时间: 2020-12-22 08:51
罗湖教育局你们代表了谁？是谁给你们的权利？对老百姓的诉求讥讽嘲笑。这位接线员你是哪方神圣，哪个领导后代？我们可是等着揭晓呢

作者: 木棉花～开 时间: 2020-12-22 08:54

闲情逸致milky 发表于 2020-12-21 19:43
太过分了，我们就这么低下吗

我们东湖街道的居民堂堂正正地申请大学区，光明正大地表达自己的夙愿，不必跪求！请教育部门倾听民意，彼此尊重！请人民政府为人民服务！

作者: nhhuang 时间: 2020-12-22 08:57
人民公仆怼人民? 听到这样的话语很伤心，我们的窗口对人民反馈的问题就是这样的态度?作为依法纳税的人民，不愿意相信这是真的!

作者: 涯，打工仔 时间: 2020-12-22 09:03
这态度是算什么，合理诉求，合法权益就一句想都别想，纳税人的钱就养了这种人？

作者: 宝且草因 时间: 2020-12-22 09:04
态度如此恶劣！大家是合法合规的良民，为自己争取合理权益，并无过错！

作者: 木棉花～开 时间: 2020-12-22 09:07
气愤！气愤！气愤！我相信教育局的领导们也会蒙圈，这家伙有什么权利代表教育局？他只是个临时工吧？！

作者: zsj781204 时间: 2020-12-22 09:12
作为接受过高等教育，有骨气、有血性的我，实在无法接受深圳的教育部门工作人员队伍里，竟然还有这样的人存在？这到底是一个什么样的人？是如何进入教育队伍里？

作者: zsj781204 时间: 2020-12-22 09:13
请求教育领导调查当天这个情况事实，弄清事实，给我们群众一个结果！现在的中国，已不是一百年前的中国了，现在的教育系统，也不是50年前的教育系统！

作者: 爬不动的蜗牛 时间: 2020-12-22 09:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 小扣子淳淳 时间: 2020-12-22 09:27
国家都倡导支持大学区，给孩子们公平教育的环境，一个接线员有什么权利这样对待人民的问题

作者: wddyc 时间: 2020-12-22 09:33
看到下面的内容：
在新的起点上，经济特区要顺应人民新期待，从人民群众普遍关注、反映强烈、反复出现的问题出发，拿出更多改革创新举措，把就业、教育、医疗、社保、住房、养老、食品安全、生态环境、社会治安等问题一个一个解决好，努力让人民群众的获得感成色更足、幸福感更可持续、安全感更有保障。

教育放在了第二位，真希望主管部门能把这个片区的大学区问题先解决好！

作者: L.S.S 时间: 2020-12-22 09:33
当官不为民做主，不如回家卖红薯！

作者: 丽娥 时间: 2020-12-22 09:36
我们是东湖彩世界家园业主，只希望领导们重视我们片区申请大学区的合理诉求，我们并不低人一等，何以教育部门下工作人员如此傲慢？相信领导们都是领导有方的为人民服务的好官，请尽快展开调查和调研吧！谢谢

作者: Miaomiao1999 时间: 2020-12-22 09:40
话说，这个“公务员”也真够呛。国家政策大学区本来就应该落地。要推动！他这是干嘛？想反政府？

作者: Miaomiao1999 时间: 2020-12-22 09:42
我们是好好的，合理合法的让政府利民。帮助我们解决民生问题！东湖街道属于高学历高稳定性的优质街道社区。分分钟比这位“接线员”要“高档”的多！注意公共形象吧！接线员！

作者: qwerrewq 时间: 2020-12-22 09:50
拿的是纳税人给的工资，为什么要对我们纳税人态度这样恶劣，你这么高高在上是代表了谁？

作者: Victory2020 时间: 2020-12-22 09:50
但愿只是个别工作人员的一时糊涂，大学区趋势不可挡啊，否则可是逆时代潮流，终会被时代所抛弃呀！

作者: 木棉花～开 时间: 2020-12-22 10:03

L.S.S 发表于 2020-12-22 09:33
当官不为民做主，不如回家卖红薯！

你这个回复精彩

作者: 小妞厉害 时间: 2020-12-22 10:06
谁给这位接线员这么大的口气？是在嘲笑我们这些为了孩子争取学区的良苦用心吗？作为公职人员是为百姓服务的，不是在一旁冷眼看，说风凉话的。不求你真正为我们做什么，但是希望你不要藐视我们一颗迫切的心。毕竟，你也会是一个家长，不管是现在还是以后。

作者: Rui-667 时间: 2020-12-22 10:06
当年的拓荒牛，出血流汗，苦干蛮干己不适应深圳现在的发展，都希望子孙后代能接受良好教育，与时俱进，接力代代为深圳发展作贡献……为什么把教育公平化挡在门外？

作者: 颜琳贸易 时间: 2020-12-22 10:08
小学能不分街道，初中就成了“想都不要想”。这人是没把国家的话当话

作者: z189456h123 时间: 2020-12-22 10:09
看的真的很生气

作者: 颜琳贸易 时间: 2020-12-22 10:10
小学能大学区，初中就；“想都不要想”这人是不把国家领导的话当话

作者: Rui-667 时间: 2020-12-22 10:19
教学资源不能专供!优质学校是片区资源，罗湖人民纳税人供养，非东晓专养专供，大片区共同享有资源，合情合理合法合规!请领导实行国家方针，重视人民意愿。

作者: zsj781204 时间: 2020-12-22 10:20
早上好！我们敬爱、亲爱的区政府、教育部门领导：请听听我们反映的问题，帮我们东湖片区解决教育目前的困境，早日让初中教育大学区落地，那将会是近年以来，我们教育系统改革和创新的突出贡献，更是一个历史长河里的重大战略举措，更是民生工程的一历史见证！——一个老党员、一个东湖街道山湖居小区业主

作者: SZ001-998 时间: 2020-12-22 10:26
罗湖区教育局，你们是怎么招人了？一个连为人民服务都不懂的接线员，连最基本的尊重都没有。都可以在你们局里干活？希望能彻查此事，给东湖老百姓一个交代！

作者: 兵姐姐 时间: 2020-12-22 10:28
太狂妄了吧。记得一句话，要让你亡，必告让你狂

作者: 兵姐姐 时间: 2020-12-22 10:29
太狂妄了吧。记得一句话，要让你亡，必先让你狂

作者: zsj781204 时间: 2020-12-22 10:30
人民公仆怼群众？现在，还有这种事吗？我无法相信，尤其在我大深圳。说不出来的滋味，想知道过程到底是怎样的？真的还有这种说话不经大脑的办事人员吗？

作者: hhb5458 时间: 2020-12-22 10:34
好大的官威，也不知道他的薪俸是谁给的

作者: 小女当家 时间: 2020-12-22 10:35
太猖狂了吧？一个接线员竟然说这样的话

作者: Vivian1234 时间: 2020-12-22 10:35
我是青橙时代小区的业主，可能接线员大叔只是随口一说好心的劝说但是做为我们诉求的居民来说就是希望孩子读书是大事关乎到孩子的一生将来一整个家庭的期望我们合理合规的提出诉求要求大学区希望政府能看到能给我们东湖片区的孩子一个公平的上优质学校的机会。

作者: Rui-667 时间: 2020-12-22 10:37
凭什么，想都别想？凭什么？我就是想，怎么了。

作者: Rui-667 时间: 2020-12-22 10:39
我希望我孩子、我的下一代接受相对优质的教育，有错吗？我有问题找政府，有错吗？中央的大方针政策，有错吗？大学区实行是时代大趋势，有错吗？想都别想，哼哼…

作者: ifly77 时间: 2020-12-22 10:40
我们东湖街道的居民业主堂堂正正地申请大学区，光明正大地表达自己的夙愿，不必跪求！请教育部门倾听民意，彼此尊重！请人民政府真正做到急人所急，切实为人民服务！

作者: zsj781204 时间: 2020-12-22 10:43
想都别想……我想说：“我想！我很想！我希望我孩子、我的下一代接受相对优质的教育，我错了吗？我有困难找政府，我错了吗？中央的大方针政策，错了吗？大学区实行是时代大趋势。为什么接电话的人，让我们想都别想？是什么支撑你这句话？你到底是谁？

作者: Tom1979 时间: 2020-12-22 10:43
赞同！所以应该整个罗湖作为一个大学区，按积分高低，积分靠前的优先入读罗湖优质初中，如深中，翠园等。

作者: wbs2017 时间: 2020-12-22 10:44
生活过得好不好，人民群众最有发言权。要从人民群众普遍关注、反映强烈、反复出现的问题出发，拿出更多改革创新举措，把就业、教育、医疗、社保、住房、养老、食品安全、生态环境、社会治安等问题一个一个解决好

作者: 习习凌 时间: 2020-12-22 10:56
今时今日，罗湖教育局内还有此等覇气的公职人员，真是悲哀！不为民请愿，枉吃皇粮

作者: carriemjl 时间: 2020-12-22 11:15
大学区是国家的政策，小学都已经实行大学区好几年了，凭啥中学大学区就不能实行？还想都不能想？这是国家的号召，是群众合法合规合理的诉求！这个接线的职员，居然如此狂妄的口吻，代表了罗湖区教育局回复，你领导知道你代表了他么？你知道什么叫为人民服务么？

作者: xiaomoren2 时间: 2020-12-22 11:18
要严查此人，看看他的子女在哪里上学。

作者: zsj781204 时间: 2020-12-22 11:21
我们老百姓物的事，就是政府的事。我们政府要从人民群众普遍关注、反映强烈、反复出现的问题出发，拿出更多改革创新举措，把就业、教育、医疗、社保、住房、养老、食品安全、生态环境、社会治安等问题一个一个解决好。不是吗？

作者: LianWP 时间: 2020-12-22 11:46
罗湖区教育局，威武霸气。牛气冲天，在牛年即将来临之际，继续牛。

作者: 常德 时间: 2020-12-22 11:50
有意思的回复

作者: npudream 时间: 2020-12-22 12:02
他们要捍卫学区房的高价，怎么可能同意搞大学区。

作者: 137806985 时间: 2020-12-22 12:26
这样的公务人员对得起用纳税人的钱发的工资吗？

作者: kevin小珠子 时间: 2020-12-22 12:32
我们平民百姓反应问题，这个工作人员服务态度如此恶劣，这个情况属实的话，这个人应该去回炉改造，好好学习一下怎么样全心全意为人民服务！

作者: 房住不炒才怪 时间: 2020-12-22 12:41
不小心说了心里话。

作者: JS2020 时间: 2020-12-22 12:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 小古古19 时间: 2020-12-22 12:46
这是人民公仆的该有的态度吗？

作者: 喜洋洋1952 时间: 2020-12-22 12:54
接线员同志，真希望你能听听自己的声音，是不是高高在上惯了，忘了老百姓长啥样了。忘了自己是谁了

作者: 137806985 时间: 2020-12-22 12:59
公仆竟敢对主人说:你想都不要想。到底谁是公仆谁是主人？

作者: 展翅高飞SoS 时间: 2020-12-22 13:12
这就是为人民服务的人民公仆吗？高高在上是谁给的权利啊？

作者: 江河1 时间: 2020-12-22 13:12
这个接线员这样讲话是人民的公仆吗？是听取民众声音的，为民众办实事的人吗？

作者: phoebe8874501 时间: 2020-12-22 13:13
但愿只是个别工作人员的一时糊涂，大学区趋势不可挡啊，否则可是逆时代潮流，终会被时代所抛弃呀！

作者: phoebe8874501 时间: 2020-12-22 13:13
我希望我孩子、我的下一代接受相对优质的教育，有错吗？我有问题找政府，有错吗？中央的大方针政策，有错吗？大学区实行是时代大趋势，有错吗？想都别想，哼哼…

作者: miaomiaowoaini520 时间: 2020-12-22 13:16
无论百姓的诉求结果如何，作为公职人员应有的职业态度还是时刻不能丢，因为你时刻代表的是政府

作者: Miaomiao1999 时间: 2020-12-22 13:23
作为这个事情上的人。我们真的恨死这样的人了！谁家没宝宝？谁家孩子不需要教育资源？这种“公务员”简直愧为人民公仆！大学区本来就是大势所趋。国家支持的就是正确的！我们家长肯定支持。

作者: jinjinlovesz 时间: 2020-12-22 13:35
哎，临时工表示这锅我不背了，我背的锅还少吗

作者: rhealee 时间: 2020-12-22 13:41
无法想象深圳还有这样的政府部门的“接线员”，TA凭什么能这样打发去电的群众？是不想转达群众的意见给领导，还是已经把领导的意见转达给群众？

作者: 文锦北路 时间: 2020-12-22 13:46
这个接电话的是谁？必须站出来给大家道歉 @罗湖区教育局局长殷刚

作者: edingcao 时间: 2020-12-22 13:47
查查他孩子在哪上学

作者: Tinatanyii 时间: 2020-12-22 13:48
大学区是国家教育改革的方向，这是哪里来的底气逆行倒施

作者: jinjinlovesz 时间: 2020-12-22 13:53
估计他还没小孩，亦或者大学区的实行可能会动了某些人的蛋糕。所以才让他如此反感和愤怒。

作者: 保护未来的花朵 时间: 2020-12-22 13:57
这位接线员是要成为全国教育界的“典范”啊，你的领导知道吗？基本素养都没有，不配在这个岗位上！

作者: 蓝天白云我爱你 时间: 2020-12-22 14:00
遇上如此仗势的人，事，我是见怪不怪了！各位看官想来都是罗湖人士居多，今年因为罗湖旧改棚改翻新建设红火，到处是灰尘噪音，因为家里老人孩子对灰尘超级过敏，对噪音更是煎熬难耐，不得已几年前搬到了福田居住，可不知罗湖教育局现硬性规定孩子必须在罗湖实际居住一年以上方可在户籍所在地罗湖学校就学，且不说这规定不合理更是不合法。公民有受教育的权力，户籍居民不能在本户籍地上学岂不荒谬。上个月为此事特意跑了一趟罗湖区教育局求证且信访，接待来访的罗湖教育局工作人员严正义词的说，你家孩子没法回罗湖上中学了，除非搬回罗湖居住一年上。我表示不能接受，提出异议。要求罗湖区教育局给出正面书面回复意见，没有下文。后来又拨打了12345投诉此事也无下文。

作者: queeniechen 时间: 2020-12-22 14:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: china18 时间: 2020-12-22 14:25
罗湖的教育和环境卫生，交通设施是垫底的

作者: Angief 时间: 2020-12-22 14:36

蓝天白云我爱你发表于 2020-12-22 14:01
遇上如此仗势的人，事，我是见怪不怪了！各位看官想来都是罗湖人士居多，今年因为罗湖旧改棚改翻新建设红火 ...

怪不得罗湖区教育局的帖子那么多，懂一点了

作者: heanson 时间: 2020-12-22 15:28
衙门作风，不奇怪

作者: 罗湖区教育局发言人 时间: 2020-12-22 15:41
　　网友您好！经调取21日电话通话录音核实，我局工作人员并没有发表 “大学区，你们想都别想”“绝对不可能，想都别想”的言论。感谢网友的意见，我局会进一步规范电话咨询人员的服务态度，提高工作要求，给群众做好解释工作。
　　《广东省教育厅关于进一步规范普通中小学招生入学工作的指导意见》（粤教基﹝2020﹞3号）规定“县级教育行政部门要严格按照‘学校划片招生、生源就近入学’的目标要求，综合考虑适龄学生人数、学校分布、学校规模、交通状况等因素，采取单校划片（对口直升）或多校划片等方式，为每所公办义务教育学校划定服务片区范围，确保片区之间教育资源大致均衡。”
　　目前，我区通过划定义务教育阶段学校的招生范围，按片区招生的方式落实就近入学政策。学校的招生片区由我局根据辖区人口分布情况，按道路和住宅小区的边界等进行划分。由于全区人口密度分布不均，学校也不是均匀布局，而且办学规模不尽相同等原因，学校招生片区也可能出现大小不同的情况。近几年来，罗湖区委区政府以打造‘民生标杆城区’为目标，主导布心片区棚户区改造工程，这将必定会提升城市竞争力，必定会为改善人民群众的宜居环境，片区内將建成两所九年一贯制学校，片区居民将优先享受到优质教育资源，也是一个面向未来的事业。罗湖区教育局全力以赴，不断地提升教育教学质量，努力办好人民满意的教育。
　　如您对答复存在疑问可直接拨打我局学位咨询电话：22185706或者22185748，感谢您对我局工作的理解与支持。

查看更多问政答复请进入问政深圳平台：wz.sznews.com

作者: 文锦北路 时间: 2020-12-22 15:48
那把录音公布出来啊，可以吗？
请不要继续复制黏贴

作者: fantian 时间: 2020-12-22 15:51
总体都是好的，就是里面有些害群之马

作者: Renner2001 时间: 2020-12-22 16:24

罗湖区教育局发言人发表于 2020-12-22 15:41
　　网友您好！经调取21日电话通话录音核实，我局工作人员并没有发表 “大学区，你们想都别想”“绝对不可 ...

所有优先必须以大学区积分入学为前提烦请领导快快推行

作者: 喜洋洋1952 时间: 2020-12-22 16:26
教育改革和包括智能部门素质提升，已经迫在眉睫了

作者: Miaomiao1999 时间: 2020-12-22 16:26
真是过分！真的非常无礼！

作者: WJB 时间: 2020-12-22 16:30
既然发了贴肯定是有这样不负责任的言论，罗湖教育年年走低不是没有原因的。教育部门要好好反思反思，别让辖区居民都寒了心，年轻的父母都希望孩子的教育有保障，再不实施初中大学区，有能力的都带着孩子逃离罗湖，罗湖也别想再追上其他区再现往日风采了......最后加一句，官方回复也太不走心了，看着就近入学四个字我就想笑，200米之隔却上不了翠园东晓中学，这叫就近入学？！

作者: 文锦北路 时间: 2020-12-22 16:32
一个一周时间超过3万人点击，近700条跟帖呼吁的热点问题，罗湖区教育局还是一如既往的稳定发挥，还是那些用了一两年一字不变的复制黏贴手法来应对质疑。
看了你们的2020年工作总结，无新意，无改革的成果，对得起这份俸禄吗，有点罗湖改革策源地的勇气吗，同志们？
翠园东晓片区的学区划分问题，我们不再需要你们一字不变几年如一日的COPY/PASTE了，请找时间走出办公室，来东湖现场丈量，现场调研，现场走访，现场倾听吧。

@罗湖区教育局局长@深圳市教育局

作者: carriemjl 时间: 2020-12-22 17:00
人家教育局早回复了“就近入学不等于最近入学”呢！！！官字两个口，老百姓只有一个口，拗不过！
然后每次回应帖子，都是复制粘贴，复制粘贴！！！

作者: zsj781204 时间: 2020-12-22 17:38
我可不可以问问：教育局确定已经调查清楚，确定没有这样回答群众的话吗？你们真的调查了吗？我们需要真相。

作者: zsj781204 时间: 2020-12-22 17:44
尊敬的教育局领导：我今天打了第一现场，打了区教育局学位划分电话，我就是希望听到我们的教育局领导可以调研，重视我们的呼声，大胆改革，实行相对公平的教育机制。让我们的孩子们都可以一视同仁，接受公平的教育环境。为了孩子，我们会一直努力的，请相信我们，身为父母，我们会坚持不懈。

作者: 闲情逸致milky 时间: 2020-12-22 20:41
我们只负责纳税，就近平等读书不配是吗？！

欢迎光临深圳论坛 (https://szbbsapp.sznews.com/)