深圳论坛

标题: 管理员注:发帖人申请屏蔽 [打印本页]

作者: 盼春    时间: 2020-11-23 17:27
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: alicewr    时间: 2020-11-23 18:16
安全无小事,希望相关部门重视
作者: 盼春    时间: 2020-11-23 18:17
以下是桃源街道办通知书和公告书,以及检测鉴定报告。
作者: 噢耶@    时间: 2020-11-23 21:01
放心,我们的衣食父母官们不会漠视,定会有相应的解决措施安置。
作者: 131419    时间: 2020-11-23 21:13
希望有关部门能重视老百姓的安危
作者: 十月的天山    时间: 2020-11-23 21:36
人民的生命和财产安全放在首位,政相信政府会妥善处理好龙都花园居民的居住安全问题。
作者: huaou    时间: 2020-11-24 07:30
人民的生命安全是首位,希望政府部门重视
作者: 过客-李    时间: 2020-11-24 10:29
这到底是检测公司的乌龙还是政府部门的乌龙,相信群众的眼睛
作者: 盼春    时间: 2020-11-24 10:42
@南山区政府, @区住建局,@桃源街道办
龙都花园房屋安全鉴定报告出来后,政府相关部门首先想到的不是如何紧急安置遇险居民,而是意图推翻鉴定结论推脱政府应尽的重大公共安全责任。
1、收到鉴定报告后,相关部门表示样本量不足,需要补充取样检测,在沟通会上遭到业主严厉驳斥和拒绝后,未再提补充取样要求。
2、一招不行,使用第二招,相关部门要求进行二次检测,说检测报告不准确,结论存在偏差。检测公司成立于2006年,有着14年危房检测经验,
也是经市住建局认证的鉴定机构,妄图逼迫检测公司提供伪证,篡改鉴定结论,行为严重违法,最终一定是搬石头砸自己的脚。
3、住建部门不能为难检测鉴定公司,非法干扰检测。鉴定报告是权威的、准确的、独立的、客观的!如果检测过程和检测报告真有问题,住建部门应该
直接按照法律规定起诉检测公司,追究检测公司责任。
4、《通知书》和《公告书》中提及的房屋存在较大安全隐患,依据的就是鉴定报告,街道办心里也清楚,房屋危险程度已到必须撤离的地步,安全隐患大。
相关单位一方面肯定鉴定结论,一方面又想推翻鉴定结论,自相矛盾,欲盖弥彰。
5、鉴定报告出来已近20余天,政府部门做了什么?房屋居住违法,居民住在帐篷中处境艰难,政府视而不见,置人民群众生命于不顾,严重失职、渎职。
6、在接受广东电视台电视采访时,相关人士表示,房屋不存在即时倒塌风险。好一个即时倒塌风险!在他眼里,只有房屋现场倒了死人了,才算危房,倒塌前都是安全的。
我们表示反对:(1)危房D级不是这样定义的,Dsu级正确表述是:现有主体结构安全性不满足作为住宅的安全使用要求。(2)按照您的说法类推,一个癌症晚期患者,临死前都是健康的,不存在即时死亡风险,死亡之前都是安全的。(3)人不可以这么冷血、这么无情,不能为了逃避自身责任而不择手段。
如果说街道办和区住建局是基层部门,工作中存在错误可以谅解的话,而作为上级部门区政府,所作所为令居民非常失望。
在重大公共安全事件面前,上级部门没有第一时间出来安抚遇险群众,没有派人来现场紧急处置。
“人民生命安全高于一切”不应该只停留在口头上、工作报告。
龙都花园业主,房屋已无法出售,居住又违法,政府不闻不问令人心寒,唯一的家园面临倒塌风险,
我们该何去何从?






作者: 18666202743    时间: 2020-11-24 11:15
政府是没想用你们这块地,要用的话早就把你们赶走了
作者: szsummer2020    时间: 2020-11-24 11:24
如果不是危房,为什么检测公司给出这样的报告?他们的检测工程师水平真的这么不敢恭维吗?
作者: 十月的天山    时间: 2020-11-24 11:36
  你们花园没有ZF公职人员住吧?如果有早就解决问题了。
作者: 陈凯文    时间: 2020-11-24 11:38
人民群众的生命财产安全应该放首位!
作者: 陈凯文    时间: 2020-11-24 11:39
幸不幸福老百姓说了算!
作者: 18666202743    时间: 2020-11-24 12:56
你们小区上面没人,鉴定完毕
作者: 蛇口渔民    时间: 2020-11-24 13:30
建议你通过人大代表反映问题
作者: 盼春    时间: 2020-11-24 15:46
一语中的
作者: 盼春    时间: 2020-11-25 11:38
希望桃源街道办、南山区住建局及时拿出处理方案,妥善处置危房险情。
作者: 遇_见    时间: 2020-11-26 11:12
哇,危房了
作者: 盼春    时间: 2020-11-26 15:46
《深圳市房屋安全管理办法》第三十条  经鉴定属于危险房屋的,鉴定机构应当于鉴定报告出具后24小时内将鉴定报告向委托人和房屋所在地街道办事处送达,并向区主管部门报告。
鉴定机构在查勘、鉴定过程中,发现房屋存在重大险情,随时可能丧失结构稳定和承载能力、出现房屋倒塌等危及公共安全情形的,应当立即告知委托人,并报告房屋所在地街道办事处和区主管部门。街道办事处会同区主管部门应当紧急疏散人员,封锁危险场所,划定警示区域,并报区人民政府进行应急处置和抢险救援。
第三十一条  房屋存在结构安全隐患的,无力处理房屋安全隐患的,街道办事处及时向区人民政府报告并进行妥善处置。


作者: 盼春    时间: 2020-11-28 11:48
问题不解决,居民不放弃。
作者: 盼春    时间: 2020-11-28 11:53
政府不作为,居民不放弃。
作者: 噢耶@    时间: 2020-11-29 22:24
周边施工,房子损伤日益加重,楼顶屡次出现塌陷险象,管辖部门不能即时解决,也应先安稳居民群众吧!
作者: 噢耶@    时间: 2020-11-30 07:04
安全问题是大事,相关部门会重视吧!
作者: 过客-李    时间: 2020-11-30 11:14
政府敢于不作为 乱作为,源于监管缺位,法律监督 纪委监督 人大监督 群众监督都是空中楼阁,没有落实。
作者: 盼春    时间: 2020-11-30 18:59
桃源街道办,南山区住建局,请作答!
作者: 盼春    时间: 2020-11-30 19:02
危房已触目惊心,只有房屋倒了,才能唤醒某些人的良知,才能让他们问责!等着吧!
作者: 或曰在渊    时间: 2020-11-30 21:37
这个正常的程序应该是业主委员会履行职责
动用本体维修基金进行加固维修吧
应该由业主委员会和物业一起牵头
赶紧加固维修吧
作者: BYD    时间: 2020-12-1 11:28
生命安全永远是第一位的!业主们尽快联系开发商搞旧改,才是解决之道!

作者: 盘古的斧头    时间: 2020-12-1 19:38
鉴定出危房,政府部门将住户疏散,这是它应该做的。
难道政府疏散了住户,就一定要出钱帮你们解决住宿甚至维修问题吗?
——当然这样做也行,但不是所有纳税人都同意。
你们住的不是政府宿舍,而是你们自己买的房,是私宅。
业主和物业商讨一下,看看怎样处理最好,不要理所当然地认为政府应该出钱帮你们解决问题。
作者: 盼春    时间: 2020-12-2 02:04
我觉得你一生下来啊,你父母就应该管你,浪费农民的粮食,可耻。你不懂还装,重建有说要用纳税人的钱吗?政府受益最大好吧,智z发言还很积极。还有,周边不是危房的,政府有什么义务给他们棚改,而危房却置之不理,瞎胡闹。
作者: 盘古的斧头    时间: 2020-12-2 17:41
盼春 发表于 2020-12-2 02:04
我觉得你一生下来啊,你父母就应该管你,浪费农民的粮食,可耻。你不懂还装,重建有说要用纳税人的钱吗?政 ...

强盗逻辑!
自己的房子出了问题,哭着喊着希望政府埋单,反过来却说政府从中赚钱!
多么无耻的一副嘴脸!
坚决反对政府赚这笔钱!
让业主自己维修!

作者: 13丫D    时间: 2020-12-2 18:09
看了好久,看不懂。如果鉴定为危房,政府应该怎么处理?又规矩吗?
作者: 盘古的斧头    时间: 2020-12-2 18:59
13丫D 发表于 2020-12-2 18:09
看了好久,看不懂。如果鉴定为危房,政府应该怎么处理?又规矩吗?

楼主自己贴出的房屋管理办法中有,政府疏散危房群众是必须的,但后续处理没有规定。
所有的房子都会变旧甚至变危,不可能都要政府来维修,那可是业主的私宅!
公帑要用于公众事务上,不能用在极少数私人身上。

作者: 盼春    时间: 2020-12-3 09:28
你敢发誓把真实身份告知大家吗?这件事与你何干,看把你激动成啥样,你应该是周边小区的。
作者: 盼春    时间: 2020-12-4 11:57
人民生命高于一切,政府应勇于担当,积极作为。
作者: 13丫D    时间: 2020-12-5 14:15
疏散不管,那群众住哪里?意思群众的居住不关领导的事?
作者: 盘古的斧头    时间: 2020-12-5 17:42
13丫D 发表于 2020-12-5 14:15
疏散不管,那群众住哪里?意思群众的居住不关领导的事?

这件事得这样理解:
就好像你生病看医生,医生说你病重,不能再呆在家里,必须住院。
——你不能因为医生让你住院,就要求医生给你支付住院费、医疗费。
其实像楼主这样的事,政府一般也会管的,怎么管不好说。但不能像楼主一样的,理所当然地要政府包揽一切。


作者: 盼春    时间: 2020-12-6 17:54
2017年4月26日至28日,深圳市中级人民法院和南山区人民法院、宝安区人民法院公开开庭审理了深圳市光明新区“12·20”特大滑坡事故所涉10件刑事案件;5月5日,继续公开开庭审理;下午,法院对上述案件涉及的26名直接责任人员和19名相关职务犯罪被告人进行了公开宣判。
作者: wh701    时间: 2020-12-7 00:17
真的要等楼塌了吗
(, 下载次数: 858)
(, 下载次数: 933)
(, 下载次数: 937)
(, 下载次数: 941)

作者: wh701    时间: 2020-12-7 00:42
检测报告是诉讼仲裁的权威依据,如果这都能改,社会公平正义何在!!!

(, 下载次数: 1005)

作者: 一个好人的人    时间: 2020-12-7 07:47
没人能管管这个事情吗?
作者: wh701    时间: 2020-12-7 09:33
检测公司为什么要否认报告,压力来自何方?
(, 下载次数: 962)

(, 下载次数: 190)
(, 下载次数: 949)

作者: 桃源街道办事处    时间: 2020-12-7 14:48
尊敬的盼春网友:您好!相关投诉我办已收悉。经核实,龙都花园在地铁7号线建设的过程中导致楼体开裂,存在安全隐患。2020年11月21日,广东广播电视台公共频道《DV现场》记者来龙都花园进行采访报道,街道龙联社区工作站主要负责人接受了采访,并积极协调区住建局接受采访,回应媒体关心的热点问题。区住建局认为该鉴定公司关于龙都花园第4栋出具的《结构安全性检测结论报告》存在检测不合规、用词不严谨的情况,该结论不能作为危房认定的依据,危房鉴定需要业主自筹经费聘请具备资质的专业检测机构开展,待危房鉴定结论出来后,根据鉴定结论研究开展下一步具体工作。按照《深圳市房屋安全管理办法》第二十五条“有下列情形之一的,房屋安全责任人应当单独或者会同第三方责任主体委托鉴定机构进行鉴定”、第三十一条“房屋存在结构安全隐患的,房屋安全责任人应当按照规定采取安全防护措施及时消除安全隐患”,我办在龙都花园告示栏现场张贴了《房屋结构安全检测鉴定通知书》《房屋结构安全隐患治理告知书》《深圳市房屋安全管理办法》,要求房屋所有人及时进行危险房屋鉴定,并对房屋进行修缮加固处理。11月22日,我办在龙都花园老年活动中心组织召开了龙都业主座谈会,进一步听取了业主诉求,现场解答了相关政策疑问,告知了工作组的最新进展。鉴于龙都花园小区现状,我办将结合综合调查报告统筹考虑,统一编制进入十四五规划,有计划组织实施。感谢您对桃源的关心,祝您生活愉快!
(, 下载次数: 1682) (, 下载次数: 1731) (, 下载次数: 1717)






查看更多问政答复请进入问政深圳平台:wz.sznews.com

作者: tigerhily    时间: 2020-12-7 17:14
上面没人...街道变成人民与安全之间最大的鸿沟...
作者: tigerhily    时间: 2020-12-7 17:21
区住建局认为该鉴定公司关于龙都花园第4栋出具的《结构安全性检测结论报告》存在检测不合规、用词不严谨的情况
==> 请问这些有正式的文件批复吗?
作者: 13丫D    时间: 2020-12-7 17:38
这个比喻不妥。因为患者和医院的关系,不是群众与政府的关系。 我打一个比喻,群众就是李逵,政府就是宋江,李逵的房子坏了,宋江说你不能住,要赶他出家门。李逵说,哥哥,我没地方住啊,宋江说,关我屁事?想来宋江不能这么说吧。宋江应该说:梁山暂时也没有多余的房子,你先住聚义厅几天吧,等打下朱家庄,给你分一套房,打土豪,分田地啊
作者: wh701    时间: 2020-12-7 17:47
桃源街道办事处 发表于 2020-12-7 14:48
尊敬的盼春网友:您好!相关投诉我办已收悉。经核实,龙都花园在地铁7号线建设的过程中导致楼体开裂,存在 ...

国家实验室cma认证盖章的深圳指定14家你说不合格,请问那什么才具备合格性,小区都这样了,不先安抚人民群众,不先安置百姓安危,先去否定报告!这是人民政府该有的行为和做法吗
(, 下载次数: 987)
(, 下载次数: 1019)

作者: 一个好人的人    时间: 2020-12-7 18:00
国家认证的机构,为什么不认可,人家有实地勘测,有理论依据!你们都没有测量,没有任何数据,你有什么依据不认可。难道真是官字两个口,任由你们说了算,太荒谬了!
作者: bird23    时间: 2020-12-7 18:05
ZF机构说的再好听的话,也不如用实际行动来解决人民群众的担忧
作者: 盼春    时间: 2020-12-7 18:46
街道办回复虽然姗姗来迟,但依然表示感谢,在此向街道办和南山区住建局重申几点:

1、鉴定机构为深圳市住建局认证的危房鉴定机构之一,完全具备危房鉴定资格,可以查询市住建局危房鉴定机构遴选公示。
2、该鉴定报告是独立的、真实的、准确的。
3、任何人提供伪证、意图篡改鉴定结论是违法的。
4、如果鉴定机构出具的报告有误,政府应及时用法律严厉制裁他们,而不是在此辩解。
5、周边两个小区应做危房鉴定,再决定是否有必要对其整体拆除。
6、龙都危房是既定事实,居民急盼解决。


作者: 漫步丽江    时间: 2020-12-7 20:11
安全是第一位的,盼望桃源街道早日拿出解决办法。
作者: 盼春    时间: 2020-12-7 20:20
《国务院关于特大安全事故行政责任追究的规定》

第一条
为了有效地防范特大安全事故的发生,严肃追究特大安全事故的行政责任,保障人民群众生命、财产安全,制定本规定。
第二条
地方人民政府主要领导人和政府有关部门正职负责人对下列特大安全事故的防范、发生,依照法律、行政法规和本规定的规定有失职、渎职情形或者负有领导责任的,依照本规定给予行政处分;构成玩忽职守罪或者其他罪的,依法追究刑事责任:
(一)特大火灾事故
(二)特大交通安全事故
(三)特大建筑质量安全事故
(四)民用爆炸物品和化学危险品特大安全事故
(五)煤矿和其他矿山特大安全事故
(六)锅炉、压力容器、压力管道和特种设备特大安全事故
(七)其他特大安全事故。
地方人民政府和政府有关部门对特大安全事故的防范、发生直接负责的主管人员和其他直接责任人员,比照本规定给予行政处分;构成玩忽职守罪或者其他罪的,依法追究刑事责任。
特大安全事故肇事单位和个人的刑事处罚、行政处罚和民事责任,依照有关法律、法规和规章的规定执行。

作者: wh701    时间: 2020-12-8 08:22
报告合法合规,为什么要修改,希望住建局回答

作者: Galactica    时间: 2020-12-8 08:55
商品房设计寿命是50年,现在刚过20年就成了Dsu,质量有多不合格不用辩解了吧?当初建筑方是市里国企,质量监督是区住建局质监站,两个责任政府都甩不脱。靠地铁一排地下水土流失地基沉降,是修地铁7号线造成的,地铁公司已经承认,这个责任甩不脱。
作者: 过客-李    时间: 2020-12-8 09:30
这家鉴定机构是住建局认可的符合资质的,我们也是在住建认可的14家机构里选择的,现在区住建局又说该机构检测不合规.用词不严谨,那区住建局是根据什么标准来认定,有没有依据。难道只凭嘴说吗?
作者: wh701    时间: 2020-12-8 14:01
老百姓太难了

作者: 盼春    时间: 2020-12-8 17:06
请街道办尽快落实危房处置。
作者: wh701    时间: 2020-12-8 18:43
民生无小事

作者: zwj8872    时间: 2020-12-8 19:13
哇 你们这裂缝没法加固解决吧?也不知道住建局哪里来的底气说房屋没问题还是赶紧找政府请求棚改吧

作者: 明哥阿哥    时间: 2020-12-8 21:10
感觉要等楼倒了,死了人才会解决

作者: wh701    时间: 2020-12-9 07:09
危楼触目惊心,安居方能乐业
(, 下载次数: 1237)

作者: szwtyh    时间: 2020-12-9 17:06
要求对小区进行旧改过棚改,国威路有一个小区因为修地铁造成部分楼房开裂,最后整个小区实行棚改
作者: wh701    时间: 2020-12-10 02:08
沿地铁的一二三栋商铺外面的地基都是空的,下面空了两三米,上次街道办林站长也过来看了,这个下面还能再修深惠城轨吗,真不怕楼塌吗,
(, 下载次数: 1198)
(, 下载次数: 1184)
(, 下载次数: 1230)
(, 下载次数: 1188)

作者: wh701    时间: 2020-12-10 02:11
区住建局认为该鉴定公司关于龙都花园第4栋出具的《结构安全性检测结论报告》存在检测不合规、用词不严谨的情况
==> 请问这些有正式的文件批复吗?

作者: 盼春    时间: 2020-12-10 16:31
望桃源街道办和区住建局加快工作进度。
作者: wh701    时间: 2020-12-22 08:33
望桃源街道办和区住建局加快工作进度。

作者: 南山区住建局    时间: 2020-12-30 10:02
网友您好:
11月8日,我局接到桃源街道反馈有关情况后,为确保公众安全,立即会同第三方专家到龙都花园4栋现场查勘房屋安全隐患,并结合现场查勘情况对深圳市恒义建筑技术有限公司出具的《龙都花园4栋结构安全性检测鉴定报告》进行分析。专家发现该鉴定报告在报告形式、检测取样、结果验算等方面均存在瑕疵。
11月13日,我局组织召开龙都花园4栋结构安全性检测鉴定项目专家评审会。会上,2名教授级高工、3名高工对《龙都花园4栋结构安全性检测鉴定报告》进行质询讨论,形成以下5点意见:1.应补充进行房屋建设时期的资料调查和收集工作,明确房屋竣工时间和混凝土设计强度等级;2.该报告根据现行设计规范进行鉴定,依据不当,宜依据现行《建筑抗震鉴定标准》(GB 50023-2009)、《民用建筑可靠性鉴定标准》(GB 50292-2015)并结合房屋建设时期的设计规范标准进行鉴定;3.应依据《危险房屋鉴定标准》(JGJ125-2016)进行房屋危险性鉴定;4.应复核现场检测数据和计算参数,重新进行结构验算;5.应补充围护结构损伤原因分析。
11月11日、16日,我局参加了桃源街道办事处组织召开的业主对话会。并于11月13日根据《深圳市房屋安全管理办法》(市政府令第319号)相关规定,致函桃源街道办事处,要求街道落实房屋安全属地管理责任,督促房屋安全责任人依据《危险房屋鉴定标准》对龙都花园4栋进行房屋危险性鉴定。
11月18日,深圳市恒义建筑技术有限公司将《致龙都花园4栋业主的一封公开信》抄送至我局。恒义公司在该封公开信中对龙都花园4栋房屋结构安全性检测鉴定报告的结论给龙都花园的业主造成的误解表示致歉,表示该房屋不存在即时危险,愿与业主积极沟通及时解答报告中的疑问。
针对龙都花园4栋房屋安全隐患问题,我局将始终把人民群众的安全放在首位,认真按照房屋安全管理等有关法律法规指导并督促开展安全隐患整治工作。





查看更多问政答复请进入问政深圳平台:wz.sznews.com

作者: 盼春    时间: 2020-12-30 11:47
请南山区住建局以民为本,积极协调市区各级部门,加快推进危房拆除重建工作,彻底消除小区安全隐患,危房岌岌可危,早一天拆除隐患早一天消除!推脱责任无济于事,一旦坍塌,责任部门谁都跑不了!!!
作者: wh701    时间: 2020-12-30 14:34
南山区住建局 发表于 2020-12-30 10:02
网友您好:
11月8日,我局接到桃源街道反馈有关情况后,为确保公众安全,立即会同第三方专家到龙都花园4栋 ...

请问报告的合法性谁说了算?区住建局按哪一条文法规可以否认它?人家专业的资质,严格的流程,报告也是受法律保护的,是诉讼、仲裁、鉴定的权威依据!
(, 下载次数: 1219)
(, 下载次数: 228)
(, 下载次数: 1193)
(, 下载次数: 1188)

作者: wh701    时间: 2020-12-30 14:37
南山区住建局 发表于 2020-12-30 10:02
网友您好:
11月8日,我局接到桃源街道反馈有关情况后,为确保公众安全,立即会同第三方专家到龙都花园4栋 ...

11月18日,深圳市恒义建筑技术有限公司将《致龙都花园4栋业主的一封公开信》抄送至我局。——我们业主自己都没有收到所谓的公开信,这信到底是谁让写的,又对谁公开了?为什么要干扰合法检测,否认合法报告?

作者: wh701    时间: 2020-12-30 14:40
南山区住建局 发表于 2020-12-30 10:02
网友您好:
11月8日,我局接到桃源街道反馈有关情况后,为确保公众安全,立即会同第三方专家到龙都花园4栋 ...

请区住建局解释一下
(, 下载次数: 1188)
(, 下载次数: 1197)
(, 下载次数: 1188)
(, 下载次数: 1228)
(, 下载次数: 1208)

作者: oliveCZ    时间: 2020-12-30 16:45
这个事情后面广东电视台不是专门采访了检测公司、街道和住建局进行专门报道了吗,从新闻上看都说得很清楚了,我觉得南山ZF部门在解决群众问题上还是很重视很给力的,免费出钱帮做完整性房屋检测不说,街道貌似还把你们小区棚改纳入十四五规划计划里面了。
作者: zwj8872    时间: 2020-12-30 17:29
盘古的斧头 发表于 2020-12-1 19:38
鉴定出危房,政府部门将住户疏散,这是它应该做的。
难道政府疏散了住户,就一定要出钱帮你们解决住宿甚至 ...

现在住宅都变成私宅了?不是只有70年使用权吗?这么说业主都可以自行重建40层高楼了?

作者: zwj8872    时间: 2020-12-30 17:33
ZF除了嘴巴上说的给力,似乎至今都还没有什么实际举措吧办事效率有待提高啊

作者: LeeM    时间: 2020-12-30 19:18
说鉴定报告缺乏参考性,就让ZF做一次全面的检测呗,这样业主也都放心了。还是支持共同解决问题的。
作者: wh701    时间: 2021-1-13 23:55
zf,至今没有任何实质行动

作者: wh701    时间: 2021-1-14 11:40
光明滑坡前车之鉴,龙都险情急盼解危
(, 下载次数: 1208)

(, 下载次数: 1168)
(, 下载次数: 1161)

作者: wh701    时间: 2021-2-1 16:30
望桃源街道办和区住建局加快工作进度。

作者: wh701    时间: 2021-2-8 15:50
马上过年了,龙都危房依然悬而未决,希望有关部门以民为本,问题不解决,居民不放弃。
(, 下载次数: 1110)


作者: wh701    时间: 2021-2-8 15:57
马上过年了,龙都危房依旧悬而未决,希望有关部门以民为本,问题不解决,居民不放弃。

作者: wh701    时间: 2021-3-3 21:14
望桃源街道办和区住建局加快工作进度。

作者: wh701    时间: 2021-3-4 22:12
危房触目惊心,安居方能乐业
(, 下载次数: 964)
(, 下载次数: 984)
(, 下载次数: 967)
(, 下载次数: 1012)

作者: wh701    时间: 2021-3-15 10:51
龙都花园棚改刻不容缓

作者: 盼春    时间: 2021-3-15 17:36
请南山区委区政府重视民生诉求,尽快拿出解决方案。
作者: wh701    时间: 2021-3-16 11:33
我们业主质疑的几个问题:
a.住建局和质检站说恒义公司不够资质,出的报告有问题。后来恒义公司未经龙都花园业主同意,也未事前进行沟通,单方面给住建局等部门出具了一个类似“纠错”性质的补充说明,业主严重怀疑这是该公司因住建局施压而造成的!
b.区住建局和质检站当着省电视台说房屋是安全的,可以居住,但又不给书面的答复。街道办又发通知,说房屋有安全隐患不能居住,出了问题业主要自己负责。一个口头说能住,一个有政府盖章的通知说不能住,这个房屋的安全质量到底怎么样?我们到底应该听谁的?    c.我们想问:区住建局和质检站当年是怎么给龙都花园进行质量检测和验收合格的?
  d.从2020年11月初检测报告出来到现在,已经过去4个多月了,到现在为止都没告诉业主,房屋安全质量有没有问题,到底能不能住?应该如何解决?   
e.至今为止,政府都没有对此事进行倒查和追责,也没有对开发商及承建商进行处罚,不能这样一直有责不究、听之任之,总得给广大业主有个交代吧?   
f.政府相关部门至今都没有引导业主对开发商及承建商进行索赔,只是要求业主自行修缮处理。房子是业主几代人的血汗钱购买的,购买时也是经政府相关部门验收合格的合法房产,现在出了问题,难道就是一句让业主自行修缮处理打发掉吗?

作者: wh701    时间: 2021-3-18 12:58
希望桃源街道办、南山区住建局及时拿出处理方案,妥善处置危房险情。

作者: 第三代半导体研究院工会委员    时间: 2021-3-19 14:42
建议向国家信访局网站,进行实名举报,国家信访局,会将资料转交深圳相关部门进行处理,有国家信访局介入,会好一些。
作者: 盼春    时间: 2021-3-19 18:19
感谢建议。请南山区人民政府督促相关部门尽早落实。
作者: wh701    时间: 2021-3-21 13:14
第三代半导体研究院工会委员 发表于 2021-3-19 14:42
建议向国家信访局网站,进行实名举报,国家信访局,会将资料转交深圳相关部门进行处理,有国家信访局介入, ...

感谢建议!危楼不解决,居民不放弃!

作者: wh701    时间: 2021-3-27 22:20
下有深惠城际铁路穿过,周边又大兴土木,危房怎么禁受的住,龙都棚改刻不容缓!

作者: wh701    时间: 2021-3-30 12:13
望桃源街道办和区住建局加快工作进度。

作者: wh701    时间: 2021-6-22 17:54
龙都花园棚改刻不容缓!

作者: python2021    时间: 2021-6-23 07:59
危房不是业主或者物业自筹资金处理吗,什么时候政府要成为接盘侠了呢?真的好搞笑,是危房就要政府安排拆迁?那我们农民房是不是要同样待遇呢?强盗逻辑

作者: 拾昔    时间: 2021-6-23 14:06
看看街道办的回复:是因修建7号地铁导致该房成危房。 如果您是那儿的业主,遇到因市政工程而破坏了家园,相信您就不会说出强盗逻辑4字
作者: wh701    时间: 2021-6-23 20:56
python2021 发表于 2021-6-23 07:59
危房不是业主或者物业自筹资金处理吗,什么时候政府要成为接盘侠了呢?真的好搞笑,是危房就要政府安排拆迁 ...

地铁公司到现在都没有任何实质答复,地铁公司年底要施工的深惠城际铁路还要从小区的下方穿过。地铁当然是有影响的,但按检测机构的报告说法,小区危房主要是材料的问题,承重梁的主筋和箍筋用料都严重不足,另外所有柱子的检测结果都是d级的。

作者: wh701    时间: 2021-6-23 21:00
python2021 发表于 2021-6-23 07:59
危房不是业主或者物业自筹资金处理吗,什么时候政府要成为接盘侠了呢?真的好搞笑,是危房就要政府安排拆迁 ...

小区当时的承建单位是国资委下属的城建集团,当时负责监督的是南山区住建局质监站,才20多年这个结果,这责任甩不掉吧

作者: wh701    时间: 2021-6-25 09:00
希望有关部门加快进度,妥善处理龙都花园危房问题

作者: ldphy    时间: 2021-6-25 14:17
政府部门千万不要用所谓的专业名词欲盖弥彰了,即使非专业的也懂得,龙都人自行筹款请的是具有资质的检测公司,请注意:是自己出钱,是有资质的检测公司!当初街道办不是说如果你们自己花钱检测,检测达到危险等级,街道办立马申请……也千万不要不承认说过,那么多人当面听着呢,信任、公信于政府而言更要!现在又用貌似很专业的回复推翻这,否定那又何意义?那么多裂缝,断裂,下沉是显而易见的吧!也别给检测公司施加压力了,如果真是他们胡来,可以取消其检测资格啊,省得找那么多借口了。
作者: ldphy    时间: 2021-6-25 14:37
配合市政修地铁,搞得楼房断裂成这样,还得自已出钱检测,检测出来又遭所谓专家否定,别忘了那是有资质的检测公司测绘,勘探,有数据有依据哦!如果不是地铁建设造成的伤害,龙都人干啥要求棚改,现在的多层多稀缺啊!关键是房子裂成那样不能住了!!还有那狭隘之人以病人和医院之例说三道四,完全不是一回事。




欢迎光临 深圳论坛 (https://szbbsapp.sznews.com/) Powered by Discuz! X3.3