深圳论坛

标题: 关于西行长岭公交站台恢复的问题 [打印本页]

作者: pitaya    时间: 2020-10-29 10:25
标题: 关于西行长岭公交站台恢复的问题
尊敬的相关部门
" l9 N6 {$ l' A: t很欣慰地看到,随着地铁的开通,西行方向的长岭公交站台恢复工程已经开始了,受地铁施工影响导致数年内乘车不便的群众们很开心,感谢相关部门及时恢复长岭公交站台,加强与地铁的接驳,方便周边市民的出行!: m6 I  l8 H/ p* i# C
不过很多市民觉得新站台选址值得商榷,容易引发堵车问题。, p, d- b( o. S- e2 S" O
站台新址在梧桐山管理大楼的东侧,此处如图所示只有三个车道,公交车在此停靠就只剩了两条车道可以通行,再往前面没多远就是掉头、直行、右拐的实线导向车道了,在车流量大的时候的确是有成为拥堵点的可能。% n- E& x+ V: Q5 t
[attach]5<span style="color: red">64</span>3212[/attach]
$ ]$ ]7 g6 {  K+ L5 E罗沙路西行方向过了长岭人行天桥后,道路右侧又扩充了一至两个车道,以前公交站台的位置就有了港湾式公交站台的效果,不会对左侧三车道的行车造成影响。
0 Z. S+ Q' a" c, q$ k[attach]5<span style="color: red">64</span>3213[/attach]
. N. K! h; w% p* D想请教一下相关部门,目前将长岭站台恢复在新址是暂时的还是永久性的?) f+ b4 p; \' @; w" R
是否只是暂时性的,待梧桐山风景区南大门工程完工之后会再改回原址,即当前地铁C1出口旁边的位置,这样就可以更好地将公交站台与地铁站接驳在一起。如果是这样的话,现在距离南大门工程预计竣工的时间也不到一年的时间,影响只是一时的,都还好说。但如果现在新址是拟定为永久性的,那就要恳请相关部门再好好研究一下,分析一下利弊,看看是否有更好的方案吧! t* A, M( O- N$ v1 {+ U
谢谢!
9 p( C0 J! E) H6 w* F: i附件:<img src="http://bbs1.luoohu.com/static/image/filetype/unknown.gif" alt="">长岭公交站台恢复.jpg (900.54 KB)
0 w6 u8 E/ F" q: ^& ~附件:<img src="http://bbs1.luoohu.com/static/image/filetype/unknown.gif" alt="">微信截图_20201029100202.png (1.22 MB)
作者: 深圳市交通运输局罗湖管理局    时间: 2020-10-30 16:37
网友,您好!您的问题已收悉,我局将尽快核实处理。
作者: 莲塘街道办发言人    时间: 2020-10-30 16:51
网友您好,您反映的情况我街道已收悉,已转相关部门跟进处理。
作者: wangdaming    时间: 2020-10-30 19:58
同感,前两天看见将站台安装在那个地方不妥,容易引发塞车。
作者: 深圳市交通运输局罗湖管理局    时间: 2020-11-3 11:31
随着轨道8号线(一期)的开通运营,地铁施工恢复工程正陆续开展,为满足长岭村居民的出行需求和“梧桐山南”站轨道公交接驳需求,我局于近期将恢复“长岭”公交停靠站。受梧桐山风景区南大门建设工程施工围挡影响,原停靠站位置人行道宽度较窄,暂不满足设置公交停靠站的条件。同时,梧桐山风景区南大门改造后,大量梧桐山风景区驶入车流需由罗沙路右转梧桐山南路,而原停靠站位置紧邻罗沙路-梧桐山南路交叉口,风景区右转驶入车辆与公交进出车辆交织干扰较严重,容易形成新的交通拥堵点。
0 F2 Z# O% y1 u8 a! P综合上述因素考虑,我局近期拟将站点恢复至长岭村天桥的东侧,该位置距离长岭村天桥约20米,距离“梧桐山南”站C1出入口约60米,周边市民公交乘车及轨道接驳出行均较便捷。
; h+ C# X! v1 H" D% h$ N# @- b考虑到近期站点直线式站台可能对罗沙路路段交通产生影响,我局拟对沿线“长岭”、“罗湖公安分局”、“长岭沟”等3处站点实施线路跳站停靠,届时“长岭”公交站将主要停靠周边轨道接驳线路,停靠线路将不超过10条,可降低站点停靠对罗沙路路段交通的影响。且我局将督促相关部门对“长岭”站点附近标志标线进行完善,引导车流行驶,尽量减小该站点公交车辆与社会车辆的冲突。后期我局将持续跟踪梧桐山风景区南大门的建设进度,评估“长岭”站对罗沙路路段交通的影响,适时优化站点位置或进行港湾式改造。' F1 q7 f( G$ o  p4 z" E8 A- ^

作者: yt7230    时间: 2020-11-4 10:32
深圳市交通运输局罗湖管理局 发表于 2020-11-3 11:311 }( U! m. }1 l8 B
随着轨道8号线(一期)的开通运营,地铁施工恢复工程正陆续开展,为满足长岭村居民的出行需求和“梧桐山南 ...) m' a) ^% ]% I/ N9 P
长岭公交站原就是个大站;居住人口多;现又是地铁接驳站理应恢复全部停車。如你们不是出租司机话就不应反对在这里设站,多停车。
作者: pitaya    时间: 2020-11-10 10:09
深圳市交通运输局罗湖管理局 发表于 2020-11-3 11:31 - T: `" m1 S/ o8 D% W5 B9 c
随着轨道8号线(一期)的开通运营,地铁施工恢复工程正陆续开展,为满足长岭村居民的出行需求和“梧桐山南 ...

# p! _- `" ~  ]: M. B8 l9 O7 [长岭片区的公共交通出行主要集中在长岭村附近,之前的长岭站位置和现在的新长岭站位置,单就位置便捷性来说是合适的,长岭站台恢复以后,应该像之前一样所有途径长岭站台的车辆都进行停靠,至于潜在的堵车风险应该从其他方面进行解决,而不是减少在长岭站停靠的车次来解决,这样与以人为本背道而驰了,以前是地铁施工没办法,只能先将主要停靠站挪到人流较少的罗湖公安分局站,现在地铁修好了,应该一次性彻底解决问题,而不是继续拖延,如果考虑到最新的情况在原址恢复不合适,在现在的新址处也还是可以优化处理的,新址除长度和宽度都有一定的距离,可以改造成长度大一些的港湾式停靠站,这样可以同时停靠的公交车就会比较多,也不会影响主路的交通了
作者: pitaya    时间: 2020-11-10 10:11
yt7230 发表于 2020-11-4 10:32
, [* k2 W- V/ x* L深圳市交通运输局罗湖管理局 发表于 2020-11-3 11:31
+ N; x3 x: U' x: P随着轨道8号线(一期)的开通运营,地铁施工恢复工程 ...
7 C4 _9 s6 y$ F+ l
您误会了,没反对在新址处恢复长岭站,只是担心引起交通拥堵问题询问相关部门的计划方案
; |6 o, }' O9 \" {2 Q+ S6 I) R但没想到主管部门会以减少停靠车次的方式来解决问题$ S  q( n% h  d
9 N' D& t9 O3 H* m2 ]4 C: x9 Y
长岭站是长岭片区人流量最大最集中的公交站台,所有途径此处的公交车都理应停靠
作者: 颓废的橘子    时间: 2020-11-24 14:18
长岭恢复了,理应长岭沟站撤掉才对啊?
作者: wangdaming    时间: 2020-12-3 08:53
严重赞同!
作者: stavi88    时间: 2021-6-7 10:48
半年过去了,何时才能恢复使用?!请相关政府部门能重视起来。




欢迎光临 深圳论坛 (https://szbbsapp.sznews.com/) Powered by Discuz! X3.3