深圳论坛

标题: 一个没消防通道的小区，一个被强行划走占地面积一半之多的小区 [打印本页]

作者: Mrs. 时间: 2020-6-29 09:37
标题: 一个没消防通道的小区，一个被强行划走占地面积一半之多的小区
消防通道也被无情地夺走！占了那么多年的地，最后作主的反而让占地者得地！！！人在做天在看！别拿什么莲塘学位紧张来做借口，深圳任何地方学会都紧张。就是学会紧张，也要合法合规、正正当当地和宗地权利人祥和花园二期全体业主一同办理，该补偿的要依法补偿，该留消防通道的必须留给小区消防通道。不要这样恶毒和不顾民生！这样做事，你们政府部门的公信力在哪里呢？？？

作者: Elko 时间: 2020-6-29 11:22

支持。 @市规划和自然资源局罗湖管理局
主管部门或应考虑重视小区全体业主反映的问题，并积极解决问题。
欢迎小区业主和论坛各朋友对反映的问题积极回帖交流。

作者: 莲塘街道办发言人 时间: 2020-6-29 16:57
网友您好，您反映的情况我街道已收悉，已转相关部门跟进处理。

作者: 市规划和自然资源局罗湖管理局 时间: 2020-6-29 17:48
　　莲塘小学现状建成于1980年代，服务于周边地区。莲塘片区的人口密度大，学位非常紧张。2014年至2016年期间，罗湖区政府、罗湖区教育局多次提出莲塘片区学位紧张，需要保留莲塘小学，并明确要求收回莲塘小学现状用地，仍作为莲塘小学使用。
　　2016年，为满足莲塘片区学位需求，保障社区居民子女就近入学的权利，结合罗湖区政府和罗湖区教育局提出保留莲塘小学的要求，根据我市收地相关规定，原市规划和国土资源委员会第一直属管理局决定公告收回H227-0002宗地内莲塘小学现状用地（收回土地范围坐标见公告），收回的土地仍作为莲塘小学用地。该收地决定已在2016年5月6日的《深圳商报》及莲塘小学收地现场进行了公告。

查看更多问政答复请进入问政深圳平台：wz.sznews.com

作者: 飘散的风 时间: 2020-6-29 19:54
答非所问！

作者: LZJUN 时间: 2020-6-29 20:44
连消防通道也被无情地夺走！占了那么多年的地，最后作主的反而让占地者得地！！！人在做天在看！别拿什么莲塘学位紧张来做借口，深圳任何地方学位都紧张。就是学位紧张，也要合法合规、正正当当地和宗地权利人祥和花园二期全体业主一同办理，该补偿的要依法补偿，该留消防通道的必须留给小区消防通道。不要这样恶毒和不顾民生！这样做事，你们政府部门的公信力在哪里呢？？？不要欺负人民，你手中的权利是人民给的！！！别忘了！！！

作者: xiaofan11221 时间: 2020-6-29 21:06
维权到胜利

作者: 金铃铛 时间: 2020-6-29 21:35
还小区消防通道

作者: xiaofan11221 时间: 2020-6-29 22:28
政府收成不合法

作者: 默默地 时间: 2020-6-29 22:44
不把仅有168户的小区居民放在眼里，用卑劣的手段玩欺骗，和当地街道办一起欺上瞒下，无视小区没有消防通道，无视居民的生命安全！这样的政府部门居然不是在偏僻的远乡山村，而是在深圳罗湖，太不可思议了！

作者: 志彪 时间: 2020-6-30 00:57
8楼
还小区消防通道

作者: 深圳开心 时间: 2020-6-30 07:20
昨天街道办的城市更新办工作人员王飞，约谈业主，给出的回答政府收地了，就不会撤的，还反问业主，政府就一条道走到黑你们业主怎么办？善良的业主们本以为街道办约谈是解决问题的，不曾想是这样的态度，老百姓的心寒呀，业主无偿支持教育事业二十多年，最后换来的是强盗夺地，这是要逼迫业主们必须拿起法律武器捍卫自己的家园了。业主们也表示业主们将会一条道走到黑！！

作者: 莲塘街道办发言人 时间: 2020-6-30 09:22
网友您好，您反映的情况我街道已收悉。祥和花园属90年代的老旧小区，该小区的消防通道问题应已项目竣工验收过程中予以确认验收，如小区业主对消防通道有存疑问题可向辖区消防主管部门反映。街道办事处已于6月29日下午与小区业主代表进行座谈，详细了解相关情况及业主诉求，后续将继续与业主保持沟通。感谢您对我街道工作的理解与支持。

查看更多问政答复请进入问政深圳平台：wz.sznews.com

作者: Mrs. 时间: 2020-6-30 10:20
侵占小区20多年的消防通道如今强行划走永久占用！试问莲塘祥和二期168户居民的生命财产谁来担责？

作者: 飘散的风 时间: 2020-6-30 17:49
飘过

作者: 莲塘街道办发言人 时间: 2020-7-1 14:46
网友您好，您反映的情况我街道已收悉，经社区工作站向小区管理处及社区警务室了解相关情况，目前业主代表表示不愿意与我街道开展座谈，我街道及社区将会根据市规划和自然资源局罗湖局给出的意见和指示进行接下来的工作落实，同时将会持续积极保持搭建与业主代表的协商平台。感谢您对我街道工作的理解与支持。

查看更多问政答复请进入问政深圳平台：wz.sznews.com

作者: xiaofan11221 时间: 2020-7-1 23:35

市规划和自然资源局罗湖管理局发表于 2020-6-29 17:48
　　莲塘小学现状建成于1980年代，服务于周边地区。莲塘片区的人口密度大，学位非常紧张。2014年至2016年期 ...

既然莲塘小学服务于周边地区，政府为什么要把莲塘小学的地卖给祥和花园二期业主。既然是公众利益，你政府为什么要卖地？？？

作者: 1503390909 时间: 2020-7-2 00:22
支持楼主

作者: 深圳开心 时间: 2020-7-2 07:31

莲塘街道办发言人发表于 2020-6-30 09:22
网友您好，您反映的情况我街道已收悉。祥和花园属90年代的老旧小区，该小区的消防通道问题应已项目竣工验收 ...

6月29日那天通知去，你们那位领导说的话并不是解决问题的，走过场，意思约谈了不给实质解决，然后向上级汇报做了工作。我们有录音，可以给你们听听，那领导的态度。

作者: 深圳开心 时间: 2020-7-2 08:03

莲塘街道办发言人发表于 2020-6-30 09:22
网友您好，您反映的情况我街道已收悉。祥和花园属90年代的老旧小区，该小区的消防通道问题应已项目竣工验收 ...

当官不为民服务，还变着法去损害人民生命财产安全，天理不容

作者: 匡框 时间: 2020-7-2 08:15
还小区消防通

作者: 高飞蚊 时间: 2020-7-2 08:15

xiaofan11221 发表于 2020-7-1 23:35
既然莲塘小学服务于周边地区，政府为什么要把莲塘小学的地卖给祥和花园二期业主。既然是公众利益，你政府 ...

说得太对了！既然为了公共需求！为什么卖地？最主要卖出的地还可以无偿收回？！这是什么操作？！

作者: xiaofan11221 时间: 2020-7-2 08:19

市规划和自然资源局罗湖管理局发表于 2020-6-29 17:48
　　莲塘小学现状建成于1980年代，服务于周边地区。莲塘片区的人口密度大，学位非常紧张。2014年至2016年期 ...

小区的消防通道呢？

作者: xiaofan11221 时间: 2020-7-2 08:27

莲塘街道办发言人发表于 2020-6-30 09:22
网友您好，您反映的情况我街道已收悉。祥和花园属90年代的老旧小区，该小区的消防通道问题应已项目竣工验收 ...

你拿出证据，不要信口雌黃

作者: 高飞蚊 时间: 2020-7-2 08:29

市规划和自然资源局罗湖管理局发表于 2020-6-29 17:48
　　莲塘小学现状建成于1980年代，服务于周边地区。莲塘片区的人口密度大，学位非常紧张。2014年至2016年期 ...

我们是想知道你们凭什么可以无偿收地！收地程序为什么没有送达当事业主！

作者: Justin2020 时间: 2020-7-2 08:30
搭建的沟通平台在哪？对我们的诉求有正面回应吗？派一两个基层工作人员忽悠忽悠就走了，还说业主不愿和街道办的沟通，那是因为被忽悠的次数太多，没有信任，沟通只是浪费时间

作者: 高飞蚊 时间: 2020-7-2 08:42
眼睛多瞎才能说消防验收合格！随便翻一下消防规范哪一条能验收合格？！至于当初这个“合格”怎么来的？那是国家追责的事！

作者: 潘哲瀚 时间: 2020-7-2 09:04
答非所问

作者: xiaofan11221 时间: 2020-7-2 09:04
政府把莲塘小学的地卖了，收了钱，收回土地，你却是一分不出。你跟qiang有区別吗？政府是这样欺负老百姓的吗？你想BS我们吗？

作者: 潘哲瀚 时间: 2020-7-2 09:04

市规划和自然资源局罗湖管理局发表于 2020-6-29 17:48
　　莲塘小学现状建成于1980年代，服务于周边地区。莲塘片区的人口密度大，学位非常紧张。2014年至2016年期 ...

答非所问

作者: xiaofan11221 时间: 2020-7-2 09:44
政府发的红本房产证，属于我们的合法财产。既然要收地，就要给我们合理赔偿。

作者: 黄子瑜 时间: 2020-7-2 10:55
希望jie道办为民办实事，没权利解决可以理解，可以由你们牵头组织相关负责部门跟业主坐下来协商解决方案。这么一天天拖下去也不是办法。如果小学要强行扩建我们是不会同意的，坚决捍卫保护我们的家园完整，维护我们的正当合法权益，我们也相信zf也会象口号喊得一样，人民的生命财产安全才是第一位的。

作者: 1503390909 时间: 2020-7-2 11:02
有没人回应呀，人呢？大老爷出场呀

作者: 飘散的风 时间: 2020-7-2 11:13
一个没有任何实际意义的回复，不能叫做真正的回复！这种侵占人民权益的回复，让人看了都觉得毛骨悚然，偷你的强你的，就是有理，咋的，不复告去呀！典型的官僚主义，霸权主义式的扯蛋！

作者: 高飞蚊 时间: 2020-7-2 11:46
等正面回复会不会等到地老天荒？！

作者: 凡心1 时间: 2020-7-2 11:47

Justin2020 发表于 2020-7-2 08:30
搭建的沟通平台在哪？对我们的诉求有正面回应吗？派一两个基层工作人员忽悠忽悠就走了，还说业主不愿和街道 ...

莲塘街道办过往做法早已失信于民

作者: 心经 时间: 2020-7-2 12:06

深圳开心发表于 2020-7-2 07:31
6月29日那天通知去，你们那位领导说的话并不是解决问题的，走过场，意思约谈了不给实质解决，然后向上级 ...

支持楼主。那些只会打官腔，绕圈子的官员，拿着人民给的权力，却做着伤害人民利益的事情。头顶三尺有神灵，一定会有报应的！

作者: 高飞蚊 时间: 2020-7-2 12:08
@市规划和自然资源局请问你们能正面回答一下问题吗？1、2016年收地登报公示送达是否合规？为何不按条例直接送达？
2、2016年收地，为何不按条例与核心利益群体祥和二期业主做沟通，为何没有任何补偿情况下收地？这个是否合规合法？请正面回答。3 为何国土局现场勘察，仍漠视人民生命财产安全，把小区被占用的消防通道也无偿划走？我们全体业主每天都在等待你们的回复！

作者: 高飞蚊 时间: 2020-7-2 18:01
每次看见这张图揪心！人善被人欺自古名言呀！官大压死人！小区的居民战战兢兢的生活，没有换来一句谢谢！

作者: xiaofan11221 时间: 2020-7-2 18:02
xiaofan11221

红本房产证是你们政府部门发的，综地面积9000多平方，现在你政府部门把我们的合法用地直接划走5000多平方。我们祥和花园二期每家都分摊了十几二十个平方的，那是我们真金白银花钱买的。政府部门既然收地，就要给出合理赔偿

作者: Justin2020 时间: 2020-7-2 18:19
1、2016年收地登报公示送达是否合规？为何不按条例直接送达一直居住在此的小区业主？我们小区不属于无法直接送达的情况。
2、2016年收地，为何不按条例与核心利益群体祥和花园二期业主做沟通，为何在没有任何补偿情况下收地？这个是否合规合法？请正面回答。
3.为何深圳市规划和自然资源局罗湖管理局现场勘察，仍漠视人民生命财产安全，把小区被长期占用的消防通道也无偿划走？人民生命财产安全不是第一位的吗？

作者: LZJUN 时间: 2020-7-2 19:25
维权！维权！直到获得应有的补偿！

作者: 安好22 时间: 2020-7-2 19:50
红本在手，都没法保障自身合法权益，寒心呐！

作者: 安涵1 时间: 2020-7-2 20:51
支持楼主维权

作者: 安涵1 时间: 2020-7-2 20:54
@市规划和自然资源局请问你们能正面回答一下问题吗？1、2016年收地登报公示送达是否合规？为何不按条例直接送达？
2、2016年收地，为何不按条例与核心利益群体祥和二期业主做沟通，为何没有任何补偿情况下收地？这个是否合规合法？请正面回答。3 为何国土局现场勘察，仍漠视人民生命财产安全，把小区被占用的消防通道也无偿划走？我们全体业主每天都在等待你们的回复！

作者: 安涵1 时间: 2020-7-2 20:59
请市规划和自然资源局回答楼上民众提出的问题？

作者: 安涵1 时间: 2020-7-2 21:13
莲塘街道办发言人，你为民办事就是为民解忧，办实事才有用，换位思考，如果你是其中业主，你家的地被借了20多年，且还将地拿走一分钱不给，你作何感想......？将心比心吧！

作者: 安涵1 时间: 2020-7-2 21:15
市规划和自然资源局部门，你为民办事就是为民解忧，办实事才有用，换位思考，如果你是其中业主，你家的地被借了20多年，且还将地拿走一分钱不给，你作何感想......？将心比心吧！

作者: xiaofan11221 时间: 2020-7-3 07:48
谁来保障我们合法权利？？？

作者: 肥仔8 时间: 2020-7-3 10:42
还我们小区消防通道。

作者: xiaofan11221 时间: 2020-7-3 19:59
市规划和自然资源局罗湖管理局:你收地行为，于理不合，卖了的东西直接拿回来;于法不容，违规收地，业主的合法财产直接没收;于情不通，我们祥和花园业主为教育事业默默贡献十几二十年，贡献出我们的花园，从没打扰教学。市规划和自然资源局罗湖管理局重视我们业主的呼声，给出诚意，解决问题。

作者: demiluo 时间: 2020-7-3 20:34
为民办实事

作者: huaderji 时间: 2020-7-3 20:44
在这么多质疑的问题当中，国土局能不能够拿出有力的回复呢？这么多问题，为什么只有一条回复呢？公众需求，公众需求，公众有天大的需求也不能无偿地拿走别人的土地

作者: 心经 时间: 2020-7-3 21:05
还老百姓合法权益，还我土地，还我生命通道。

作者: 高飞蚊 时间: 2020-7-4 07:30
@市规划和自然资源局《深圳市土地征用与收回条例》第二条　本条例所称征用土地，是指国家为了公共利益或者实施城市规划，依法征用集体所有土地，并给予补.
随便看看条例都能找到你们违规行为！

作者: huaderji 时间: 2020-7-4 08:55
这是问政论坛，老百姓问自然规划与资源管理局罗湖分局为何无偿收地？为何收地公告不直接送达业主？我们小区业主大部分都在小区居住，小区有管理处，有莲塘街道办，有业主委员会，不存在着公告无法送达的理由？收地为何以围墙为依据？根据什么法可以把小区的消防通道也收走了？自然规划与资源管理局罗湖分局面对百姓的种种质疑，始终只有一句公众需要，依法执行公众需要我们也不反对，但是是不是需要依法补偿和合理善后？你们还让不让老百姓安居乐业了？毕竟你是拿的是老百姓房产证上的地

作者: LZJUN 时间: 2020-7-4 08:58
请问，在这么多质疑的问题当中，国土局能不能够拿出有诚意的回复呢？这么多问题，为什么只有一条含糊其辞回复呢？所谓公众需求，公众需求，公众有天大的需求也不能违反法律法规无偿地拿走别人的土地啊？？？

作者: 1503390909 时间: 2020-7-4 09:11
相信罗湖国土局会为一方百姓做主的，我们会爱戴您

作者: 潘哲瀚 时间: 2020-7-4 09:12
请深圳市规划和自然资源局罗湖管理局和莲塘街道办解决业主的问题，把我们小区一起纳入拆迁范围，给予业主拆迁补偿！

作者: 1503390909 时间: 2020-7-4 09:12
相信罗湖规划国土资源局会为一方百姓做主我们会爱戴您

作者: 默默地 时间: 2020-7-4 09:14
继续声声唤那位为民请命的父母官！

作者: demiluo 时间: 2020-7-4 09:43

莲塘街道办发言人发表于 2020-7-1 14:46
网友您好，您反映的情况我街道已收悉，经社区工作站向小区管理处及社区警务室了解相关情况，目前业主代表表 ...

欲加之罪何患无辞？业主怎么不愿意跟你们谈了？

作者: Justin2020 时间: 2020-7-4 09:55
这么长时间都一直收到得仅仅是官方冠冕堂皇的回复，对我们的诉求置若罔闻，为何？为何？我们的消防通道在哪？我们的生命安全如何保障？换位思考一下，如果你家是这样你能接受吗？

作者: 安好22 时间: 2020-7-5 10:26
执政为民的深圳市规划和自然资源局罗湖管理局和莲塘街道办，请尽快回复补偿方案！

作者: 高飞蚊 时间: 2020-7-5 17:21

执政为民的深圳市规划和自然资源局罗湖管理局请尽快回复补偿方案！要么撤回收地！要么补偿！反对无偿收地，还我们消防通道！

作者: 心经 时间: 2020-7-5 17:38

安好22 发表于 2020-7-2 19:50
红本在手，都没法保障自身合法权益，寒心呐！

支持楼主，还公平公正于民。

作者: 心经 时间: 2020-7-5 17:39

Justin2020 发表于 2020-7-4 09:55
这么长时间都一直收到得仅仅是官方冠冕堂皇的回复，对我们的诉求置若罔闻，为何？为何？我们的消防通道在哪 ...

针没扎到肉怎会痛？

作者: 心经 时间: 2020-7-5 17:43
房产证上白纸黑字，清清楚楚，明明白白写着祥和花园二期的占地面积，要收地可以，补偿全体业主，不然就维权到底，看看有多少只大老虎在作威作福。

作者: 高飞蚊 时间: 2020-7-5 19:32

市规划和自然资源局罗湖管理局发表于 2020-6-29 17:48
　　莲塘小学现状建成于1980年代，服务于周边地区。莲塘片区的人口密度大，学位非常紧张。2014年至2016年期 ...

为什么无补偿收地？！为什么政府规划的学校要我们小区来做贡献？！难道把小区和小学非挤在一块，二边都不好用就是你们工作的结果？！解决问题的方法吗？占用了小区消防通道！导致火灾无法救援，小区居民和小学师生同样都面临生命危险！请你们认真考虑更可行更科学的方法解决这些矛盾吧！

作者: 1503390909 时间: 2020-7-7 13:35
看看这是不是你深圳规划国土局出据的，上面写的很清楚、你们凭什么再次无偿把地收回，这是不是欺负老百姓，，如有抵触、以本补从协议为准

作者: 高飞蚊 时间: 2020-7-7 18:02
卖出去的东西，还能免费要回来！牛

作者: xiaofan11221 时间: 2020-7-7 20:48
那条法律可以没有赔偿，就收商品房的地

作者: 黄子瑜 时间: 2020-7-8 08:41
坚决要回我们自己的东西，被霸占了这么多年，必须给个说法

作者: 高飞蚊 时间: 2020-7-8 08:48

市规划和自然资源局罗湖管理局发表于 2020-6-29 17:48
　　莲塘小学现状建成于1980年代，服务于周边地区。莲塘片区的人口密度大，学位非常紧张。2014年至2016年期 ...

为什么收地是无偿的？你们知道自己违反深圳市土地回收条例吗？！

作者: xiaofan11221 时间: 2020-7-8 12:22
欢迎市规划和自然资源局罗湖管理局的领导，来我们祥和花园二期视察

作者: 肥仔8 时间: 2020-7-9 09:02
以教育为借口，牛B

作者: 高飞蚊 时间: 2020-7-9 10:15

xiaofan11221 发表于 2020-7-8 12:22
欢迎市规划和自然资源局罗湖管理局的领导，来我们祥和花园二期视察

他们只派街道办就一切搞定了！投诉他们的信息也是转街道办！现在才知道群众的呼声最高只到街道办！街道办：我好难！

作者: xiaofan11221 时间: 2020-7-9 11:28
地虽然是你政府的，但你已卖出，卖出的东西要收回就要补偿。不要以权压民，欺负老百姓。

作者: 高飞蚊 时间: 2020-7-10 19:39
请问这些高高在上的上级部门，你们是不打算正面回答问题了吗？！

作者: xiaofan11221 时间: 2020-7-11 10:51
有些部门，都是答非所问，都没有拿出解决的办法。

作者: xiaofan11221 时间: 2020-7-25 20:12
《中华人民共和国物权法》第42条，《国有土地上房屋征收与补偿条例》第2条，《深圳土地征用与收回条例》第10条，都明确规定对当事人要进行补偿

欢迎光临深圳论坛 (https://szbbsapp.sznews.com/)