深圳论坛

标题: 主题：反对政府无偿收地，还小区消防通道 [打印本页]
作者: liantanjumin    时间: 2020-6-19 12:00
标题: 主题：反对政府无偿收地，还小区消防通道
* b, h+ o/ u) `

8 i( v; X9 N# [/ S' A1、投诉：罗湖区政府、罗湖区规划与自然资源局（原市规划和国土资资源委员会第一直属管理局）于2016年5月6日在未对H227—0002宗地内权益人既莲塘祥和花园二期业主进行仍何收地补偿下，直接行使收地权利，以公告而非直接送达当事人的方式公告收回该宗地内莲塘小学现状占用的土地（含小区消防通道建设用地），我们坚绝反对这种依据《深圳市土地征用与收回条例》只享受收地权利，不依据《深圳市土地征用与收回条例》的规定尽补偿义务的单边行为。
' @& E* l& C# l" ]5 w$ ^/ f. Z
* o+ `7 _3 \: a' H3 N/ Q: F2、占用小区公共面积导致小区没有消防通道，严重不符合建筑规范中的消防要求！
3 R+ U! I. o( b; g3 O
$ K7 B8 ]8 s' B6 c- ~7 ~& v3、 现请求罗湖区政府、罗湖区规划与自然资源局对上述收回土地的位置、范围、面积、时间、原因、依据和补偿、安置问题协商的联系方法以及对当事人的要求等事项，按《深圳市土地征用与收回条例》之规定重新审查并对罗湖区莲塘祥和花园二期业主进行收地权益补偿。0 g- n: T, M/ o( h2 n

+ g! N. E: J/ P4 ^5 R7 r. s; f0 |
1 w( s/ f$ e: u
. ]+ e" s) @" n# C5 w5 L) j( S1 j/ i
作者: 莲塘街道办发言人    时间: 2020-6-19 16:01
网友您好，您反映的情况我街道已收悉，已转相关部门跟进处理。
作者: liantanjumin    时间: 2020-6-19 17:51
请相关部门重视我们的呼声。
作者: 飘散的风    时间: 2020-6-19 18:04
1、投诉：罗湖区政府、罗湖区规划与自然资源局（原市规划和国土资资源委员会第一直属管理局）于2016年5月6日在未对H227—0002宗地内权益人既莲塘祥和花园二期业主进行仍何收地补偿下，直接行使收地权利，以公告而非直接送达当事人的方式公告收回该宗地内莲塘小学现状占用的土地（含小区消防通道建设用地），我们坚绝反对这种依据《深圳市土地征用与收回条例》只享受收地权利，不依据《深圳市土地征用与收回条例》的规定尽补偿义务的单边行为。" u2 e; n% Y* J# R! B) Z7 g

8 M1 P) i( i' D: ^! U* L' }2、占用小区公共面积导致小区没有消防通道，严重不符合建筑规范中的消防要求！$ ^; C2 X( m2 A+ ?( g( v1 {
$ C+ E& i2 f& U2 r/ t
0 v: e6 c8 o( }% S" ~5 t3、 现请求罗湖区政府、罗湖区规划与自然资源局对上述收回土地的位置、范围、面积、时间、原因、依据和补偿、安置问题协商的联系方法以及对当事人的要求等事项，按《深圳市土地征用与收回条例》之规定重新审查并对罗湖区莲塘祥和花园二期业主进行收地权益补偿。
4 l3 b) I1 M* g. M- R/ W8 T
作者: 高飞蚊    时间: 2020-6-19 18:22
打市长热线12345投诉以后，收到回复短信如下：关于您反映的问题：1.收地事宜。因公共利益需要,原市规划和国土资源委员会第一直属管理局根据《深圳市土地征用与收回条例》，决定收回H227-0002宗地内莲塘小学现状占用的土地，收回土地仍作为莲塘小学用地。该收回决定已在2016年5月6日的《深圳商报》及莲塘小学收地现场进行了公告2.图则调整事宜。莲塘片区的学位非常紧缺，莲塘小学现状已建成且服务于周边片区。罗湖区政府、罗湖区教育局、莲塘街道办及莲塘小学周边社区均认为应保留该小学。2017年9月罗湖区教育局向我局申请将莲塘小学所在用地进行规划调整。我局依据申请，对该调整进行研究论证后，于2017年12月6日至2018年1月4日进行了公示工作，公示期间收到祥和花园二期业主的反对，我局依程序对公示意见进行处理，将相关公示意见已专题报告罗湖区政府。后续根据相关工作安排，由莲塘街道办启动社会稳定风险评估工作并报备案后，继续开展规划调整工作。2019年3月和10月，莲塘街道办报送04-11地块规划调整工作的社会稳定风险评估报告，风险等级为低风险，2019年12月区政法委对该风险评估报告以低风险备案，后续我局于2019年12月16日在市规划和自然资源局官方网站发布《关于[莲塘地区]法定图则04-11地块局部调整的通告》。---**（此处隐藏人名）-【深圳市规划资源局】
作者: 高飞蚊    时间: 2020-6-19 18:39
我只奇怪一点，为啥可以凭借一份调查周边不相关的人对要不要保留莲塘小学的看法？出具维稳风险低的报告，然后政府可以直接变更所占有的土地性质？把住宅及商业用地直接变成教育用地？这里面的逻辑关系可以解释一下吗？！依据这个逻辑思想，大概可以得出，因为马云家太有钱了，所以大家都同意让他把他家的房子免费改成公用的花园已满足周围居民的生活需要，似乎也可以说得通的 。。。。 不知道大家怎么看这个奇怪的逻辑？！
作者: 肥仔8    时间: 2020-6-19 23:14
希望政府部门重视人民群众生命安全。
( l1 ^5 a) m3 \4 a
作者: 高飞蚊    时间: 2020-6-20 11:38
希望政府正视问题！尽快解决问题不要让群众的利益受到伤害！消防隐患不解除！业主的生命安全得不到保障！
5 J+ G4 w4 L# h* K' s* }) h
作者: 莲塘街道办发言人    时间: 2020-6-22 09:15
网友您好，您反映的情况我街道已收悉。调整莲塘地区04-11地块规划属性工作的职权属街道上级规划主管部门，我街道依据工作职责仅对该地块调规工作做了社会稳定风险评估。后续工作将协助上级部门配合完成。感谢您对我街道工作的理解与支持。
作者: liantanjumin    时间: 2020-6-22 10:46
感谢街道听取、反馈居民的呼声，期待上级部门的后续工作
作者: 市规划和自然资源局罗湖管理局    时间: 2020-6-22 14:39
上述反映情况我局收悉，将积极处理。
作者: liantanjumin    时间: 2020-6-22 18:35
感谢市规划和自然资源局罗湖管理局重视我们的呼声，我们期待尽早了解贵局对化解这一矛盾的意见。
作者: 高飞蚊    时间: 2020-6-23 13:00
坐等结果！4 F0 e4 ~+ M0 b; L
作者: LianTangXH    时间: 2020-6-24 10:35
12345继续投诉
; I1 \- j8 @: q1 l主题：反对政府无偿收地，还小区消防通道
' Y8 V" ~0 ~3 W0 o' U3 @1、投诉：罗湖区政府、罗湖区规划与自然资源局（原市规划和国土资资源委员会第一直属管理局）于2016年5月6日在未对H227—0002宗地内权益人既莲塘祥和花园二期业主进行仍何收地补偿下，直接行使收地权利，以公告而非直接送达当事人的方式公告收回该宗地内莲塘小学现状占用的土地（含小区消防通道建设用地），我们坚绝反对这种依据《深圳市土地征用与收回条例》只享受收地权利，不依据《深圳市土地征用与收回条例》的规定尽补偿义务的单边行要，回复中回避这个土地收回政令是否违反城乡规划法这个问题，为了公共利益也不能违反。8 e: n/ g4 n/ r5 d9 Q! @) P
2、占用小区公共面积导致小区没有消防通道，严重不符合建筑规范中的消防要求！3、要求： 现要求罗湖区政府、罗湖区规划与自然资源局对上述收地行为按《深圳市土地征用与收回条例》之规定对罗湖区莲塘祥和花园二期业主进行收地权益补偿并归还小区应有的消防通道及花园面积！
作者: 高飞蚊    时间: 2020-6-24 11:15
支持依法依规办事！支持平等对话！反对推卸责任等一切手段侵害业主合法权益行为！( S3 M. h% q/ ~- Z- z
作者: 1503390909    时间: 2020-6-25 13:56
9楼
: V8 @3 W1 X8 d. z希望政府正视问题！尽快解决问题不要让群众的利益受到伤害！消防隐患不解除！业主的生命安全得不
+ V5 g- \1 r# f8 y
作者: 肥仔8    时间: 2020-6-26 19:31
还小区业主一个生命安全通道
' A* K9 w1 q% T
作者: 高飞蚊    时间: 2020-6-27 13:34
看看政府啥时候解决问题吧！至今连一点反馈都没有！坐看政府办事效率！. C! p* |2 q0 Q
作者: xiaofan11221    时间: 2020-6-27 14:07
请政府不要欺负老百姓，正视我们的呼声
) N' ?5 `2 \4 {' G" f9 p4 r  w
作者: huaderji    时间: 2020-6-27 14:22
还小区业主生命安全通道$ p0 {, ~5 j/ l- ~# T
作者: Sanbaomama    时间: 2020-6-27 14:23
希望相关部门重视！尽快回复！3 N8 x- ?- x5 [
作者: wangzhuo_010    时间: 2020-6-27 14:35
该地属于小区业主的合法财产，就给深圳政府没收了！可以这样吗？
作者: wangzhuo_010    时间: 2020-6-27 14:37
请政府尊重，保护小区业主的合法财产。
作者: xiaofan11221    时间: 2020-6-27 15:02
当初是你政府部门把莲塘小学地卖了，现在怎么能无偿收回？
$ g! n# f: b% o8 R* O" p+ @
作者: xiaofan11221    时间: 2020-6-27 15:05
政府部门既然要收地，就要对祥和花园二期的权利人进行赔偿
- d( v+ N& J! d0 |7 [6 F
作者: 金铃铛    时间: 2020-6-27 15:16
调查周边不相关的人对要不要保留莲塘小学的看法？出具维稳风险低的报告，然后政府可以直接变更所占有的土地性质？把住宅及商业用地直接变成教育用地？这里面的逻辑关系可以解释一下吗？！依据这个逻辑思想，大概可以得出，因为马云家太有钱了，所以大家都同意让他把他家的房子免费改成公用的花园已满足周围居民的生活需要，似乎也可以说得通的 。。。。 不知道大家怎么看这个奇怪的逻辑？！
' p* m$ q1 e7 }+ x
作者: xiaofan11221    时间: 2020-6-27 20:35
红本商品房证是你们政府部门发的，综地面积9000多平方，现在你政府部门把我们的合法用地直接划走5000多平方。我们祥和花园二期每家都分摊了十几二十个平方的，那是我们真金白银花钱买的。政府部门这是侵吞人民的合法财产# n9 q5 }0 Q3 u2 I
作者: xiaofan11221    时间: 2020-6-27 21:23
政府收回土地，为什么不赔偿。政府部门发的红本商品房，老百姓花钱买的房，政府部门不赔偿，可以随意划走的吗？" g3 F7 I/ w& o) a
作者: xiaofan11221    时间: 2020-6-27 21:37
政府收回土地，为什么不赔偿。政府部门发的红本商品房，老百姓花钱买的房，政府部门不赔偿，可以随意划走的吗？, A7 s- ?( s5 c
作者: 肥仔8    时间: 2020-6-28 09:07
主题：反对政府无偿收地，还小区消防通道
5 n* O3 w& s1 [$ S. c$ ~
, G6 s: O  S6 B  W2 O1、投诉：罗湖区政府、罗湖区规划与自然资源局（原市规划和国土资资源委员会第一直属管理局）于2016年5月6日在未对H227—0002宗地内权益人既莲塘祥和花园二期业主进行仍何收地补偿下，直接行使收地权利，以公告而非直接送达当事人的方式公告收回该宗地内莲塘小学现状占用的土地（含小区消防通道建设用地），我们坚绝反对这种依据《深圳市土地征用与收回条例》只享受收地权利，不依据《深圳市土地征用与收回条例》的规定尽补偿义务的单边行要，回复中回避这个土地收回政令是否违反城乡规划法这个问题，为了公共利益也不能违反。' ]5 ^; x8 r6 Q

  f# k# ?; x6 s$ L3 d% C; m2、占用小区公共面积导致小区没有消防通道，严重不符合建筑规范中的消防要求！3、要求： 现要求罗湖区政府、罗湖区规划与自然资源局对上述收地行为按《深圳市土地征用与收回条例》之规定对罗湖区莲塘祥和花园二期业主进行收地权益补偿并归还小区应有的消防通道及花园面积！
) ~' r9 }6 c; Q  i3 l+ k7 |7 T# ?4 ~: G. s

+ j9 j! l! I. f' V: \5 R  Y6 \4 d/ x, ^
作者: Sanbaomama    时间: 2020-6-28 09:35
想问问政府，何时对我们住户做了调查？调查表格和签名在哪里？请问对业主调查了吗？如果是跟路人调查，跟一些不相关的人做调查，他们能代表业主吗？？太好笑了吧？？
% p$ Z, q0 z/ _5 G* h- w- P( u% C! |' K0 `2 P0 W! V3 G
作者: 高飞蚊    时间: 2020-6-28 09:39
坐等国土局的回复，希望不是遥遥无期！/ m+ V" L) q6 p  W1 I' o2 [8 ^5 m' }
作者: 市规划和自然资源局罗湖管理局    时间: 2020-6-28 09:54

' B8 _" ]0 C1 o* d' \% g% `: n6 |$ H        网友您好，您反映的问题我局收悉，现答复如下：7 I! u+ E1 @. H
/ m3 _( G1 }8 X# c  u, {

# D8 U0 x7 V; _$ r        莲塘小学现状建成于1980年代，服务于周边地区。莲塘片区的人口密度大，学位非常紧张。2014年至2016年期间，罗湖区政府、罗湖区教育局多次提出莲塘片区学位紧张，需要保留莲塘小学，并明确要求收回莲塘小学现状用地，仍作为莲塘小学使用。  d: f- A, p3 b5 i, w" D. Z6 g
: f; m7 Z) ], K8 V7 G7 E, o0 X

$ x+ `% p% l9 O! ]: C# L  f        2016年，为满足莲塘片区学位需求，保障社区居民子女就近入学的权利，结合罗湖区政府和罗湖区教育局提出保留莲塘小学的要求，根据我市收地相关规定，原市规划和国土资源委员会第一直属管理局决定公告收回H227-0002宗地内莲塘小学现状用地（收回土地范围坐标见公告），收回的土地仍作为莲塘小学用地。该收地决定已在2016年5月6日的《深圳商报》及莲塘小学收地现场进行了公告。
( v% E, M1 N+ G2 j' A3 D* I$ A
作者: xiaofan11221    时间: 2020-6-28 10:22
市规划和自然资源局罗湖管理局 发表于 2020-6-28 09:54& |; w) {& u$ c& X3 D- i
网友您好，您反映的问题我局收悉，现答复如下：

) h& F  Y9 L1 M; U5 G1996年是政府部门把莲塘小学的地卖了的
7 n% p. L5 A- }/ d# @; {- e
作者: liantanjumin    时间: 2020-6-28 10:54
市规划与自然资源局罗湖局，你这个回复是补偿吗
  m; D6 A: a' T7 _# v9 Q: h
作者: 高飞蚊    时间: 2020-6-28 11:10
市规划和自然资源局罗湖管理局 发表于 2020-6-28 09:542 T+ }# r1 F, d% ^0 g' K
网友您好，您反映的问题我局收悉，现答复如下：
2 M- n- q: Z6 |$ v  K) ^
我们不反对建学校！反对的是损害我们当事人权益！建学校是政府需要做的规划和工作，不是我们小区业主牺牲消防通道和小区公用面积来进行支持教育的职责！全深圳到处都学位不够！难道都让当事小区牺牲土地解决政府应尽的职责吗？！国家赔偿机制是摆着好看的吗？消防规范是不用遵守的吗？- o' N  J5 |2 Q* I& F6 @& d1 N
作者: 不可违法    时间: 2020-6-28 11:18
不按照容积率划分宗地是哪里法律法规？, _6 e' l7 @& u% s+ `8 {2 Z3 S
作者: 肥仔8    时间: 2020-6-28 12:33
我们不反对建学校！反对的是损害我们当事人权益！建学校是政府需要做的规划和工作，不是我们小区业主牺牲消防通道和小区公用面积来进行支持教育的职责！全深圳到处都学位不够！难道都让当事小区牺牲土地解决政府应尽的职责吗？！国家赔偿机制是摆着好看的吗？消防规范是不用遵守的吗？2 T% U# A0 k+ I- y
作者: 肥仔8    时间: 2020-6-28 12:36
我们不反对建学校！反对的是损害我们当事人权益！建学校是政府需要做的规划和工作，不是我们小区业主牺牲消防通道和小区公用面积来进行支持教育的职责！全深圳到处都学位不够！难道都让当事小区牺牲土地解决政府应尽的职责吗？！国家赔偿机制是摆着好看的吗？消防规范是不用遵守的吗？, x0 h& S. g7 _$ _9 h0 t
作者: 高飞蚊    时间: 2020-6-28 14:43
市规划和自然资源局罗湖管理局 发表于 2020-6-28 09:54
+ _: J' T* L% O1 F网友您好，您反映的问题我局收悉，现答复如下：

- U3 H5 }  e2 I) n- e请看第三条！小学只是用房不是土地所属单位！签订的合同就这样被推翻了吗？！
; j7 B; B" R! b8 A; G% R; u% @ (, 下载次数: 457)
' Q7 j4 f0 y3 o8 w+ i- w' I/ I6 u9 h) w) {& Q* C( _
作者: liantanjumin    时间: 2020-6-28 15:16
市规划和自然资源局罗湖管理局 发表于 2020-6-28 09:54 6 e# h  x: b( p, [) \- ]* ]
网友您好，您反映的问题我局收悉，现答复如下：
, Y9 w: n& a6 P( H% p( S
贵局的回复内容满篇的是如何有权收地,如何行驶了收地的权力,可是为何不回复一下你补偿的义务是如何尽的,一个字都没有,补偿义务是其它部门的事吗?
作者: liantanjumin    时间: 2020-6-28 16:10
39楼的合同签定至今28年了,也就是说你收钱卖地出来28年了,不曾交地给买家.现在居然还要无偿收回,这个做法于理于法都无法解释,又企是一张收地公示可以抹杀的
作者: 高飞蚊    时间: 2020-6-28 16:12
回复根本没有针对诉求！占用的土地赔偿是什么？！消防通道是否归还？！请规划资源部正面回答问题！
5 _2 [; v& p5 [) u1 a5 e  j
作者: liantanjumin    时间: 2020-6-28 16:20
相关部门不要在错误的道路上越走越远
作者: 伟业委会    时间: 2020-6-29 01:30
还我们消防通道
$ h: `, T0 ]( E9 m( {+ n
作者: 高飞蚊    时间: 2020-6-29 09:20
至今没有相关部门的正面回复！是不敢面对吗？！
, [4 x7 P% b1 H- B1 l
作者: 高飞蚊    时间: 2020-6-29 09:25
刚刚一个老乡来我坐，看得阳台挂横幅，她说学校的地是祥和二期，个个都知道，街道办，学校谁都清楚，她儿子十八前读莲塘小学，开学的时候，学校已经开会告诉所有的家长，学校的地是祥和二期，小孩不一定能这里读完小学毕业，要是祥和二期要求归还，他们只能搬走，而且他们家长当时还签字，对我第一手买此地时。发展商告诉我学校到时搬走，学校是个大花园，喷水池，还有几橦房子起在旁边，我当时还担心起高楼遮阳光，原来一切都是欺骗。政府欺骗我们百姓，我们一定维权，我坚持支持维权。祥和花园是我们每个业主的权利，公共利益受损，大家团结维权。# R, ], M8 ^0 T5 b& z6 q+ [
作者: wangzhuo_010    时间: 2020-6-29 15:02
政府征收小区该地块，小区业主（土地权利人）是坚决反对的，强制征收后，没有补偿方案，合理赔偿，是违法行为!!
作者: liantanjumin    时间: 2020-6-29 20:27
请相关部门尽快出台解决这一矛盾的方案。
, N+ @, T" c) P1 m+ a
作者: liantanjumin    时间: 2020-6-29 20:29
请相关部门尽快出台解决这一矛盾的方案。- f0 _6 z! q. \' D
作者: 高飞蚊    时间: 2020-6-29 22:37
- U# {/ f6 a8 j" a4 o) x0 r" _
街道办尽做一些激发矛盾的事情，今天通知业主去开会说了解诉求解决问题，结果就一个更新部的职员出来见面，屁话不说一句，估计又是为了交差，忽悠百姓，根本不是为了解决问题，请问百姓的诉求何时能得到回应？？？被忽悠一次又一次！好玩吗？！
6 Y. a, t3 E9 L; p- e( }  I
作者: liantanjumin    时间: 2020-6-30 08:49
一条道走到黑时，就是天亮的时候。
: V2 u8 ~$ `! r$ S
作者: 高飞蚊    时间: 2020-6-30 09:08
请街道办不要再忽悠老百姓了！' ^5 s8 w, t- T9 X+ H) m7 O) A& s9 \
作者: liantanjumin    时间: 2020-6-30 09:38
能静静等待20年足以证明小区居民、业主的温、良、恭、谦、让，但这温、良、恭、谦、让不代表可以被呼弄，可以被欺负。3 S' l, b* H* H: B; Q9 n4 H
作者: wangzhuo_010    时间: 2020-6-30 09:51
抗议政府侵占业主合法财产!持续加强维权力度！依法维权十年，二十年......也要保护我们的家园！
作者: 高飞蚊    时间: 2020-6-30 11:30
为什么不准评论？！请管理员解释一下？！  G- w& J/ n9 \  S
(, 下载次数: 500) ! F8 W  L' E1 R3 [! x+ Z! P
作者: 高飞蚊    时间: 2020-6-30 11:51
被欺负成这样了！国土资源部的领导们还在继续沉默吗？！: g" S2 k* q$ a, F7 g  X/ p
(, 下载次数: 511)
# |, J/ J/ |2 `+ {8 V- h
作者: 深圳开心    时间: 2020-6-30 12:08
原深圳市规划国土资源委员会第一直属管理局（现深圳市规划和自然资源局罗湖分局）涉嫌滥用职权，绕过【莲塘地区】4-11地块当事人（祥和花园二期业主），违背当事人意愿，在未与当事人进行任何沟通、未对当事人进行任何补偿，未经过任何法定意义的容积率测量、未给祥和花园二期小区保留一套消防通道的情况下， 一纸公告 用“围墙”划分小区宗地并无偿征收，违反《深圳市土地征用与收回条例》第五条“征用土地和收回土地应当兼顾国家、集体和个人的利益，保护当事人的合法权益，给予当事人合理补偿和妥善安置。”、第七条“征用土地和收回土地应当作出书面决定，并应当在决定批准之日起五日内直接送达当事人”和第十条“征用土地或者收回土地需给予补偿、安置的，主管部门或者派出机构应当在被征用或者被收回土地的决定送达之日起六十日内，就补偿、安置事宜与当事人进行协商。”的相关规定。祥和花园二期全体业主表示坚决反对，将坚决维护自身权益，要求政府按照《深圳市土地征用与收回条例》，重新进行土地征地及相关工作，履行相关义务，保障祥和花园二期全体业主的利益。
) I$ ?2 m( ~/ N" Z
作者: xiaofan11221    时间: 2020-6-30 12:16
这是政府卖地的证据5 h  F9 X9 f! [
(, 下载次数: 544)
' g: C8 A- v3 [8 S (, 下载次数: 540)
* N/ X+ Z: X: h- A
作者: 黑色夜    时间: 2020-6-30 12:30
希望政府部门，按收地条款执行，公平公正合理。
2 F# w, R( u' X3 G (, 下载次数: 478)
" Z8 p* P) Z" s7 J' D[attach]5559284[/attach]
9 a) M5 ^! b( ^/ j[attach]5559285[/attach]8 I$ M4 ]0 S9 R' l
作者: liantanjumin    时间: 2020-6-30 13:24
各位网友：本贴主要目的是促请政府完善行政行为，对小区业主作出合理补偿，并不是要与政府对抗，请跟贴、和评论网友理解。
- F6 k; X/ C# n0 P
作者: 高飞蚊    时间: 2020-6-30 14:27
希望政府部门依法依规办事！' z: k$ k! V. c1 b0 |0 S
作者: 高飞蚊    时间: 2020-6-30 17:59
看看我们的消防通道多宽？你们有见过这样三人行的消防通道吗？二百多米长！
  E3 U' K* S  W# S" D3 T8 @7 v (, 下载次数: 420)
  F1 q* {% J" Z
作者: 高飞蚊    时间: 2020-7-1 09:03
街道办的上级规划部门至今还没有解释为什么没有遵守《深圳市土地征用与收回条例》第七条和第十条对土地所有人做出赔偿？我们静等他们的解释！5 ]) r/ h) A' z$ ?! W: ?
作者: wangzhuo_010    时间: 2020-7-1 15:48
反对侵夺业主个人合法财产！
作者: 深圳开心    时间: 2020-7-2 07:36
当官说再多，都没有拿出实质解决问题的方案和行动来的实际。老百姓听不懂你们那么多的套路话，最简单的归还消防通道，补偿这么多年占用公共用地，消防通道。) K, S, z& E& d- x
作者: Sanbaomama    时间: 2020-7-2 08:01
1、投诉：罗湖区政府、罗湖区规划与自然资源局（原市规划和国土资资源委员会第一直属管理局）于2016年5月6日在未对H227—0002宗地内权益人既莲塘祥和花园二期业主进行仍何收地补偿下，直接行使收地权利，以公告而非直接送达当事人的方式公告收回该宗地内莲塘小学现状占用的土地（含小区消防通道建设用地），我们坚绝反对这种依据《深圳市土地征用与收回条例》只享受收地权利，不依据《深圳市土地征用与收回条例》的规定尽补偿义务的单边行为。! P6 O4 w* ^# ^/ F: Y( f
2、占用小区公共面积导致小区没有消防通道，严重不符合建筑规范中的消防要求！$ ^; C2 X( m2 A+ ?( g( v1 {' d7 y& x. A" i; f! t- }: r
3、 现请求罗湖区政府、罗湖区规划与自然资源局对上述收回土地的位置、范围、面积、时间、原因、依据和补偿、安置问题协商的联系方法以及对当事人的要求等事项，按《深圳市土地征用与收回条例》之规定重新审查并对罗湖区莲塘祥和花园二期业主进行收地权益补偿。" z# X( C% ^% w, ~& V) |  Z4 ^
作者: 心经    时间: 2020-7-2 08:12
莲塘小学和祥和花园二期同属一块土地属性，房产证上也明确标明商住混合用地，现在莲塘小学却莫名其妙变成了教育用地。请相关部门给出合理合法解释。% n( B$ F& l5 T3 j- X% n
作者: liantanjumin    时间: 2020-7-2 08:58
请相关部门尽快出台补偿方案
8 ~* i; f! h1 q1 G2 t# Q
作者: Sanbaomama    时间: 2020-7-2 09:19
期待政府的英明决策！不能因为历史遗留的错误问题就顺其自然，要积极纠正，给我们业主一个公平公正的结果！！$ ]0 N; b' |1 p+ `# x  {7 u
作者: liantanjumin    时间: 2020-7-2 10:55
在深圳新闻网下的深圳各区版块内，个人认为罗湖区在方便市民舆情表达这方面应该是最方便的。4 s  m& q& T5 I1 A
作者: wangzhuo_010    时间: 2020-7-2 17:42
深圳市城市规划委员会、深圳市规划和自然资源局罗湖管理局于二〇一九年十二月十六日发布《关于[莲塘地区]法定图04-11地块局部调整的通告》，此通告未征询04-11地块现实际居住居民（祥和花园二期业主）的任何意见，未经过法定的土地、容积率测算，强行将原本属于祥和花园二期的规划用地（含消防通道、小区绿化花园、停车场等公共设施）划分为教育设施用地，严重损害了祥和花园二期全体业主的利益，我们表示坚决反对！
作者: xiaofan11221    时间: 2020-7-2 18:03
xiaofan11221
, y; Z% h0 v; ?3 b# S: Q, D
; @8 L( Y+ l. G2 ]1 n红本房产证是你们政府部门发的，综地面积9000多平方，现在你政府部门把我们的合法用地直接划走5000多平方。我们祥和花园二期每家都分摊了十几二十个平方的，那是我们真金白银花钱买的。政府部门既然收地，就要给出合理赔偿/ E' K& b' M! `" K

3 B# {1 W9 w$ G6 v/ Y
+ T" O! e% G$ q- C, T
作者: 高飞蚊    时间: 2020-7-2 22:01
xiaofan11221 发表于 2020-7-2 18:034 z- Y4 o/ A- O. Y- ~
xiaofan11221/ H" |: [; K5 G1 }/ A  N, y

9 x  m0 h5 d" M红本房产证是你们政府部门发的，综地面积9000多平方，现在你政府部门把我们的合法用地直接划 ...
+ {; _0 u. z4 H; a3 \$ }
依照 《深圳市土地征用与收回条例》第二条　本条例所称征用土地，是指国家为了公共利益或者实施城市规划，依法征用集体所有土地，并给予补偿安置的行为。请问为什么我们没有补偿？
2 k8 w' R( E  e0 S3 ?) {1 X# d
作者: xiaofan11221    时间: 2020-7-3 07:49
谁来保障我们合法权利？？？
! b! I/ \7 q9 T$ G7 ~( m" U
作者: liantanjumin    时间: 2020-7-3 09:06
请区政府关注莲塘祥和花园二期2016年被国土部门事实上的无偿收地，小区业主要求补偿的事件。; `3 T) V$ p! {  j( o
作者: szadd    时间: 2020-7-3 10:43
99年盖公章的事，现在想不认？- {+ S7 c. V- O
这个做的不地道！
作者: xiaofan11221    时间: 2020-7-3 20:00
市规划和自然资源局罗湖管理局:你收地行为，于理不合，卖了的东西直接拿回去;于法不容，违规收地，业主的合法财产直接没收;于情不通，我们祥和花园业主为教育事业默默贡献十几二十年，贡献出我们的花园，从没打扰教学。市规划和自然资源局罗湖管理局重视我们业主的呼声，给出诚意，解决问题。: l; i( [% R* x: M
作者: 志彪    时间: 2020-7-3 20:31

2 u0 Z# ^1 ^, p$ A4 h) d希望政府正视问题！尽快解决问题不要让群众的利益受到伤害！消防隐患不解除！业主的生命安全得不
" H: u; G8 I+ q) h
作者: huaderji    时间: 2020-7-3 20:36
这是我大文明深圳政府干的事儿？跟身边的朋友提起他们简直都不敢相信自己的眼睛和耳朵
! P& r0 N" V' w, P. x5 V( y  s
作者: demiluo    时间: 2020-7-3 20:36
我们的生命安全被忽视了
( u! y& ~$ o- F! A! E/ C4 u
作者: 志彪    时间: 2020-7-3 20:40
该偿就要，无风不起浪，老百姓的呼声不是空穴来风，不要拖延时间太长将事情越来越激化，建议开通沟通渠道
9 [- @; Z2 r2 U5 @: f
作者: 匡框    时间: 2020-7-3 20:54
当官不为民作主，不如回家卖红薯
1 J7 }: x7 }- ^6 F
作者: 1503390909    时间: 2020-7-3 20:55
支持楼主1 G7 L6 R3 C0 a2 }
作者: 深圳开心    时间: 2020-7-3 21:06
消防通道是每个小区的标配，这是最起码对生命的敬畏和尊重  O9 V0 h  C/ T' a. p& b0 a/ N6 n
作者: xiaofan11221    时间: 2020-7-3 21:23
市规划和自然资源局罗湖管理局:你收地行为，于理不合，卖了的东西直接拿回去;于法不容，违规收地，业主的合法财产直接没收;于情不通，我们祥和花园业主为教育事业默默贡献十几二十年，贡献出我们的花园，从没打扰教学。市规划和自然资源局罗湖管理局重视我们业主的呼声，给出诚意，解决问题。
5 n: G6 ]! x; r+ j- `" _" s8 U/ i
作者: cindy0925    时间: 2020-7-3 23:20
相信政府会给业主一个公道
% S1 ~0 O1 r/ v+ G. C
作者: cindy0925    时间: 2020-7-3 23:23
相信政府会给业主一个满意的答复
( Y1 N) ?3 R$ |
作者: 深圳开心    时间: 2020-7-4 07:22
各种文件一再强调生产作业安全问题，安全问责企事业单位第一负责人。可是这个小区的消防安全问题存在二十多年，为什么都视而不见？在这种情况之下还强行拿走本小区被占用的消防通道和公共用地？打着教育用地紧张为由，无视所有业主的生命财产安全，无视学校学生的教师的生命安全！！！！
' P1 m0 b7 W9 \
作者: xiaofan11221    时间: 2020-7-4 07:48
市规划和自然资源局罗湖管理局:你收地行为，于理不合，卖了的东西直接拿回去;于法不容，违规收地，业主的合法财产直接没收;于情不通，我们祥和花园业主为教育事业默默贡献十几二十年，贡献出我们的花园，从没打扰教学。市规划和自然资源局罗湖管理局重视我们业主的呼声，给出诚意，解决问题。# n  }9 q# q0 G) q. F8 m
作者: 安涵1    时间: 2020-7-4 07:52
支持依法依规办事！支持平等对话！反对推卸责任等一切手段侵害业主合法权益行为！0 q! w) m& o1 B8 T: l
作者: huaderji    时间: 2020-7-4 08:19
人在做，天在看，正义迟早要来。1 X% M; J( d8 A( W& j6 s+ g
作者: annpooh    时间: 2020-7-4 08:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ltxh    时间: 2020-7-4 09:41
法制社会，依法行政，希望深圳市规划与自然资源局罗湖管理局引起重视！; O2 Z% f$ T* T
作者: Justin2020    时间: 2020-7-4 09:59
5 u1 t; @: |% M. a$ z3 g
这么长时间都一直收到得仅仅是官方冠冕堂皇的回复，对我们的诉求置若罔闻，为何？为何？我们的消防通道在哪？我们的生命安全如何保障？换位思考一下，如果你家是这样你能接受吗？) I; L* g, X4 X3 N) G
作者: Justin2020    时间: 2020-7-4 10:03
正义必须得到维护，合法权益必须得到保障！
% D: ?/ N4 y. X& o- P
作者: wangzhuo_010    时间: 2020-7-4 14:14
政府无视祥和花园2期业主（土地权利人）的集体反对，强制征收04-11地块违法，希望政府能和业主集体协商，提出合理解决方案！我们小区业主无偿借用该地块予莲塘小学使用20年，没有了消防通道，小区业主已为社会做出出重大牺牲和贡献，希望政府能放小区业主们一条生路。
作者: 1503390909    时间: 2020-7-4 21:44
希望政府正视问题！尽快解决问题不要让群众的利益受到伤害！消防隐患不解除！百姓难安，不能无偿的去收权益人的土地6 C1 c9 C0 j' h; ]
作者: 高飞蚊    时间: 2020-7-5 17:29
现在小区内就剩下一条二百多米长的人行通道！快递柜、垃圾桶、电动车都停在小区！现在新闻里面电动车起火的事故时有发生！一旦发生火灾！救火车进不来！怎么办？！业主们的生命安全怎么保障？！难道真的要等到造成无可挽回的结果才开始亡羊补牢吗？！
; n& K6 J2 z) \6 U; P
作者: 高飞蚊    时间: 2020-7-5 19:38
( |( @$ W3 S0 k! [. n, l
支持依法依规办事！支持平等对话！反对推卸责任等一切手段侵害业主合法权益行为！归还小区消防通道！按法规补偿收回的土地！& M: [0 k. K$ {8 D  Q




欢迎光临 深圳论坛 (https://szbbsapp.sznews.com/) Powered by Discuz! X3.3