深圳论坛

标题: 三验课文注释——新差错12（九上《故乡》） [打印本页]

作者: 磁之场 时间: 2020-1-9 08:25
标题: 三验课文注释——新差错12（九上《故乡》）

三验课文注释——新差错12（九上《故乡》）

说明

新差错，指本学期才发现而非之前本册没有的疑似差错——或许并非差错。

文字

语文教材2019学年九年级上册《故乡》，64页：

只是无端的觉得状如小狗而很凶猛。

[无端]没有来由地，无缘无故地。

浅析

注释似有问题。

“无端”，课文注释为“没有来由地，无缘无故地”，所谓“有问题”，是把注释代入原文，便可看出注释的“不对劲”：

1.只是没有来由地的觉得状如小狗而很凶猛。

2.只是无缘无故地的觉得状如小狗而很凶猛。

“无端的”变成“没有来由地的”、“无缘无故地的”，说不过去。很明显，其蛇足为“地”——注释应把“地”字删去。

“无端的”之“无端”，可释为“没有来由”或“无缘无故”。“无端的”之“的”，或改为“地”；或不改，但须加注：“彼时‘的、地’可不分，今天状语的结构助词为‘地’，定语为‘的’。”

或曰，《现代汉语词典》（简称《现汉》）释义与课文的一样，可证课文注释没错。

答曰，《现汉》也会有错，并不全对。

杨新安先生的新浪博客指出最新版第7版《现汉》存疑一百多处——上网搜索“杨新安_新浪博客”可见（他还指出上一版的差错几百处）。另据杨先生所述，第6版《现汉》订正了他指出的差错三百六十多处。他的专著《<现代汉语词典>勘误与商榷》指出第5版《现汉》差错凡一千四百多处。

笔者手头有汇聚《现汉》差错的专著四本，还有四本从各个角度研究《现汉》的专著，其部分篇幅也提及《现汉》的差错。此其一。

“实践是检验真理的唯一标准”——语言实践可检验注释当否。从前述把注释代入原文后的“不对劲”，可见其误。此其二。

也有颇具权威的辞书，其释义无“地”。此其三。

1.《汉语大词典》。【无端】③谓无由产生。《商君书·修权》：“下信其刑，则奸无端矣。”高亨注：“端借为‘耑’……草木初生为耑，無耑，言无由萌生。”引申至无因由，无缘无故。《楚辞·九辩》：“蹇充倔而无端兮，泊莽莽而无垠。”王逸注：“媒理断绝，无因缘也。”晋陆机《君子行》诗：“福钟恒有兆，禍集非无端。”唐唐彥谦《柳》诗：“楚王江畔无端种，饿损宫娥学不成。”茅盾《子夜》十：“[李玉亭]被人家无端疑忌，他想来又是害怕，又是不平。”
2.《辞海》。【无端】②无缘无故。杜牧《送故人归山》诗：“三清洞里无端别，又拂尘衣欲卧云。”

关键语，无由产生，无因由，无缘无故。

欢迎光临深圳论坛 (https://szbbsapp.sznews.com/)