两所初中门对门办学，螺岭社区不能就近上螺岭初中

373780060

投诉罗湖区教育局螺岭中学学区划分，剥夺螺岭社区孩子入学权，违背就近入学原则。理由：

1. 螺岭小学和初中同属一个法人，同为一个九年义务教育学校，而把螺岭小学（一部）螺岭社区8个小区共计5000居民，学区划到初中学区之外，试问一下罗湖区教育局这样安排合理吗？有听民众声音吗？就近学校不能够入学，而划分到三四公里之外的学校，完全没有领会和执行教育公平和就近读书的政策。

2.罗湖12区内已有翠园文锦、翠园实验等优质初中资源，而11区居民密集，学生人数众多，总计5000多户居民要去几公里之外的罗湖中学就读，饱受奔波之苦。教育资源极其不均衡。

3.原本坐拥翠园集团学校优质资源的，翠竹街道片区的合正荣悦御龙天地，原本拥有规划九年制学校的湖贝片区，此次被划入螺岭中学学区，严重怀疑暗箱操作。

4.请问螺岭初中与文锦中学门对门办学，是临时借址还是固定校址，临时借址为什么螺岭社区就读不了螺岭初中!!!!!!!

 

我们的诉求：纠正螺岭中学学区划分要求教育资源公正，就近入学要求积分入学

来自: iPhone客户端

hgdzys

填写用户名密码1楼

罗湖区教育资源分配不均衡，强烈要求重新划分螺岭社区招生范围

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

东门街道这么多学子，就1所公立幼儿园，1所中学都没有，东门街道学子上学难，希望教育局重视！！！

罗湖区教育资源分配不均衡，强烈要求重新划分螺岭社区招生范围

来自: Android客户端

373780060

我们可没说我样属于12学区，况且学区不应该是固定不变的，是应该随事实情况调整的!! 螺岭社区，在七零年代还是独一份的主角存在，螺岭以外大片坟场荒凉之地，是老一辈人一点一滴建设出来的，螺小的前身叫三小，从一间摇摇欲坠的二层小楼加到三层，再变成现在的规模，哪一点不是螺岭人的心血？螺岭人包容是刻在骨子里的精神，是本该被传颂的品质，却被有心人利用打压，一次次践踏螺岭人的底线，从不动声色更改清秀幼儿园的招生标准，到歧视小户型政策，再到文锦毫无公示的情况下分割螺岭片区出去，让螺岭学子放弃就近入学资格，远赴罗中和滨河，既浪费时间成本，还要承担各种安全风险，现如今，螺岭发展起来了，好不容易有了属于自已的中学，却抛弃最宽容的螺岭人，天理何在？教育的意义何在？道义何在？来自: iPhone客户端

zijunqin

帖子不错哦，路过支持一下!

arstcmyy

12区的划分不是今天才划出来的吧？原来12区就是个文锦中学，当年翠竹集团的时候，有多烂就有多烂，是这几年才有所好转，当年你们也不闹一下？是看到文锦中学就不想闹了吧

现在好了，新立了一个螺岭初中，又跑出来闹了，这是想不明白的事，给人误会成12区将你们划出去了，原来这个12区是一直这样划的，别将围观群众带偏。

christyzht

感觉这个方案没有问题，这个中学不是螺小的附属中学，只是位置处于螺岭而已，学区早点划分好了，如果不是这个名字，是不是没得吵啦

npudream

3737800601楼

Mayouyu 发表于 2024-4-17 15:57
自己学区占了螺岭小学，现在还想要12区的螺岭中学，想要双学位就直说呗。一个教育集团又不代表可以直升，都 ...

门对门两报初中独立办学不合规还不让人说，板子不打自己身上的得利者不要嘲讽困苦的人，不能就近上学对螺岭社区的孩子不公平

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

Mayouyu2楼

现在又把自己放在弱势一方了，几年前闹小学学区的也是你们吧

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

说到重点了。

采桑子同学

这个理由真的充分吗？红岭小学的学生必须得上红岭中学了？罗湖区的跑去福田区？

373780060

Mayouyu 发表于 2024-4-18 17:39
现在又把自己放在弱势一方了，几年前闹小学学区的也是你们吧

当年是什么，当年是他们要把50平米以下住宅的学位取消掉，搞笑，不帮忙维护不公平，也不能嘲讽不能就就近上学还遭遇同校不同权霸凌的孩子来自: iPhone客户端

Mayouyu

3737800601楼

Mayouyu 发表于 2024-4-17 15:57
自己学区占了螺岭小学，现在还想要12区的螺岭中学，想要双学位就直说呗。一个教育集团又不代表可以直升，都 ...

门对门两报初中独立办学不合规还不让人说，板子不打自己身上的得利者不要嘲讽困苦的人，不能就近上学对螺岭社区的孩子不公平

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

现在又把自己放在弱势一方了，几年前闹小学学区的也是你们吧

373780060

“中小学校设计规范”规定强调学校布点要均匀，做到小学生上学时间控制在步行10min左右，中学生上学控制在步行15min~20min左右。罗湖区门对门独立办初中不合规，不省钱省力让文锦中学扩大校区，要浪费人力物力独立法人集中办学，罔顾初中学位缺失的螺岭社区来自: iPhone客户端

373780060

arstcmyy 发表于 2024-4-18 10:19
话说未来对面的湖贝片区将是新成立的初中，如果将所述的小区纳入地段范围，哪不是变成了三学位？细思极恐.. ...

门对门两所独立初中办公，浪费纳税人的人力物力，偏偏缺初中学位的没有就近初中!!!是螺岭借址办初中的话，请问用借址的地方划分学区合理合法合规吗，借址结束后定址哪里再划吗,这样儿戏划学区的?来自: iPhone客户端

arstcmyy

话说未来对面的湖贝片区将是新成立的初中，如果将所述的小区纳入地段范围，哪不是变成了三学位？细思极恐....

huangguoyi0808

清华附小也不能上清华大学吧

373780060

1、请详细公布螺岭教育集团初中学校的办学规划，未来学校选址，未来建设目标，师资来源等具体信息（与第三项有关）。2、罗湖12区新建螺岭初中学校是否为湖贝旧改规划学校的借址办学，若为借址办学，则理应将现罗湖初中11区的湖贝和螺岭社区纳入招生范围（湖贝旧改规划九年制学校地址在螺岭社区），有相关先例依据，如：深圳中学初中部借址深圳中学高中部校区后仍只对原片区招生，翠竹小学借址水贝片区办学仍只对原片区招生。至于螺岭初中借用12区地址办学，则可以将现11区螺岭和湖贝片区与12区合并大学区按积分入学，但不能只针对12区办学。
3、若该规划为螺岭教育集团围绕现螺岭学校组建的初中，则应该关注这个多年来螺岭社区附近无初中，小孩子长期远途上学，无法满足就近入学的诉求，解决人民群众急难愁盼，将新建螺岭初中招生范围扩大，因为螺岭初中发源于螺岭小学起源于螺岭社区，是螺岭社区和附近社区的孩子们共同成就了螺岭小学，不应该被抛弃。
来自: iPhone客户端

373780060

按临时借址来划分学区有什么合理依据，螺岭本部孩子没有就近的初中上学，太不公平了来自: iPhone客户端

373780060

Mayouyu 发表于 2024-4-17 15:57
自己学区占了螺岭小学，现在还想要12区的螺岭中学，想要双学位就直说呗。一个教育集团又不代表可以直升，都 ...

门对门两报初中独立办学不合规还不让人说，板子不打自己身上的得利者不要嘲讽困苦的人，不能就近上学对螺岭社区的孩子不公平来自: iPhone客户端

Mayouyu

自己学区占了螺岭小学，现在还想要12区的螺岭中学，想要双学位就直说呗。一个教育集团又不代表可以直升，都叫螺岭，一个是小学一个是中学能一样吗？天底下那么多人同名，难道他们是一家人吗？那是不是这个学校改名不叫螺岭中学你们就没那么多话了。占便宜没够。这个学区划分运行好几年了，现在有了新学校就去闹，什么目的需要我多说吗。

arstcmyy

这个12区与往年初中学区的划分并没区别吧，只是现在多了个初中，还以为这个划线是重新定义的