深圳论坛

标题: 两所初中门对门办学,螺岭社区不能就近上螺岭初中 [打印本页]

作者: 373780060    时间: 2024-4-16 07:49
标题: 两所初中门对门办学,螺岭社区不能就近上螺岭初中

投诉罗湖区教育局螺岭中学学区划分,剥夺螺岭社区孩子入学权,违背就近入学原则。理由:

1. 螺岭小学和初中同属一个法人,同为一个九年义务教育学校,而把螺岭小学(一部)螺岭社区8个小区共计5000居民,学区划到初中学区之外,试问一下罗湖区教育局这样安排合理吗?有听民众声音吗?就近学校不能够入学,而划分到三四公里之外的学校,完全没有领会和执行教育公平和就近读书的政策。

2.罗湖12区内已有翠园文锦、翠园实验等优质初中资源,而11区居民密集,学生人数众多,总计5000多户居民要去几公里之外的罗湖中学就读,饱受奔波之苦。教育资源极其不均衡。

3.原本坐拥翠园集团学校优质资源的,翠竹街道片区的合正荣悦御龙天地,原本拥有规划九年制学校的湖贝片区,此次被划入螺岭中学学区,严重怀疑暗箱操作。

4.请问螺岭初中与文锦中学门对门办学,是临时借址还是固定校址,临时借址为什么螺岭社区就读不了螺岭初中!!!!!!!

 

我们的诉求:纠正螺岭中学学区划分要求教育资源公正,就近入学要求积分入学


作者: 373780060    时间: 2024-4-16 08:26
标题: 两初中门对门办学,螺岭社区无法就近上螺岭初中

投诉罗湖区教育局螺岭中学学区划分,剥夺螺岭社区孩子入学权,违背就近入学原则。理由

1. 螺岭小学和初中同属一个法人,同为一个九年义务教育学校,而把螺岭小学(一部)螺岭社区8个小区共计5000居民,学区划到初中学区之外,试问一下罗湖区教育局这样安排合理吗?有听民众声音吗?就近学校不能够入学,而划分到三四公里之外的学校,完全没有领会和执行教育公平和就近读书的政策。

2.罗湖12区内已有翠园文锦、翠园实验等优质初中资源,而11区居民密集,学生人数众多,总计5000多户居民要去几公里之外的罗湖中学就读,饱受奔波之苦。教育资源极其不均衡。

3.原本坐拥翠园集团学校优质资源的,翠竹街道片区的合正荣悦御龙天地,原本拥有规划九年制学校的湖贝片区,此次被划入螺岭中学学区,严重怀疑暗箱操作。

4.请问螺岭初中与文锦中学门对门办学,是临时借址还是固定校址,临时借址为什么螺岭社区就读不了螺岭初中!!!!!!!因此,申请螺岭一部校区划入螺岭中学,就近入学

 


作者: szotto    时间: 2024-4-16 09:39
一点问题都没有,桂园社区一样去不了桂园中学。
作者: 373780060    时间: 2024-4-16 12:39
szotto 发表于 2024-4-16 09:39
一点问题都没有,桂园社区一样去不了桂园中学。

同一个螺岭小学,本部却不能直升初中,另一个螺岭小学二部能上,同一小学分三校区奔波上校就够了啊,新设的螺岭初中还不能就近入学,非要划我们去更远的学校,本板子不打自己身上,也是可以慷慨以人的
作者: szotto    时间: 2024-4-16 15:07
分校,地域不一样,没有问题阿。除非你说的一部二部是在一起。不然按道路分也很正常。
作者: 373780060    时间: 2024-4-16 19:07
szotto 发表于 2024-4-16 15:07
分校,地域不一样,没有问题阿。除非你说的一部二部是在一起。不然按道路分也很正常。 ...

根本不是分校概念好吧,是同一个小学低年级上二部,高年级上本部,就是同一小学,同一小学为不什么不能同一直升本部初中,为什么不按规定不能就近入学
作者: SaebaRyo    时间: 2024-4-16 20:17
总有一条线要划的  只要划了线就肯定要有人说我家那么近为啥不能上   合着就你不能吃亏
作者: 我爱吃串串    时间: 2024-4-17 11:27
哥们实话了
作者: 373780060    时间: 2024-4-17 12:32
SaebaRyo 发表于 2024-4-16 20:17
总有一条线要划的  只要划了线就肯定要有人说我家那么近为啥不能上   合着就你不能吃亏 ...

是否存在门对门违规办学?是否借址,借址结束定址哪里,定址学区如何划分,怎样划分,信息透明公开后要公开公平充分曾求意见后就近入学,这才是重点,而不是半夜发公告4天公示,就用借址办学地址匆匆划分定案,对同校跨区 长路途上学小孩不公平
作者: 叶夕    时间: 2024-4-17 13:03
支持!希望教育局相关部门正式片区的孩子,让孩子在公平,公正,符合就近入学原则政策下上学!
作者: arstcmyy    时间: 2024-4-17 14:01
这个12区与往年初中学区的划分并没区别吧,只是现在多了个初中,还以为这个划线是重新定义的
作者: Mayouyu    时间: 2024-4-17 15:57
自己学区占了螺岭小学,现在还想要12区的螺岭中学,想要双学位就直说呗。一个教育集团又不代表可以直升,都叫螺岭,一个是小学一个是中学能一样吗?天底下那么多人同名,难道他们是一家人吗?那是不是这个学校改名不叫螺岭中学你们就没那么多话了。占便宜没够。这个学区划分运行好几年了,现在有了新学校就去闹,什么目的需要我多说吗。
作者: 373780060    时间: 2024-4-17 18:38
Mayouyu 发表于 2024-4-17 15:57
自己学区占了螺岭小学,现在还想要12区的螺岭中学,想要双学位就直说呗。一个教育集团又不代表可以直升,都 ...

门对门两报初中独立办学不合规还不让人说,板子不打自己身上的得利者不要嘲讽困苦的人,不能就近上学对螺岭社区的孩子不公平
作者: 373780060    时间: 2024-4-17 18:42
按临时借址来划分学区有什么合理依据,螺岭本部孩子没有就近的初中上学,太不公平了
作者: 373780060    时间: 2024-4-17 23:13
1、请详细公布螺岭教育集团初中学校的办学规划,未来学校选址,未来建设目标,师资来源等具体信息(与第三项有关)。2、罗湖12区新建螺岭初中学校是否为湖贝旧改规划学校的借址办学,若为借址办学,则理应将现罗湖初中11区的湖贝和螺岭社区纳入招生范围(湖贝旧改规划九年制学校地址在螺岭社区),有相关先例依据,如:深圳中学初中部借址深圳中学高中部校区后仍只对原片区招生,翠竹小学借址水贝片区办学仍只对原片区招生。至于螺岭初中借用12区地址办学,则可以将现11区螺岭和湖贝片区与12区合并大学区按积分入学,但不能只针对12区办学。
3、若该规划为螺岭教育集团围绕现螺岭学校组建的初中,则应该关注这个多年来螺岭社区附近无初中,小孩子长期远途上学,无法满足就近入学的诉求,解决人民群众急难愁盼,将新建螺岭初中招生范围扩大,因为螺岭初中发源于螺岭小学起源于螺岭社区,是螺岭社区和附近社区的孩子们共同成就了螺岭小学,不应该被抛弃。

作者: huangguoyi0808    时间: 2024-4-18 09:49
清华附小也不能上清华大学吧
作者: arstcmyy    时间: 2024-4-18 10:19
话说未来对面的湖贝片区将是新成立的初中,如果将所述的小区纳入地段范围,哪不是变成了三学位?细思极恐....
作者: 373780060    时间: 2024-4-18 13:30
arstcmyy 发表于 2024-4-18 10:19
话说未来对面的湖贝片区将是新成立的初中,如果将所述的小区纳入地段范围,哪不是变成了三学位?细思极恐.. ...

门对门两所独立初中办公,浪费纳税人的人力物力,偏偏缺初中学位的没有就近初中!!!是螺岭借址办初中的话,请问用借址的地方划分学区合理合法合规吗,借址结束后定址哪里再划吗,这样儿戏划学区的?
作者: 373780060    时间: 2024-4-18 15:24
“中小学校设计规范”规定强调学校布点要均匀,做到小学生上学时间控制在步行10min左右,中学生上学控制在步行15min~20min左右。罗湖区门对门独立办初中不合规,不省钱省力让文锦中学扩大校区,要浪费人力物力独立法人集中办学,罔顾初中学位缺失的螺岭社区
作者: Mayouyu    时间: 2024-4-18 17:39
现在又把自己放在弱势一方了,几年前闹小学学区的也是你们吧
作者: 373780060    时间: 2024-4-18 18:08
Mayouyu 发表于 2024-4-18 17:39
现在又把自己放在弱势一方了,几年前闹小学学区的也是你们吧

当年是什么,当年是他们要把50平米以下住宅的学位取消掉,搞笑,不帮忙维护不公平,也不能嘲讽不能就就近上学还遭遇同校不同权霸凌的孩子
作者: 采桑子同学    时间: 2024-4-19 08:57
这个理由真的充分吗?红岭小学的学生必须得上红岭中学了?罗湖区的跑去福田区?
作者: npudream    时间: 2024-4-19 10:05
说到重点了。
作者: christyzht    时间: 2024-4-19 12:08
感觉这个方案没有问题,这个中学不是螺小的附属中学,只是位置处于螺岭而已,学区早点划分好了,如果不是这个名字,是不是没得吵啦
作者: arstcmyy    时间: 2024-4-19 15:11
12区的划分不是今天才划出来的吧?原来12区就是个文锦中学,当年翠竹集团的时候,有多烂就有多烂,是这几年才有所好转,当年你们也不闹一下?是看到文锦中学就不想闹了吧

现在好了,新立了一个螺岭初中,又跑出来闹了,这是想不明白的事,给人误会成12区将你们划出去了,原来这个12区是一直这样划的,别将围观群众带偏。
作者: zijunqin    时间: 2024-4-19 18:02
微信图片_20240419180120.jpg 帖子不错哦,路过支持一下!
作者: 373780060    时间: 2024-4-19 18:56
我们可没说我样属于12学区,况且学区不应该是固定不变的,是应该随事实情况调整的!! 螺岭社区,在七零年代还是独一份的主角存在,螺岭以外大片坟场荒凉之地,是老一辈人一点一滴建设出来的,螺小的前身叫三小,从一间摇摇欲坠的二层小楼加到三层,再变成现在的规模,哪一点不是螺岭人的心血?螺岭人包容是刻在骨子里的精神,是本该被传颂的品质,却被有心人利用打压,一次次践踏螺岭人的底线,从不动声色更改清秀幼儿园的招生标准,到歧视小户型政策,再到文锦毫无公示的情况下分割螺岭片区出去,让螺岭学子放弃就近入学资格,远赴罗中和滨河,既浪费时间成本,还要承担各种安全风险,现如今,螺岭发展起来了,好不容易有了属于自已的中学,却抛弃最宽容的螺岭人,天理何在?教育的意义何在?道义何在?
作者: 填写用户名密码    时间: 2024-4-19 20:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: hgdzys    时间: 2024-4-26 16:47
东门街道这么多学子,就1所公立幼儿园,1所中学都没有,东门街道学子上学难,希望教育局重视!!!




欢迎光临 深圳论坛 (https://szbbsapp.sznews.com/) Powered by Discuz! X3.3