市教育局：拟延长中小学放学时间，自愿参加还免费！深圳家长快来提意见！

lydia3q

Inactive1楼

真正应该实行的是校车制

这种延时的除了人为制造晚高峰，我觉得没有实际解决问题

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

支持！！早上7点和中小学生抢公交，暗喜下班不用抢。这要是延迟2小时，上班族还是悲剧。

lydia3q

Inactive1楼

真正应该实行的是校车制

这种延时的除了人为制造晚高峰，我觉得没有实际解决问题

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

BYD2楼

学生都是在离家很近的学校上学，不需要开车接送！怎么会制造玩高峰？

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

我住的小区公交站台旁边就是一所学校，家长半路放孩子下车，红灯放孩子下车，和公交抢位置停靠。还有乘坐地铁上下学。布沙路、龙岗大道，还是很多家长接送孩子的。

ankey_66

不符合为学生减压大方针政策，加重了学生的学习负担，延长了在校学习时间。
而且早高峰校们口捅堵是目前深圳比较严重的问题，现在晚高峰又摊上了。

cab20

ankey_661楼

不符合为学生减压大方针政策，加重了学生的学习负担，延长了在校学习时间。
而且早高峰校们口捅堵是目前深圳比较严重的问题，现在晚高峰又摊上了。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

首先，这是自愿原则，没需要的家庭还是4点左右去接。

其次，学生放学回家、去晚托班一样也是写作业，实施意见里说明了延时期间只用于因地制宜开展自主作业、社团活动，不得给学生布置任何形式的作业，不得统一补课或变相统一补课，何来不符合减压政策之说，如果你觉得的确增加了压力，大可以继续请晚托机构去接。

第三，延时服务客观上让学生离校的时间变得没那么集中，相对原来的集中时间放学反而减少了校门口的交通压力，而且交通的问题应该是交通管理部门去想办法解决或加强执法，而不应归罪于教育部门制定的实施意见。

星星闪亮

就是晚自习嘛

boeing

留在学校把当天作业完成，很好！
来自: iPhone客户端

boeing

ankey_66 发表于 2020-11-27 09:45
不符合为学生减压大方针政策，加重了学生的学习负担，延长了在校学习时间。
而且早高峰校们口捅堵是目前深 ...

恰恰相反！延长学生在校时间，学生在老师指导下完成当天作业，不再把作业带回家！不仅减轻了家长的辅导负担，还减少了家长对孩子安全担心。
来自: iPhone客户端

瓦特那

瓦特那1楼

文件只是延时2个“课时”，而不是两个“小时”，也就是说，延时服务结束时其实家长都还没到下班时间，距离家长到居住地的时间更是还有1-2个小时，那延时结束后学生们难道还要找“黑晚托”接？那延时服务有什么意义呢？岂不是很鸡肋。
其实可以把购买服务不能超过50%的规定去掉，通过政府采购程序引进合资格的第三方机构入校，延时服务提供到7点，如果财政压力大，其中5点半-7点这段时间可以由家长付费，只要是能解决问题，家长承担合理费用是愿意的。这样的话不用增加任课老师的额外负担，也真正解决了家长的托管矛盾，更促进托管市场规范、健康发展。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

是，但文件是延长“2个课时”，家长连班都还没下呢，遑论回到家了，还是没解决最急需解决的问题，那这个文件就完全没有实现它开头的“切实减轻广大家长接送孩子的生活压力，让广大家长有更多的幸福感和切实的获得感”这一目标。